Додавання в яндекс каталог і dmoz що дає сайту наявність в них загальні питання просування сайтів

Чи потрібно додавати сайт в каталоги Яндекса і DMOZ. Однозначно так, хоча б тому, що прохід через ручну модерацію говорить про якість сайту і його наповненні. Бувають, звичайно, винятки, але зовсім рідко: в Яндекс-каталог можуть пройти платно комерційні сайти, цінність яких низька, а в DMOZ за рахунок знайомства з модератором розділу.


Що дає наявність сайту в каталогах:

Зверніть увагу, що в сниппета може з'явитися опис з Яндекс-каталогу, а воно не завжди позитивно впливає на CTR, і має сенс його відключати через панель вебмастера або мета-теги.

Терміни додавання сайту в Яндекс-каталог залежать від того, платно ви це робите або безкоштовно. У першому випадку це 10 робочих днів, і вам дадуть відповідь, у другому - не менше 3 місяців і невідомо, відхилили сайт або він ще в процес розгляду.


Підводячи підсумок, можна зробити висновок, що наявність сайту в каталогах Яндекса і DMOZ не є фактором успіху, але невеликі привілеї все-таки це дає. Тому по можливості краще додатися. Важливою умовою є висока ступінь наповнення сайту і актуальності інформації на ньому, в іншому випадку модератори з великою ймовірністю не пропустити сайт.

Безкоштовний курс навчання SEO-оптимізації сайту

  • активний учасник
  • 2 043 повідомлень
  • А буде трафік? Нещодавно шукав розділ в якому хотів розміститися, витратив хвилин 10 поки знайшов. Це при тому, що раніше вже пару раз я в нього заходив і шукав наполегливо і цілеспрямовано. Інтерфейс даного каталогу застарів як командний рядок DOS.
    Що стосується часу прийому. Для приколу запитав про свій сайт. Виявляється досі чекає на розгляд, років n-адцать вже як. Тепер його кудись в інший розділ перекинули і не тому, що він туди краще підходить, а як в анекдоті, там світліше. І до речі я той сайт вже закинув, а його все приймати збираються. Звідси запитання, яка актуальність інформації в каталозі з ротацією сайтів в кілька років, а то й десятиліть?
    Може пора вже поставити крапку і забути про DMOZ? При всій повазі до праці добровільних модераторів, каталог марний ІМХО.

    СНПЧ, чорнило, картриджі, фотопапір для принтерів і МФУ - A dis P rint. ru

  • учасник
  • 974 повідомлень
  • Тепер його кудись в інший розділ перекинули і не тому, що він туди краще підходить, а як в анекдоті, там світліше.

    Якщо ви про це. то інтернет-магазини в ДМОЗ, як правило, розміщуються за місцем фізичного знаходження офісу, пунктів видачі або складу.
    Принаймні для магазинів товарів поширеною тематики, які можна знайти в багатьох містах.

    І до речі я той сайт вже закинув, а його все приймати збираються.

    Звідси запитання, яка актуальність інформації в каталозі з ротацією сайтів в кілька років, а то й десятиліть?

    Вибачте, але тема пошуку інформації в каталозі померла давно.

    з таким інтерфейсом, який не змінювався з часів царя гороху я навіть не уявляю, кому на думку спаде там щось шукати.

    Інтерфейс - справа наживна.
    Дані ДМОЗ загальнодоступні на умовах ліцензії CC-BY. так що будь-хто може прилаштувати будь-який інтерфейс.

    І намагаються потрапити туди виключно заради посилання, інший корисності від нього немає.

    Це головне.
    Ми намагаємося зібрати базу якісних сайтів, а використовувати її можна по-різному.

    Тільки знову ж простіше купити хороші посилання в світі і не париться з каталогом.

    А паритися з каталогом і не треба. Запропонували сайт і забули.

    Кажуть, що в пошукових системах молодому сайту теж важко потрапити в топ в популярних темах.

    Чи не вірне порівняння. ТОП ПС це далеко не DMOZ. ПС адаптується під вимога часу, а додати сайт в ПС легше легкого. Просування в ПС це вже інше питання.

    Ну да, у ДМОЗ є недолік у вигляді довгого розгляду сайтів по популярних тем. Зате він досить легко усувається там, де це комусь дійсно треба. Тобто все в руках охочих, на відміну від пошукових систем.

    Будь-який бажаючий може вказати на помилки і неякісні сайти в каталозі. Такі повідомлення зазвичай розглядаються в межах тижня.

    ЗИ Зробили б вже платну реєстрацію як в ЯК. Хто бачить сенс від посилання з каталогу просто б платили за реєстрацію. І тільки не треба пишномовних слів про високі цілі. Не пам'ятаю хто сказав, Все більш менш варте в цьому світі робиться заради грошей.

    СНПЧ, чорнило, картриджі, фотопапір для принтерів і МФУ - A dis P rint. ru

    ТОП ПС це далеко не DMOZ. ПС адаптується під вимога часу, а додати сайт в ПС легше легкого. Просування в ПС це вже інше питання.

    Я уявляю собі це так.
    У ДМОЗ є дискретна градація по частині оцінки сайтів - сайт або розміщений як представляє інтерес (1), або [поки що] не розміщене (0) - проміжні варіанти несуттєві.
    У пошуковій системі градація неперервна - від сайту, що знаходиться на першому місці по всім запитам (гіпотетична 1, в реальності недосяжна) до сайту, що знаходиться в самій глибині видачі або навіть забанені по всім запитам (це 0).

    А я як споживач інформації не можу бути впевнений в її якості.

    Зробили б вже платну реєстрацію як в ЯК.

    А навіщо нам ще один ЯК? Хто хоче в платний каталог - нехай йде і платить в ЯК.

    І тільки не треба пишномовних слів про високі цілі. Не пам'ятаю хто сказав, Все більш менш варте в цьому світі робиться заради грошей.

    Той, хто це сказав - очевидно, не бачив нічого реально стоїть.
    Пишномовні слова дійсно не потрібні - але все реально стоять речі в моєму житті ніяк не були пов'язані з грошима.
    (Сама хороша річ - коштувала років 20 зусиль і досить великого везіння, але за гроші її не купиш і не продаси, і навіть не поясниш цінність тим, хто не в темі.)
    Гроші - це просто засіб забезпечити існування.
    А якщо сенс існування не виходить за рамки добування грошей або речей, які можна купити за гроші - тоді це дуже нудно.

    Гай Юлій Калігула Сковородкер

  • засновник
  • 9 072 повідомлень
    • З секти свідків Кецалькоатля

    Во, у це квінтесенція каталогу Запропонували і забули. Все пройде, все розчиниться в пісках часу. Чи не буде сайтів, що не буде пошукових систем, не буде навіть самого інтернету, залишаться тільки заявки в DMOZ очікують розгляду

    - Розглянуто мій сайт? - запитав я, слабея.
    - Немає # 33; - громовим голосом відповів куля і я втратив свідомість.

  • активний учасник
  • 2 043 повідомлень
  • Якщо тематика чи не забита, а сайт з унікальним контентом, то в ПС він дуже швидко буде в ТОПі, а в DMOZ він може 5 років чекати черги і на той час коли вона до нього дійде, актуальна колись інформація буде вже нах нікому не потрібна.

    Наприклад, Техніка лову Карася на озері Сарпа в Полтавае, думаю інфу 5 років тому можна було швидко загнати в ТОП. А уявіть що сайт зараз прийняли в DMOZ, потрібна-ли тепер ця інфа кому-небудь? Ні. Озеро за цей час висохло. В результаті в каталозі виявиться абсолютно даремний на даний час сайт.

    Тому близько 80% заявок відхиляється.

    А в пошукових системах можна бути в чомусь впевненим?

    А навіщо нам ще один ЯК? Хто хоче в платний каталог - нехай йде і платить в ЯК.

    Та й туди вже немає сенсу. Зайва трата грошей. У Вашому випадку зайва трата часу.

    зи Може ви і їдете з постійною швидкістю і пишаєтеся цим, але світ вже поїхав набагато далі.

    СНПЧ, чорнило, картриджі, фотопапір для принтерів і МФУ - A dis P rint. ru

    Мені не доводилося що-небудь в реальності шукати до 100500 сторінки. Зазвичай вже на другій сторінці офігеваю від кількості всякої дурниці і намагаєшся якось переформулювати запит. Після чого бачиш ту ж дурість, тільки в іншому порядку ранжирування.

    А працювали б за гроші, то і термін розгляду можна було встановити в 1 міс наприклад.

    Переробка ДМОЗ під комерційні принципи роботи - буде настільки радикальною, що простіше створити новий каталог з нуля. Кому це треба - нехай робить.
    У ДМОЗ інші плани.

  • активний учасник
  • 2 043 повідомлень
  • Мені не доводилося. досить одного хорошого сайту, щоб їх викласти.

    Неможливо, бо одна людина на це не здатний. Чому думаєте коли потрібно дізнатися громадську думку роблять опитування, а не задають питання одній єдиній людині?

    Звичайно, зовні простіше помітити недоліки - дизайн там поганий, структура складна, сайти довго розглядаються.

    Так і є та рядовому користувачеві вибачте глибоко пофіг чого у вас там всередині. Ви б пішли в магазин, якби він був весь в павутині і облупленою фарбі, а забиратися туди було потрібно через вікно другого поверху по дерев'яних сходах, а потім ще і продукти шукати в темряві з ліхтариком і все заради того, що там колектив душевний? Можете не відповідати це риторичне питання.

    Цікавить розміщення свого сайту?

    Переробка ДМОЗ під комерційні принципи роботи - буде настільки радикальною

    Вибачте, чого радикального в додаванні однієї сторінки з реквізитами для оплати?

    У ДМОЗ інші плани.

    Додавання в яндекс каталог і dmoz що дає сайту наявність в них загальні питання просування сайтів

    СНПЧ, чорнило, картриджі, фотопапір для принтерів і МФУ - A dis P rint. ru

    Ну і, звичайно, будь-які фактори, які оцінюються автоматом, піддаються накрутці.
    Тобто замість того, щоб займатися поліпшенням сайтів для користувачів, власники сайтів змушені для потрапляння в топ займатися накручуванням факторів ранжирування (покупка посилань і т.п.). Тобто сила-силенна ресурсів витрачається на штучну роботу, не пов'язану з якістю сайту.
    І зрозуміло, що таким чином в топ далеко не завжди потрапляють найкращі сайти.

    Насправді, я не хочу сказати, що ДМОЗ зараз краще ПС - це не так в більшості випадків.
    Але я впевнений, що ПС потребують альтернативі, яка буде їх "підпирати" і не давати їм занадто зіпсуватися. І ДМОЗ має перспективи як мінімум в цій якості.

    Неможливо, бо одна людина на це не здатний. Чому думаєте коли потрібно дізнатися громадську думку роблять опитування, а не задають питання одній єдиній людині?

    Цікавить розміщення свого сайту?

    Вибачте, чого радикального в додаванні однієї сторінки з реквізитами для оплати?