До чого ведуть заборони

У нас в країні існує якийсь звичний збочений погляд на речі: якщо якась проблема нам заважає, то її потрібно просто заборонити і забути про неї. Хоча з цього ніколи нічого доброго не виходило.

У нас в країні існує якийсь звичний збочений погляд на речі: якщо якась проблема нам заважає, то її потрібно просто заборонити і забути про неї. Хоча насправді з цього ніколи нічого доброго не виходило. Більш того, ми жили в тоталітарному суспільстві, побудованому на заборонах, і нам то, здавалося б, повинно було бути це прекрасно відомо.

Я ні в якому разі не заперечую проти закону про захист дітей від інформації, що приносить шкоду їх здоров'ю розвитку. Вся біда в наступному - для того щоб такий закон приймати, ми повинні спочатку прийняти єдиний закон про інформацію, яка приносить дитині користь. Ми повинні сказати, ось дорогі батьки, існують величезний обсяг інформації, що приносить дитині користь. Цю інформацію можна взяти там-то, там-то і там-то. А тепер, коли ви знаєте, де взяти її, ми може спокійно заборонити шкідливі сайти в інтернеті і багато іншого теж.

Якщо ми цього не робимо, то ми насправді в результаті намагаємося залишити дитину чи підлітка тим більше без інформації взагалі, тому що теоретично, прекрасно знаючи психологічну демагогію, ваш покірний слуга може будь-яку інформацію показати як шкідливу або як корисну. Для того щоб заборонити, наприклад, дітям, як зараз намагаються це зробити доступ до wifi в громадських місцях, фактично заборонити будь-яку мобільний зв'язок - спочатку в цих громадських місцях має щось відбуватися, щоб дитині було цікаво і щоб йому не потрібна була це wifi зв'язок в громадських місцях. А інакше ми знову і знову наривається на зловживання.

У нас в країні нікому, я навіть не про владу мають, я про переважну більшість нашого населення, у нас в країні нікому неможливо пояснити, що не можна перемогти "погане" американське кіно. З тієї простої причини, що його дивляться, воно викликає інтерес, воно зроблено професійно. Перемогти американське кіно забороною не можна. Оскільки здається вже всім, по публікованих в пресі анекдотів: завдяки циферки, поставлених в кутку екрану, діти розуміють, що їм потрібно дивитися. Воно починається від 16 + ...

Перемогти американське кіно, і навіть шкідливі сайти в інтернеті, можна тільки одним способом - створивши своє кіно, яке буде дивитися не менша кількість молодих людей і, до речі, у Радянського Союзу це чудово виходило.

Перемогти шкідливі сайти в мережі, можна тільки створивши корисні і цікаві. Оскільки сучасний інформаційний простір не можна зробити стерильним. Це неможливо, навіщо ми брешемо самим собі.

Таке враження що Росспоживнагляд, Мінзв'язку або хтось ще, складаючи закони, скасовує закони підліткової психології. Хіба хоч кому-небудь, або педагогу з вищою освітою, не відомо, чи що головна реакція підліткового віку - послухай, що скаже дорослий і зроби навпаки. Так навіщо ж ми провокуємо ціле покоління?

Я просто лікар, який досить багато спілкується з молодими людьми. Чесне слово, напевно, з початку 90-х років я не чув СТІЛЬКИ розмов про еміграцію. Таке відчуття, що у покоління до 30 років є лише одна думка - поїхати з цієї країни до чортової матері. Це ми називаємо психічним здоров'ям?