До чого ведуть заборони youtube, www

У нас в країні існує якийсь звично збочений погляд на речі: якщо якась проблема нам заважає, то її потрібно просто заборонити і забути про неї, хоча насправді з цього ніколи і нічого доброго не виходило. Більш того. Ми жили в тоталітарному суспільстві, побудованому на заборонах, і нам-то, здавалося б, це повинно бути прекрасно відомо.

Я недавно брав участь в одній передачі, присвяченій моді на закис азоту - медичну речовину, «звеселяючий газ» його зараз називають. Так ось, в цій передачі йшлося ВИКЛЮЧНО про те, як важко законодавству скласти заборона на якесь нове речовина, яке з'являється в обороті. «Якщо ви вважаєте, що" звеселяючий газ "не потрібно забороняти, значить, ви закликаєте до його вирішення, тобто до вільного продажу». Це ще одна наша біда: ми чомусь вміємо мислити «або чорне - або біле». Взагалі-то в психіатрії (ще раз кажу: це ролик до Дня психічного здоров'я) таке мислення вважається ознакою психічного інфантилізму. чого в звичайному, повсякденному, політичного життя ми чомусь абсолютно не враховуємо.

Я хочу сказати дві речі з приводу «звеселяючого газу». По-перше, його не потрібно забороняти, оскільки це медичну речовину, воно ліцензовано тільки для медичної торгівлі, для поставок в медустанови. Ну, наприклад, якщо «звеселяючий газ» продають торговці в клубах, то представники закону мають право прийти в цей нічний клуб і попросити: «Покажіть вашу ліцензію на торгівлю медичними препаратами і взагалі вашу ліцензію на те, що ви є медичною організацією». Звичайно, такої ліцензії там не опиниться, і цей ось клуб при бажанні, ну, наприклад, регіональної влади може бути негайно закритий.

У законодавстві, яке існує, БІЛЬШ НІЖ ДОСТАТНЬО ЗАБОРОН - аби вони хоча б якимось чином реалізовувалися. Проблема полягає в тому, що я вважаю, що всякий раз, коли ми забороняємо будь-що, ми одночасно повинні НАДАВАТИ МОЛОДИМ ЛЮДЯМ ЯКУСЬ МОЖЛИВІСТЬ ДЛЯ РЕАЛІЗАЦІЇ. Якщо наша молодь відчуває потребу практично в анестезії, відчуває потребу в тому, щоб вимкнути розум і забутися, то це означає, що ми повинні своїм молодим людям КРІМ ЗАБОРОН ... Я ні в якому разі не заперечую проти нових законів. Вся біда в тому, що ці нові закони ну ніяк не хочуть включати в себе РОЗШИРЕННЯ МОЖЛИВОСТЕЙ! Ось ми забороняємо половину лікарських речовин з психоактивних дією, постійно забуваючи про те, що отруїтися, тобто вимкнути свідомість, можна приблизно 70% ліків, які продаються в будь-якій аптеці.

Ще раз: я не проти заборон. Але коли ми забороняємо, ми до кожного закону повинні докладати наступний закон, що дає молодим людям можливість ВИКОРИСТОВУВАТИ СВІЙ РОЗУМ. Самореалізуватися. Просто для того, щоб їм не хотілося забутися! Інакше ми своєю системою заборон створюємо неймовірне напруження в душі молодої людини, яка і веде - я дуже не люблю цього слова - але, тим не менш, веде до того, що ми постійно зволили називати «психічної неадекватністю». Для того, щоб зберегти психічне здоров'я, цей принцип повинен діяти по всіх усюдах.

Я ні в якому разі не заперечую проти закону про захист дітей від інформації, що приносить шкоду їх здоров'ю та розвитку. Вся біда в наступному. Для того, щоб такий закон приймати, ми повинні спочатку прийняти єдиний закон про інформацію, яка приносить дитині КОРИСТЬ. Ми повинні сказати: «Ось, дорогі батьки, існує величезний обсяг інформації, що приносить дитині користь. Цю інформацію можна взяти там-то, там-то і там-то. А тепер, коли ви знаєте, де взяти цю інформацію, ми можемо спокійно заборонити шкідливі сайти в Інтернеті і багато іншого теж ». Якщо ми цього НЕ РОБИМО, то ми насправді в результаті намагаємося залишити дитину чи тим більше підлітка без інформації взагалі. тому що теоретично, прекрасно знаючи психологічну демагогію, ваш покірний слуга може БУДЬ-ЯКУ інформацію показати як шкідливу або як корисну.

Таке враження, що Росспоживнагляд, Міністерство зв'язку та інформації і хтось ще, складаючи закони, скасовують закони підліткової психології. Хіба хоч кому-небудь, хоча б одному педагогу або людині з вищою освітою, не відомо, чи що головна реакція підліткового віку - це реакція протесту: послухай, що скаже дорослий, і зроби навпаки. Так навіщо ж ми провокуємо ціле покоління ?!

Неможливо насильно загнати молодь до церкви. НЕМОЖЛИВО! Її можна вигнати з церкви - ініціюючи всілякі заборони, арешти і посадки. Звичайно, слава Богу, вже прес-секретар пацієнта висловився з приводу ідіотизму православних закликів до заборони рок-опери «Ісус Христос - суперзірка» в Ростові. Але це ж СИМПТОМ! Ми весь час намагаємося заборонити те, що нам не подобається. Або те, що для нас дуже голосно. Абсолютно не замислюючись про те, що мільйони дітей по всьому світу прийшли до християнства завдяки цій знаменитої рок-опері Ендрю Уеббера і Тіма Райса. Я про те, що ми, діючи ТІЛЬКИ за допомогою заборон, відвертає і від церкви, і від держави, і від культури взагалі.

Я просто лікар, який просто достатньо багато спілкується з молодими людьми. Чесне слово, напевно, з початку 90-х років я не чув СТІЛЬКИ розмов про еміграцію. Таке враження, що у покоління до 30 років є лише одна думка: виїхати з цієї країни до чортової матері! ЦЕ ми називаємо психічним здоров'ям. Або ми будемо в цей день кокетувати і розмовляти про що завгодно іншому?

Єдине, що мені хочеться як лікаря - мені хочеться, щоб хоч хто-небудь (звичайно, це буде мізерна кількість) подивився цей ролик і задуматися. Оскільки в кінцевому підсумку все одно - що б ми не говорили і не думали! - країну створюємо МИ. За всяку ціну заборонити «Ісуса Христа - суперзірку». Або ми все-таки коли-небудь, хоча б в День психічного здоров'я, згадаємо, що РОЗУМ людини - це і є, власне, сама людина. І почнемо ДУМАТИ перш ніж забороняти ВСЕ? Мене вразило, між іншим, в передачі, в якій я брав участь (я не стану її називати), тому що в її експертів були дорослі люди. Депутати Держдуми, члени Уряду ... Вони всі разом думали над питанням ... самі не помітивши, як він звучить! Питання це - чисто українське питання, і він звучить так: «ЯК БИ НАМ ЗАБОРОНИТИ ВСЕ?» Вони мали на увазі хімічні речовини. Але насправді мені здається, що варто трошки тільки, трохи відпустити цю тенденцію - і мова піде про заборону абсолютно будь-яких проявів людської душі. І тоді вийде, що проявляти свій характер, свою душу, свою індивідуальність можна буде тільки в умовах психіатричної лікарні. Ось цього мені найбільше б НЕ хотілося в День психічного здоров'я.