До числа таких основних законів вони відносять закони про свободу слова
Коли громадяни отримують можливість займатися відкрито політичною діяльністю, т. Е. Брати участь у веденні державних справ, вони утворюють політичні партії. Партія - це союз людей едіномислящіх, що ставлять собі одні й ті ж цілі і змовилися з'єднати свої сили для згодної діяльності в державному житті. Загальні цілі, на яких порозумілися та чи інша партія, складають її програму, а ті кошти, які партія пускає в хід, щоб досягти цієї мети, складають її тактику.
Політичні партії, сказали ми, утворюються громадянами для впливу на державне життя. Але ще зовсім недавно російська держава було влаштовано так. що громадянам уряд забороняв втручатися в державні справи і жорстоко карало за будь-яке втручання. В такий час партії не могли існувати інакше, як таємно, і їх утворювали тільки ті люди, які не боялися поплатитися за свою діяльність в'язницею, розоренням, часто смертю. У той час існували вУкаіни тільки деякі партії і всі вони були дуже нечисленні, тому що трохи знаходилося людей, готових займатися "політикою" під вічним страхом поліцейського переслідування. (.)
II. ПРАВІ реакційних-консервативної партії
Політичні партії вУкаіни, як і в інших країнах, утворені були насамперед людьми, які прагнуть до зміни існуючого державного і громадського порядку. Але слідом за ними стали утворювати партії і прихильники цього старого порядку - консерватори (тобто люди, які стоять за збереження всіх основ нинішнього ладу).
Консервативні (або праві *) партії стоять за збереження панівних порядків, але так як ці порядки руйнуються щодня самим життям то в турботах про їх зміцненні, про те, щоб зробити їх непохитними, консерватори часто-густо добиваються відновлення вже давно зниклих установ, які б послужили могутнім оплотом проти всякої новизни. Консерватори, таким чином, стають реакціонерами (людьми, що добиваються зворотного руху історії). Так, наприклад, інші дворяни-поміщики, відстоюючи свої привілеї (пільги в цивільних правах і повинності) проти будь-яких спроб затвердити громадянську рівність, прийшли до того, що стали домагатися прямого відновлення скасованого в 1861 р кріпосного права. Частиною вони і досягли цього установою земських начальників і іншими заходами, які роблять особистість кожного селянина залежною від місцевих поміщиків.
Такі реакційні партії, як "Російська монархічна партія", "Союз українського народу", "Русское собрание", - точно так само, відстоюючи старі порядки, не проти повернути дещо з часів кріпосного права і навіть з ще більш старих часів московських царів . (.)
* Правими партіями називають консерваторів тому, що в парламентах вони зазвичай займають праву сторону (від голови); вліво же сидять партії прихильників прогресу (поліпшення державного і суспільного ладу).
III. Помірно-консервативну ПАРТІЇ
IV. ПАРТІЇ Ліберально-демократичної
(.) З ліберально-демократичних партій єдина впливова і поширена по всейУкаіни - "Партія Народної Свободи" (або конституціоналісти-демократи). Інші партії того ж штибу - "Партія Демократичних Реформ", "Партія вільнодумних" **. "Радикальна партія" - тільки подекуди мали вплив.
** За останні роки виникла ще партія "прогресистів", в яку увійшли головним чином великі промисловці, які не згодні з програмою і діяльністю партії кадетів.
"Партія Народної Свободи" домагається конституційного ладу: рівності всіх громадян перед законом, свободи совісті і віросповідання, свободи слова і друку, зборів і спілок, свободи подачі петицій (спільних заяв з державних питань), недоторканності особи і житла, свободи пересування. Партія вимагає, щоб в управлінні країною і законодавстві брало участь збори представників, обраних загальним, прямим, рівними таємним голосуванням. Слово "брало участь" показує, що, на думку партії "Народної Свободи" (або, як її ще називають, "кадетської" партії), народні представники не користуються всією владою в державі. І дійсно, кадети - партія монархічна *, т. Е. Вони бажають поділу влади між спадковим монархом і народними представниками. (.)
V. РЕВОЛЮЦІЙНІ ПАРТІЇ
До сих пір ми говорили про партії, утворених, що називається, "хорошими панами", хоча і приймають у своє середовище і людей поплоше. Тепер нам залишилося познайомитися з так званими крайніми або революційними партіями, склад яких - різночинці, робітники, селяни, солдати і інший трудящий люд - сильно відрізняється від складу всіх інших партій. (.)
Як Соц.-Демократи, так і Соціалісти-революціонери домагаються в державному управлінні повного народовладдя (демократичної республіки). Окремим народностям, що живуть вУкаіни, повинна бути, на їхню думку, надана повна свобода самоврядування, т. Е. Кожна з них має право виробити за своїм бажанням своє ставлення кУкаіни, може навіть, якщо хоче, відокремитися від неї. На думку революційних партій, насильницьке утримання будь-якої народності в українській державі потрібно не українському народу, а тільки буржуазії і чиновникам.
Управління державою і законодавство повинні, на їхню думку, належати цілком палаті народних представників, обраних загальним, рівним, прямим і таємним голосуванням, а всі міністри повинні підкорятися цій палаті. Ніяких "верхніх палат", ніякого спадкового. не вибрано глави! Всі чиновники повинні
* Тільки після революції цього року, коли повсталі робітники і армія сміли рід Романових, партія "Народної волі" висловилася за республіку, проти якої завжди була до того часу. вибиратися населенням. Громадяни повинні користуватися необмеженою свободою слова, друку, спілок, зборів, страйків. Всі ці права і недоторканність особи громадянина мають захищатися підсудністю чиновників загальним судам і роздачею громадянам зброї. Постійна армія повинна бути розпущена, її повинна замінити всенародна міліція.
У робочому питанні обидві партії вимагають якнайшвидшого проведення 8 годинного робочого дня для всіх робітників, страхування робітників від нещасних випадків, старості, безробіття - за рахунок капіталістів, виборної (від робочих) фабричної інспекції, контролю робочих спілок над внутрішнім розпорядком фабрик, кримінальної відповідальності господарів за порушення фабричних законів.
У селянському питанні між С.-Д. і З.-Р. глибоке розбіжність. Обидві партії домагаються експропріації (відібрання) питомих, кабінетних, монастирських і поміщицьких земель, до того ж без будь-якого викупу. Але вони не згодні в питанні, що робити з цими землями. Партія С.-Р.-ів стоїть за звернення їх в користування одних лише трудящих селян з тим, щоб земля бралася громадами або товариствами таких селян, причому між окремими селянами земля повинна ділитися порівну (соціалізація і зрівняльний користування). Партія прагне, таким чином, охоронити селянство від того поділу на заможних і незаможних, яке відбувається вже всюди в селі, як і в місті.
Соціал-демократія вважає, що ця мета не досяжна до тих пір, поки виробництво на землі буде вестися окремими господарями, кожним своїм коштом. (.)