Дивитися в корінь, методолог

1. І все ж як дивитися в корінь?
2. Як визначити зришь ти в корінь в даний момент чи ні? Які індикатори візуально кореневої діяльності?

почну ніби як здалеку.
є кілька способів / правил давати визначення. на жаль вони не від тієї грубки танцюють.
визначення повинно давати (на мій погляд) то що ВІДРІЗНЯЄ це явище / об'єкт / феномен (надалі просто об'єкта або при гострій необхідності - суб'єкта) від ВСЬОГО решти, а не те нащо воно схоже.
Я вже писав що людину можна описати і як ссавець і як двонога і як розумне і як багато чого іншого, тобто схожим на щось вже відоме. Це дає тільки те що визначень стає багато і безліч це зростає, але при цьому розуміння не додається.
У багатовимірному інформаційному просторі (мисленні) схожість може бути нескінченна кількість.

Щоб не росло разнопоніманіе (суперечливість) визначення воно (визначення) має показувати ІНДИВІДУАЛЬНІСТЬ об'єкта, а не його схожість на інші об'єкти.

Чому?
Тому що визначення - це структурована інформація, а інформація - то що відрізняє один об'єкт від іншого.

Наприклад: як дати визначення для ВАЗ2101 стоять поруч, тільки що вийшли з конвеєра, так щоб їх міг відрізнити будь-який бажаючий. Можна довго пояснювати наскільки вони схожі, якого роду і племені вони належать і де у них якісь відмінності типу відтінків кольору і подряпин.
А можна ще простіше - за номером кузова. Це їх ІНДИВІДУАЛЬНИЙ ознака.

Відомі і використовувані методи давання визначення можна порівняти з фотороботом, під який підходить 10% населення. Мій спосіб дає пряму вказівку на індивідуальність.
Визначення повинно показувати те що відрізняє об'єкт від ВСІХ ІНШИХ і нічого зайвого.

Ще трохи какби в сторону від теми.
Звідки і як беруться нові слова. (Поки не будемо вивчати історію олбанського: 0-))
Візьмемо до прикладу "онтогенез". Народилося з'єднанням двох слів. Або наприклад ЦРУ - скорочення трьох слів. Уявіть собі "мудреця" який знайшов індивідуальність чого-небудь і намагається дати цьому ім'я (назва). Як ви думаєте як він буде "винаходити" нове слово. Попросить промимрив обез'яну, прокукарекать папуги, прохрюкать корову. або як то більш розумно?

Власне в тему:
1. (І все ж як дивитися в корінь?)
1.1. якщо немає своїх мізків - поважати мудрість предків.
Спробувати зрозуміти яке значення вони вклали в слово.
1.2. вчиться бачити індивідуальність.
Чи не шукати 10 відмінностей в двох картинках, а шукати ОДНЕ, але властиве тільки цьому об'єкту.
1.3. через Віру.
(Тільки не треба передчасно наїжджати. Вам поки що невідомо що таке "віра").

2. (Як визначити зришь ти в корінь в даний момент чи ні?).
2.1. найпростіший спосіб - по "приходу". або як говорив Архімед - ЕВРИКА.
2.2. попросити оцінити зовнішніх "експертів" / філософоф. -)

перепрошую за многаслоф.

.
є кілька способів / правил давати визначення.

Тут - невірно. А вірно те, що є різні види визначень, і кожне з них визначається по-іншому.

визначення повинно давати (на мій погляд) то що ВІДРІЗНЯЄ це явище / об'єкт / феномен (надалі просто об'єкта або при гострій необхідності - суб'єкта) від ВСЬОГО решти, а не те нащо воно схоже.

Чи не визначення, а поняття має давати знання специфічного ознаки - такого, за яким можна відрізнити визначається предмет від всіх інших предметів.

Чи не індивідуальність, а відмінність.

Тому що так побудована система пошуку інформації в інтернеті. А не тому, що "випинається" індівіуальность. Тут доречніше термін "релевантність" (відповіді на запит).

Тому що визначення - це структурована інформація, а інформація - то що відрізняє один об'єкт від іншого.

Тут неправильно, та й складно пояснено.
Ще раз повторюся. Характеристику будь-якого предмета дає поняття - результат визначення, під час якого формулюється істотний відмітна ознака предмета. Інформація ж може бути про будь-якій ознаці, а не тільки про істотне.

Наприклад: як дати визначення для ВАЗ-2101 стоять поруч, тільки що вийшли з конвеєра, так щоб їх міг відрізнити будь-який бажаючий?
Можна довго пояснювати наскільки вони схожі, якого роду і племені вони належать і де у них якісь відмінності типу відтінків кольору і подряпин.
А можна ще простіше - за номером кузова. Це їх ІНДИВІДУАЛЬНИЙ ознака.

З вищевикладеного випливає, що для цього треба вказати (хоча б) специфічний ознака.
Номер кузова, а також номер двигуна, звичайно, відрізняє одну автомашину від іншої, але ця відмінність не має ніякого відношення до визначення поняття про автомашині.

Номерне відмінність - це скоріше класифікація

Відомі і використовувані методи давання визначення можна порівняти з фотороботом, під який підходить 10% населення. Мій спосіб дає пряму вказівку на індивідуальність.

Але при цьому вимагає пояснення. Бо немає поняття і не виділено специфічний ознака.