Дисертація на тему «соціологічні аспекти соціального часу в сучасному українському суспільстві

Актуальність дослідження. У суспільстві діє об'єктивний закон зростання цінності часу як результат прискорення суспільного розвитку: Актуальність і вірність цього положення сьогодні доводить саме життя.

1 Див. Листвина Н. І. Час і суспільний розвиток // Принцип розвитку. Суми. 1972. С. 227. перегляду.

2 Докладніше див. АскінЛ.Ф. Проблема часу. Її філософське тлумачення. М. 1966; виділити дві умовно поділюваних традиції: об'єктивістської і суб'єктивістської, які почали формуватися задовго до появи соціологічної науки. До першої можна віднести концепції І. Ньютона, Г. Лейбніца, а також О. Конта, А. Курно, В. Дільтея, А. Бергсона, О. Шпенглера, про та ін. Але вже Дільтей пов'язував тимчасові періоди розвитку суспільства з взаємодією поколінь політиків, тобто звертав увагу на діяльність суб'єктів як міри часу.

Проміжне становище між цими крайніми точками займали погляди К. Маркса5, який вважав час об'єктивним, але тісно пов'язаних з діяльністю людини, в першу чергу-економічної; соціологічна теорія Е. Дюркгейма і його послідовників (М. Мосс, Е. Еванс-Прічард і др.6),

5 Див. Наприклад: Маркс К. Енгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 46. 4.2. С.143.

Аналіз часу в соціологічному аспекті у вітчизняній літературі, на противагу зарубіжної традиції, ведеться недавно, практично з 70-х років. Виняток становить вивчення вільного часу і бюджету часу, які проводилися в емпіричних дослідженнях 20-х років, і відроджених - в післявоєнний період. Це роботи С.Г. Струміліна. М.С. Бернштейна, І.М. Бурдянского, А.К. Гастева. П.М. Керженцева, В. Лебедєва

Патрейко, Г. Рабиновича, Д. Батьківщина і ін. Даний напрямок було

Л. 1932; Струмилин С. Г. Проблеми економіки праці. М. 1957; Праця в СРСР (1934 рік): Щорічник. М, 1935; Праця в СРСР: Економіко-статистичний довідник. M.-JL, 1932.

Яковлевим16), в тому числі і Сумиской школи (Я.Ф. Аскін. Н.І.

Для досягнення поставленої мети необхідно вирішити такі завдання:

• проаналізувати соціологічні традиції вивчення часу;

• інтерпретувати сприйняття часу в свідомості і культурі і виявити його об'єктивні і суб'єктивні детермінанти;

Наукова новизна дисертаційного дослідження полягає в наступному:

-розкриті функціональні особливості віку і позначені ряд методологічних і методичних проблем їх вивчення;

Матеріали і висновки дисертаційного дослідження можуть бути використані в педагогічній діяльності, як спецкурсу, в викладанні курсу загальної соціології, навчанні методології та методиці соціологічного дослідження, курсів соціології особистості, культури та інших соціологічних дисциплін.

Апробація роботи. Теоретичні положення, методологічні підходи, пропозиції та рекомендації, що містяться в дисертації,

Структура дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків та списку використаної літератури.

Висновок дисертації по темі "Теорія, методологія та історія соціології", Горбунов, Сміла Євгенович

Результати проведеного нами дослідження дозволяють сформулювати такі висновки, що створюють методологічну основу для вирішення цієї актуальної проблеми:

146 імперативів часу можна віднести темпоральні орієнтації, тимчасові норми і стандарти поведінки (очікувана тривалість, очікувана швидкість, очікуваний час настання подій та ін.), Зафіксовані в соціокультурних зразках і символіці.

2. Ананьєв Б. Г. Деякі проблеми психології дорослих. М. тисяча дев'ятсот сімдесят дві.

7. Артемов В.А. Баликова H.A. Калугіна З.І. Час населення міста: планування і використання. Одеса: Наука, Сиб. від. 1982. Артемов В.А. Болгов В.І. Вольська О.В. та ін. Статистика бюджетів часу трудящих. М. Статистика, 1967.

8. Аскін.Я.Ф. Проблема часу. Її філософське тлумачення. М. 1966. Аскін Я.Ф. Час і творчість // Простір і час в мистецтві. Л. тисяча дев'ятсот вісімдесят вісім.