Динамічні закони - велика енциклопедія нафти і газу, стаття, сторінка 2
динамічні закони
Багато фізиків можуть заперечити, що гіпотези, подібні припущення про нульовому початковому значенні вейлевской кривизни, - бувши вибір граничної умови, а не динамічні закони. - знаходяться за межами наших можливостей пояснення. Вони стверджують, по суті, що в даному випадку ми маємо справу з актом Творця і нічого навіть і намагатися зрозуміти, чому нам дано саме це гранична умова, а не якусь іншу. [16]
Структура і організація зустрічаються не тільки у живих істот; фізика добре знайома з цим питанням, представленим в символічному апараті її теорії, яка передбачає всі динамічні закони. Квантова фізика атомних процесів стає доречною в біології в тих випадках, коли в життєвому циклі організму помірне число атомів виробляє керуючий вплив на події великих масштабів. Наші радіолампи є найбільш знайомим неорганічним прикладом такого керуючого механізму. [17]
Класична фізика в основному мала справу з законами динамічного типу, і абсолютизація цього типу законів вела до концепції лапласовского, механічного детермінізму; вважалося, що справжніми законами природи можуть бути тільки динамічні закони. а статистичні закони виникають як результат неповноти нашого знання. [18]
Протилежна, динамічна концепція виходить з можливості порушення класичної термодинаміки в макроскопічних масштабах. Відповідно до цієї концепції, динамічні закони мікроскопічного руху є первинними, а закони термодинаміки представляють лише наслідки статистичної теорії динамічних систем з великим числом ступенів свободи. Таким чином, будь-які обмеження динамічних законів мікроскопічного руху і динамічних мікромодель можуть витікати лише з самої динамічної теорії, але не з законів термодинаміки. Отже, питання про межі застосування класичної термодинаміки може бути не тільки поставлений, але і вирішене шляхом побудови статистичної теорії допустимих з точки зору динамічних законів руху мккро-моделей і дослідження можливих відхилень від законів класичної термодинаміки, які утворюються в даній статистичної теорії. Таким шляхом може бути поставлена і вирішена проблема побудови деякої узагальненої нерівноважної неаддитивну термодинамічної теорії, в якій звичайна класична термодинаміка повинна виходити лише як деякий граничний окремий випадок при здійсненні певних обмежень. [19]
Саме існування саме п'яти незалежних інваріантів зіткнень є вельми спільною особливістю кінетичних рівнянь, оскільки воно пов'язане з динамічними законами збереження числа частинок, імпульсу і енергії. Однак це твердження має більш широкий зміст, ніж прості динамічні закони збереження. В процесі зіткнення одна молекула втрачає імпульс і енергію, придбані іншою молекулою - її партнером. Якщо коректна динамічна трактування процесу зіткнення, то даний закон збереження завжди буде виконуватися. Однак інваріант зіткнення вимагає більшого. Однак, як ми вже знаємо (див. Розд. Для більш тонких кінетичних рівнянь, що враховують нелокальність процесу зіткнень (взаємодій), деякі із згаданих вище функцій можуть вже не бути інваріантами зіткнень, хоча і динамічні закони збереження залишаються справедливими. В таких випадках макроскопічні значення імпульсу і енергії вже не зберігаються локально, а зберігаються тільки в середньому. [21]
Разом з цим детермінізм набагато більш різнобічно досліджує зв'язки між явищами, не вичерпується причинними. При такому підході статистичні закони не відносяться до детерминистским, оскільки вони не володіють властивістю однозначності і детерминистскими виявляються тільки динамічні закони. Визнання існування різних видів причинних зв'язків - динамічних і статистичних - ставить перед вченими проблему з'ясування їх взаємозв'язку і взаємини. [22]
Ми вже згадували про те, що траєкторії динамічної системи відповідають детерміністичним законам: якщо початковий стан задано, динамічні закони руху дозволяють обчислити траєкторію для будь-якого моменту часу в майбутньому і в минулому. Однак в деяких особливих точках траєкторія може ставати внутрішньо невизначеною. Наприклад, жорсткий маятник може здійснювати рухи двох якісно різних типів: або коливатися, або обертатися навколо точки підвісу. [24]
Для ілюстрації цього результату уявімо собі прилад з двосторонніми зв'язками без тертя, для якого допустимі всілякі віртуальні поступальні переміщення. Коли рух підстави є поступальним, навіть нерівномірним, то будь-яка система осей координат з початком в центрі ваги приладу, осі якої мають незмінні напрямки в просторі, буде зберігати незмінними напрямки осей також і щодо рухомого підстави, так що можна сказати, що динамічні закони. згідно з якими діє прилад (щодо свого центру ваги) всередині рухомого предмета, будуть такими ж, як якщо б цей предмет був нерухомим. [25]
Закони розрізняються між собою за формою прояву, тобто поділяються на динамічні та статистичні. Динамічні закони - це такі, які діють в кожному явищі або матеріальному освіті, що представляє ту чи іншу форму руху або область дійсності. Статистичні закони діють лише в масі явищ. Як приклад динамічних законів можна назвати закони Кулона, Ома і ін. Прикладом статистичного закону може служити закон Бойля - Маріотта, що фіксує зв'язок між обсягом газу і його тиском. Статистичними є закони квантової механіки, які виражають всю сукупність можливих станів і їх взаємної зв'язку за даних умов. Статистичні закони виражають середні стану безлічі величин. Динамічний закон абстрагується від випадковості, він висловлює необхідність в чистому вигляді, тому дає можливість більш-менш точно передбачити настання того чи іншого результату. Статистичний закон виражає об'єктивну необхідність в її нерозривному зв'язку з випадковістю, тому прогноз настання того чи іншого результату на основі цього закону може бути не точним, а лише з певним ступенем імовірності. [26]
Важливе значення мають також положення про імовірнісний стиль мислення в медицині, його філософські аспекти в зв'язку з розкриттям глибинних основ виникнення патологічного процесу. Хворобу можна розглядати як наслідок зовнішнього причинного фактора, специфічно переломленого через внутрішній стан організму. Ймовірносно-статистичні теорії в медицині зберігають свою практичну значимість і тоді, коли вдається дати повний опис будь-яких явищ на основі однозначних законів. Такі теорії мають допоміжний характер, так як вони черпають інформацію з більш повної теорії, що спирається на динамічні закони. [27]
Так була розгромлена теорія теплової смерті Всесвіту. Виявилося, що на відміну від закону збереження енергії - загальний закон природи - другий закон, як статистичний, застосовується лише до систем, що складається з великого числа хаотичнорухомих частинок і що визначене їм напрямок протікання процесів є лише найбільш вірогідним. Малоймовірні протилежні процеси, звані флуктуаціями, не тільки не суперечать закону, але, навпаки, випливають з нього. До окремих же тіл, часткам, планетам і системам цей закон не можна застосовувати. Там панують свої, особливі для кожного випадку динамічні закони. [28]
Саме існування саме п'яти незалежних інваріантів зіткнень є вельми спільною особливістю кінетичних рівнянь, оскільки воно пов'язане з динамічними законами збереження числа частинок, імпульсу і енергії. Однак це твердження має більш широкий зміст, ніж прості динамічні закони збереження. В процесі зіткнення одна молекула втрачає імпульс і енергію, придбані іншою молекулою - її партнером. Якщо коректна динамічна трактування процесу зіткнення, то даний закон збереження завжди буде виконуватися. Однак інваріант зіткнення вимагає більшого. Однак, як ми вже знаємо (див. Розд. Для більш тонких кінетичних рівнянь, що враховують нелокальність процесу зіткнень (взаємодій), деякі із згаданих вище функцій можуть вже не бути інваріантами зіткнень, хоча і динамічні закони збереження залишаються справедливими. В таких випадках макроскопічні значення імпульсу і енергії вже не зберігаються локально, а зберігаються тільки в середньому. [30]
Сторінки: 1 2