Діфавтомат або узо що краще, плюси і мінуси
Розглядаючи переваги і недоліки різних захисних пристроїв, дуже часто виникає питання, діфавтомат або УЗО що краще встановити. Для того, щоб в цьому розібратися і прийняти правильне рішення, необхідно точно знати всі основні позитивні і негативні якості цих пристроїв.
Технічні особливості захисних пристроїв
Найчастіше, УЗО і Диф порівнюються за місцем, займаному ними в електричному щитку. При невеликих розмірах щитка, додаткових пристроїв, як правило, не вистачає місця. В окремих випадках, щиток доводиться замінювати на більш об'ємний. Це пов'язано з тим, що для УЗО потрібно більше місця, ніж для диференціального автомата.
УЗО вимагає додаткової захисної апаратури у вигляді автоматичного вимикача або запобіжника. Така установка вимагає ще одного модуля, який буде займати місце в щитку. Застосування дифавтомати дозволяє заощадити певний додатковий обсяг.
Існують відмінності і при монтажі того чи іншого пристрою. Наприклад, підключення ПЗВ і автоматичного вимикача вимагає початкового підключення фази на автомат, з подальшою перемичкою від нього на вхідні клеми УЗО. Нульовий провід також підключається на вході УЗО.
Підключення диференціального автомата полягає в підключенні на його вхід фазного і нульового проводу. Таким чином, в цьому ланцюзі значно менше комутацій і додаткових з'єднань. Все це робить монтаж діфавтомат набагато простіше, в порівнянні з пристроями захисного відключення.
Плюси і мінуси експлуатації захисних пристроїв
Спрацювання УЗО, перш за все, свідчить про наявність пошкоджень або витоків на лінії або в самих споживачах. Відключення автомата говорить про перевантаження або коротке замикання.
Якщо ж спрацював диференційний автомат, точну причину відразу неможливо визначити. Для того, щоб визначити причину спрацювання, необхідно затратити певну кількість часу. Тому, в таких ситуаціях, краще використовувати ПЗВ.
Розглядаючи питання, що краще, УЗО або діфавтомат, слід згадати і про ремонт апаратури при виході її з ладу. Якщо згоріло УЗО або автомат, досить замінити один зіпсований прилад, після чого захисна система буде продовжувати працювати.
При виході з ладу диференціального автомата, його доводиться міняти повністю, що є більш витратним з економічної точки зору.
Що стосується надійності, існує поширена думка про недостатність цього показника для об'єднаних пристроїв. Вважається, що окремі пристрої надійніше, оскільки вони виконують строго певні завдання. Проте, рішення про використання того чи іншого пристрою, кожен приймає самостійно.