Діалог про сенс життя (лев поликовскій)

Тетяна:
Помру, перегній, зникнувши, випарувалася,
Забуду все, що мені здавалося, нерозумно, порожньо,
З землею назавжди самим собою Зіллюся,
І вирощу ль собою картопля иль капусту, -
Чи не все мені одно?

Це Омар Хайям. У пошуках сенсу життя Новомосковскла його.

Лев Поликовскій:
Це, на жаль, не пошук сенсу життя, а пошук сенсу смерті.
Гете сказав, що кожна людина - це геній. Треба тільки пізнати своє призначення. Легше відповісти на питання: що таке сенс життя, ніж: чому він такий. Мабуть тому, що у кожної людини є на землі призначення, місія. Але не кожному вдається її пізнати і реалізовувати.

Тетяна:
Про Хайям. Це про сенс життя, я відтворила лише закінчення вірша. Для мене зараз життя - це просто очікування смерті.
З приводу геніальності кожної людини - можливо; Новомосковскла про це не мало. Але кому потрібна ця геніальність? У нашому, індустріальному суспільстві, штучний товар не затребуваний. А якщо і затребуваний, то в обмеженій кількості.
Але у мене інше питання. Людина не виконав свою місію, що далі?

Лев Поликовскій:
Чому так сумно? Проблеми суспільства все більш ускладнюються і для їх вирішення потрібні все більш геніальні дослідники. Інакше людство загине.
Якщо людина не виконав свою місію, значить: він даремно прийшов в цей світ. Причому це призначення ніхто не призначив йому згори, а воно випливає з сукупності його творчих здібностей, з того, що він може зробити, якщо розкриє свій талант.

Тетяна:
Сумно від того, що є привід для смутку.
Людство повільно, але вірно йде до своєї загибелі; можливо, точка неповернення пройдена.

Добре, я даремно прийшла в цей світ. Але є люди, чиє життя ще більш нікчемна і вони про це навіть не здогадуються. При цьому (парадокс) відчувають себе щасливими. Навіщо, наприклад, люди, з якими всім погано? Чому вони живуть довго і не відчувають дискомфорту? Невже їх місія - показати нам, що може бути і гірше? Але тоді в ім'я чого, задум незрозумілий?
Я часто задаю собі питання: став би світ кращим, якби всі люди надходили так як я? Не знаю, чи став би він краще, але гірше не був би, точно.
Лев Поликовскій:
Значить ви сумуєте через те, що "Людство повільно, але вірно йде до своєї загибелі, можливо, точка неповернення пройдена". Я не згоден з цим.
Поетеса Лариса Міллер сказала:
"Все можна виправити, можна виправити
і те, що нині гірше диму,
про що ми нині сльози ллємо
виявиться минулим днем,
напівзабутим і туманним
і навіть, може бути, бажаним ".

Те ж говорив і Сергій Єсенін.
Багато дослідників, наприклад психолог профессіологіі Воробйов з гіркотою відзначають, що більшість людей так і йдуть в могилу не усвідомлюють, навіщо вони прийшли в цей світ.
Таких абсолютно негативних для всіх людей не існує. Навіть у найзапекліших негідників були люди, яким було з цими негідниками добре. Навіть Єві Браун було добре з Гітлером. Більшого негідника, ніж Гітлер я не можу уявити.
Тетяна:
Ну, Гітлера ви самі назвали. Я лише підтримала тему своїм прикладом. Однак мова про інше. Навіщо такі жорстокості існують в світі? Вони чимось виправдані?
Лев Поликовскій:
Вони пояснюються повільністю духовної еволюції людей. Гуманні люди далеко обігнали жорстоких в духовному розвитку.
Тетяна:
З цим не посперечаєшся. Але сенс в цьому розриві? І що дозволило одним людям піти вперед у своєму духовному розвитку, а що стримує інших?
Лев Поликовскій:
У одних духовні здібності самораскривающіеся, у інших легко розкриваються, у третіх важко розкриваються, а у четвертих аномально важко розкриваються.
Тетяна:
Що впливає на розкриття цих здібностей? Повинна бути причина. Поясню на прикладі. Колись всі наші предки бігали по землі в пошуках їжі, потім в якихось регіонах почався розвиток цивілізації, а в інших люди "бігають" до сих пір. Вважається, що поштовхом до розвитку послужила елементарна нестача "дикої" їжі. Іншими словами, задоволене бажання не мотивує.
Лев Поликовскій:
Для труднораскриваемих здібностей вкрай необхідно знайти геніального педагога, який би допоміг людині розкрити себе. Душа росте в випробуваннях, стресах, потрясіннях і це другий чинник зростання духовності.
Тетяна:
Добре, душа росте, вдосконалюється. Для чого? З точки зору матеріалізму матерія є первинною і зі смертю тіла помирає душа. Сенс бути хорошим, вдосконалюватися, якщо це приносить тобі лише страждання? Адже "підсумок один прийде - горбок і огорожа" (В. Вишневський).
В "Чайці." Р. Баха Дж. Льовінгстон удосконалювалася і перейшла в інший, більш досконалий світ. Це цікава ідея, а що ж в реальності? Яка кінцева мета вдосконалення?
Тетяна:
До речі, геніальних педагогів на всіх труднораскриваемих геніїв не вистачить. Просто хороших не вистачає. А з огляду на ставлення суспільства до такої діяльності і зарплати педагогів, розумієш, що суспільству генії не потрібні зовсім.
Лев Поликовскій:
Не зовсім точно висловилися. Бюрократи саме так думають, що суспільству генії не потрібні зовсім.
Так. Я прихильник пошуків шляхів досягнення особистого безсмертя тілесного і безсмертя душі як біопсіполевой формації см. Роботи А.К.Манеева і Фоміна. Ви дуже точно помітили, що чим більшого досягне та чи інша людина, тим більше безглузда його смерть.
Тетяна:
З приводу освіти дозвольте з вами не погодитися. Не тільки бюрократи, а й велика частина населення не усвідомлює цінність освіти. Не хочу їх звинувачувати, просто ми знаходимося на тій стадії розвитку, коли усвідомити це ще складно. Всю доступну для огляду історію людства можна умовно розділити на два етапи: аграрної та індустріальної цивілізації. Аграрне товариство взагалі не потребує великої кількості грамотіїв, а в індустріальному цінується стандарт. На жаль, коли в передових країнах світу поступово формуються основи інформаційного суспільства, у нас продовжують вихваляти цінності епохи, що минає. Навіть наша школа - це школа аграрного суспільства, її не реформуй.
Тетяна:
Лев, Ви краще за мене знаєте, що в філософії одне з головних питань - що первинне? Як би ви на нього відповіли?
Лев Поликовскій:
Первинна субстанція континуально-польового характеру або Бог або вищий розум, а вторинна виникла на її базі матерія. За теорією А.К.Манеева (Мінськ).
Лев Поликовскій:
З приводу освіти я з Вами повністю згоден. І це не суперечить моїй теорії.

МИ Витязь ВІТЧИЗНИ велетнів!
Ми витязі крокуємо на Берлін,
Уперед прорвавшись з бурхливими боями.
Простори всесвіту підкоримо,
Нехай буде Рід Всевишній вічно з нами!

Ми комунізму славний світло несемо,
Під червоним прапором славні перемоги!
Ми буде в правильному шляху - у всьому,
Нехай пишаються поколінням діди!

А я почав лайку хлопчиськом босоніж,
Ми під Москвою стіною бійці стояли ...
Не зміг пробитися Вермахт кулаком -
Нам стали ближче комунізму дали!

Був Сталінград - палало як вулкан,
І стала Волга, від пожеж червоною ...
Завдав солдат фашистам в дих удар,
Дражнити солдата українського небезпечного!

Від бою до бою - хлопчик подорослішав,
Зірка друга впала на погони ...
І Дніпро теж, як напалм горів,
Від окупантів: горе, кров та стогони!

Величезний «тигр» на хлопчину пре,
Але лейтенант в пожежах загартований ...
Він додає нам переможний рахунок -
Щоб цвіли під Мінськом пишно клени!

Берлін під нами - кров під чоботом,
Горять руїни, гірко плачуть діти ...
Трапився фріцам лютий облом,
Але хто за біди пекельні відповість!

Загинуло багато - шкода всіх хлопців,
Але ми Вітчизну відстояли сміливо ...
Ще безвусий бравий лейтенант,
Хто почав битву просто піонером!

Зірку вручили - особисто Сталін дав,
Тепер життя стане солодка малина!
Вітчизни великий, славний дар -
Ми вітязіУкаіни - велетні!