Детальніше про договір дарування під умовою - студопедія

Немає ніяких підстав виключати можливість укладення договору дарування під відкладальною умовою, коли сторони ставлять виникнення обов'язки дарувальника передати обдаровуваному подароване майно або звільнити останнього від його зобов'язань в залежність від обставини, щодо якої невідомо, настане вона чи не станеться. Не можна не погодитися з А.Л. Маковским і в тому, що таке відкладене умова не може бути протиправним або аморальним. Саме в цьому випадку відкладене умова, під яким відбувається дарування (весілля, успішне завершення навчання і т.п.), може використовуватися дарувальником як заохочувальна захід по відношенню до обдаровуваному.

Укладення договору обіцянки дарування під отменітельнимумовою, коли сторони ставлять припинення зобов'язань дарувальника після передання дарунка у залежність від обставини, щодо якої невідомо, настане вона чи не станеться неможливо. Справа в тому, що зобов'язання дарувальника діє тільки до передачі дару обдаровуваному, а з цього моменту зобов'язання припиняється належним виконанням (п. 1 ст. 408 ЦК); обдаровуваний стає власником речі (коли за договором передається річ) або власником відповідного права (якщо предметом дарування є передача права). Тому передбачені ГК випадки наділення дарувальника правом вимагати скасування дарування (ст. 578) є певні юридичні факти, з якими закон пов'язує не припинення зобов'язання (воно вже припинено належним виконанням), а позбавлення обдаровуваного права на подароване майно і повернення останнього дарувальнику. Іншими словами, випадки, передбачені ст. 578 ГК, не мають ніякого відношення до отменітельним умовами договору дарування та взагалі до зобов'язання дарувальника.

Договір пожертви виділяється в окремий вид дарування виходячи з наявності у нього такого основного ознаки, каксовершеніе дарування в загальнокорисних цілях.

У сучасній юридичній літературі зустрічаються різні трактування поняття "загальнокорисних мети".

Крім того, слідуючи волі законодавця, що відсилає нас до ст. 124 ГК, ми можемо переконатися, що до названих суб'єктів громадянського права (Укаїни і її суб'єктів, муніципальних утворень) підлягають застосуванню норми, що визначають участь юридичних осіб у відносинах, регульованих цивільним законодавством, якщо інше не випливає із закону або особливостей даного суб'єкта. Образ компетентного держави, краще розуміє сенс суспільного блага, "намальований" І.В. Єлісєєвим, на наш погляд, неможливо свідчить про такі особливості даного суб'єкта, які виключали б можливість поширювати на нього законоположення про пожертвування юридичним особам, в тому числі і з визначенням жертводавцем умови про використання пожертвуваного майна за певним призначенням.

Нам видається, що найбільш повна оптимальна характеристика основного особливого ознаки договору пожертви дана А.Л. Маковским: "На відміну від колишнього ЦК в новому Кодексі під пожертвуванням розуміється дарування не в" суспільно корисних ", а в загальнокорисних цілях (п. 1 ст. 582). Ними можуть бути як цілі, корисні для суспільства в цілому, так і цілі , досягнення яких представляє користь для більш вузького кола осіб - осіб певної професії, певного віку, жителів певної місцевості, членів (учасників) певної організації і т.п. Пожертвування майна громадянину без зазначення мети його використання, яку можна вважати загальнокорисної, перетворює е той договір в "звичайне дарування". Навпаки, майно, подароване без такого умови юридичній особі, має використовуватися обдаровуваним "відповідно до призначення майна" (п. 3 ст. 582) і, що само собою зрозуміло, відповідно до цілей діяльності цього юридичної особи (ст. 49) ".

Особливості договору пожертви (крім загальнокорисних цілей):

1. може відбуватися як шляхом передачі обдаровуваному дару, так і за допомогою обіцянки дарування.

2. предметом договору дарування визнаються лише передача речі або передача майнового права (отже, пожертвування не може здійснюватися шляхом звільнення обдаровуваного від його зобов'язань).

4. пожертвування може бути обумовлено жертводавцем використанням дару за новим призначенням.

5. на прийняття пожертви не потрібно чийогось дозволу або згоди (п. 2 ст. 582 ЦК). У юридичній літературі це положення іноді тлумачиться таким чином, що на відміну від звичайного договору дарування при пожертвування зовсім не потрібно згоди обдаровуваного.