Денис шунт рішення футболістів не їхати на гру дурне і непрофесійне

Керівник "Крумкачоў" - про страйк провідних гравців, фінансової ситуації в клубі і його майбутньому.

Василь Хомутовський в ефірі "Часу футболу" сказав: "Група гравців попереджала керівництво, що якщо з ними не розрахуються до матчу з" Вітебськом ", як було обіцяно, то вони на нього не поїдуть". Є що додати?

Після матчу з "Нафтаном" до мене довели інформацію, що якщо гроші не з'являться, якщо не буде руху, в Вітебськ команда не поїде. Про це повідомили на першому тренуванні після перемоги в кубковій грі. Хлопці думали про це ще до "Нафтан". Але для клубу і для мене це був дуже важливий матч, і все це розуміли.

Як ви відреагували на ті слова?

У мене були певні плани. Був упевнений, що рух по грошах почнеться. Але ці плани не збулися. Ситуацію сприйняв спокійно. Сподівався, що це не здійсниться. Повинні ж в діях людей бути логіка і здоровий глузд! Наскільки наблизило те, що зробили гравці, до отримання ними грошей? Це ні до чого не привело. І не могло привести навіть теоретично. Яким чином це прискорило б видачу зарплати? Гаразд, якби демарш влаштували легіонери або нові в команді люди. Сталося, навпаки: підвели ті, кому найбільше вірив і довіряв, лідери клубу, старожили. Люди, які прекрасно знали, що якщо я їм не плачу, то тільки через одну єдину причину - немає грошей. Яким чином саботаж, а це саме саботаж, а не страйк, як на форумах пишуть, міг поліпшити ситуацію? Ніяким. Погіршити міг, так, потрап ми в Вітебську з великим рахунком, поліпшити - ніяк. Досить дурне рішення. А до того ж непрофесійне. Футболіст - професія публічна. Є вболівальники, є ЗМІ, є, врешті-решт, партнери. І відповідальність повинна бути. Припустимо, у актора через дві години спектакль. Квитки продані, збираються глядачі ... І тут актор каже: ай, два місяці не платять, я не вийду на сцену. Але такого не буває. У публічній професії це неможливо. За нами вболівальники по всій країні їздять. Всяке бувало і в команді, і з командою, ніколи від них ні докору, ні косого погляду, тільки підтримка. Вони заслужили таке до себе ставлення?

Як сприйняли ситуацію ви і команда?

Внутрішньо були готові, що хтось не прийде на збір перед від'їздом?

Коли йшов на від'їзд, вже знав, хто буде в автобусі, а кого там не опиниться. Після того тренування висловився і тренер: особливо нічого говорити не буду, хто прийде, той прийде, до зустрічі. Ми вийшли з роздягальні. Частина футболістів теж пішла: Скшинецький, Костюкевич ... Филанович, коли виходив, сказав: до завтра. Зрозуміло, що людина буде. А група з людина семи-восьми залишилася, довго думала, сперечалася. Думки там розділилися. На правах капітана залишився і Челядинський. Наскільки знаю, він наводив докази, що не їхати - це недозволено. Артем досвідчена людина, він знає, що таке спортивна етика, футбольна мораль, якщо можна так сказати.

Семенов - особлива ситуація?

Єгор вчинив чесно. Він не поїхав не тому, що відмовлявся грати, а тому, що прийняв рішення піти з клубу. Дотриманий алгоритм правильних ділових взаємин. Звільнився - не поїхав, а не навпаки.

У Яшина, Іванова і Шікавкі немає майбутнього в клубі?

Поки вони футболісти "Крумкачоў". На сьогодні вони виведені з основного складу і не готуються до матчу з брестським "Динамо". Зараз вони тренуються з дублем.

Чому Климович і Семенову клуб був повинен зарплату за чотири місяці, а Яшину, Іванову і Шікавке за два?

Тому що вони отримали більше грошей, ніж Семенов і Климович. Свого часу в цьому рішенні проглядалася якась логіка. Але життя показало, що вона помилкова.

Чисто по-людськи гравці вас розчарували?

Можна додати? Денис Петрович правильно сказав: розчарування бути не повинно. У всіх своя правда. Але є поняття людських відносин всередині колективу. Ніхто не говорить про сім'ю, але повинні ж бути якісь моральні зобов'язання один перед одним? Раз вже ми команда. Інакше як зрозуміти того ж Женю Шікавку, який за день до матчу підходить і тремтячим голосом просить врятувати його від військкомату, а на наступний день не їде на гру. Яка логіка? Мені складно зрозуміти, цікаво тільки спостерігатиме, яким чином і з чиєю допомогою вирішуватиме він цю проблему.

Повертаємося до розмови з Денисом шунта.

Будь ви гравцем, як вчинили б на місці Шікавкі, Іванова і компанії?

Важко сказати. Може, вчинив би, як Семенов. Попросив би тихо-мирно звільнити. А може, грав би, поки є мотивація. Але точно не бойкотував би офіційний матч. Сто відсотків. Якби втратив віру, попросив би просто розлучитися на влаштовують всіх умовах.

Правда, що Скшинецький грав у Вітебську з травмою?

Так. На останньому тренуванні сказав, що йому буде важко грати. Травмовано нога. Я був на емоціях і відповів: ну, зараз у всіх будуть травми. Він образився. Виходить, образив його цим. Але через годину я зателефонував Саші та вибачився. Вийшов, зіграв ... Молодець. У ньому ніхто і не сумнівався.

За нашою інформацією, графік виплат боргу БАТЕ порушується. Наскільки сильно?

Не хочу говорити на цю тему. За умовами договору це конфіденційна інформація.

Ви говорили: щоб у команди з'явилися гроші, потрібні перемоги. Після цього "Крумкачи" здобули кілька вікторій в чемпіонаті і Кубку. Цього замало?

Чи є у вас готові радикальні рішення щодо виправлення фінансової ситуації?

Є чіткі плани та ідеї. Як вони спрацюють, сказати не можу.

Існує ризик, що команда не дограють до кінця чемпіонату?

"Нафтан" і "Іслочь" перемогли в останньому турі. Побоюєтеся, що "Крумкачи" можуть вилетіти в першу лігу?

Та не вилетимо ми. Грають, припустимо, "Іслочь" і Жодінского "Торпедо". За кого нам хворіти? Перед "Іслочью" 15 очок переваги, від "Торпедо" 9 очок відставання. Начебто і непогано, що Жодино програло. Але в той же час і погано, що "Іслочь" виграла. Поки питання виживання перед нами гостро не стоїть. Тим більше ми ж не йдемо на 14-му місці. Є "Мінськ", "Славія" ... З "Дніпром" ділимо 11-12 місця. Чомусь просто за нас зачепилися.

У літню паузу склад "Крумкачи" сильно змінився.

З останніх восьми матчів ми програли тільки два. З "Динамо" в боротьбі, з "Гомелем" абсолютно не по грі. Плюс зводили до нічиїх матчі, в яких можна було вигравати. А склад ... Гліба не буде, Шікавкі? Вважаю, пара нападників Богунов - Филанович сильніше пари Гліб - Шікавка, як би це смішно не звучало. Як вони забили перший м'яч в "Вітебську" - любо-дорого подивитися. Це насправді пара форвардів. Чи не буде Климовича - Василевський засидівся, хоче довести, що він теж футболіст. У нього вище мотивація. Є у нас стовпи: Костюкевич, Челядинський. Скшинецький - вони важливі ментально. А Богунов або Шікавка гратимуть ... Вважаю, Богунов сильніше. Хотів його півтора року добитися. Просто у нас було 24 футболіста. Навіть П'ятенко я говорив: навіщо нам стільки? Здається, багато хлопців пішло, але багато і залишилося. Команда поєднувати. Напевно, треба було це робити навіть раніше. Той же Рома Козел добре діяв проти "Вітебська". Видно, що буде грати.

У чемпіонаті Білорусі нереально заробити на продажах гравців?

Думаю ні. В принципі це завжди було зрозуміло. З тих, хто платить, у нас тільки БАТЕ. Ну і зараз ще Брест з'явився. БАТЕ навряд чи стане купувати у нас гравця. Залишається Брест. Тут сенс в підготовці хорошого футболіста. Я не вважаю, що в Білорусі не купують гравців. Вважаю, що ми просто не вміємо готувати хороших гравців. Нікому вільні агенти не потрібні. Скрізь потрібні хороші футболісти. А ці плачі: у нас не купують гравців ... Корзуна ж купили. І Савицького купили б, якби він був більш поступливими. Путіло, їхав, Кутузов ... Якщо футболіст неординарний і яскравий, він поїде. У нас їх немає. Їх треба готувати.

Чи готові ви продати контрольний пакет акцій клубу, щоб зберегти "Крумкачи"?

Поки не буде конкретної пропозиції, я на це питання сам відповіді не впізнаю. Був варіант колись, але дуже розпливчастий. Тільки розмови. Хороша пропозиція завжди можна розглянути.

Чи обговорювалося варіант з поверненням Олега Дулуба?

Як сказати ... Ми розмовляли. І не один, не два рази. Конкретної пропозиції не було. За настроєм Олега Анатолійовича бачив, що немає сенсу робити цю пропозицію, тому що він не погодиться.

Тренерська позиція - не найбільша проблема зараз?

Це найбільша удача. Тому що з Олексія Кучука вийде дуже хороший тренер. Він уже хороший тренер. Є все, що потрібно, щоб стати великим фахівцем.

Згодні, що вища ліга на сьогодні повинна складатися з дванадцяти команд?

Важке питання. У минулому році після туру 20-го нам було нецікаво грати. Дій схема з двома шістками, стало б цікавіше. Можна було спробувати заскочити в першу шістку і змагатися з БАТЕ, мінським "Динамо", "Шахтарем" ... З іншого боку, всі говорять: треба скорочувати лігу, щоб не було таких команд, як "Нафтан", "Іслочь", "Крумкачи" ... Але в такому випадку може не виявитися "Дніпра", команди з іншого обласного центру, Мозирської "Славії" ... Ми з "Іслочью" більш варіативні і, думаю, зможемо вибратися, зайняти 10-е місце. Імовірність досить велика. Та й не викинеш ти такий клуб, як "Нафтан". Спортивний принцип ніхто не відміняв. Не хочу хвалитися, але нас важко буде висадити, якщо вилітати стануть одна або півтори команди. Але коли я був уболівальником, мені, звичайно, подобався варіант з 12 командами. В принципі він мені подобається і як керівнику.

Відгуки вболівальників про те, що відбувається в команді переважно негативні. Як на них реагуєте?

Сьогодні на тренуванні помічені Фомічов, Цивілько ...

Фомічов попросився підтримати форму, я був не проти. А Цивілько я не пам'ятаю як футболіста, не уявляю його рівень. В принципі нам потрібен крайній захисник. Якщо буде в нормальній формі і йому не сильно гроші потрібні, можемо підписати контракт. Новачки ще точно будуть.

Як зберегти мотивацію гравців, враховуючи, що грошей немає?

А в чому мотивація у умовного Пласконного в "місто"? Правильно: заробляти. А в чому мотивація, припустимо, у Роми Козела? Проявити себе у вищій лізі, напевно. Я адже планую, що будуть фінансові поліпшення і все стане нормально по грошах. Адже нам теж повинні, а не тільки ми. Мова в тому числі про людей, які обіцяли допомогти. Все одно багато що залежить від виступів. Якщо станемо показувати яскравий футбол, веселити і радувати людей, то і до нас тягнутися будуть.

Чи був у вас розмова з Румас і Сафарьяном з приводу цієї ситуації?

Конкретної розмови не було. Ми бачилися з Сергієм Вагаршакович. Нещодавно заходив в федерацію. Він поцікавився ситуацією в клубі, я змалював ситуацію. У федерацію ж ніхто не звертається по нашим проблемам. Ми спокійно граємо, і граємо нормально. А бойкот гравців федерації не стосується, це наші внутрішні питання.

Чи не набридло боротися з обставинами і проблемами?

Ось ти граєш, припустимо, в футбол. 85-я хвилина, тобі важко, рухаєшся з останніх сил - але рухаєшся. І ніхто не питає: тобі не набридло грати в цьому матчі? Так, важкувато. Але знаєш, що дограли і все буде нормально.

Чи є сенс займатися клубом, якщо постійно зводиш кінці з кінцями?

"Wurth" писав (а):
Команда не стоїть на місці. Я радий за шунтів, що він нарешті зрозумів що ротація потрібна. Тим більше в тій ситуації в якій розвивається клуб. Мені імпонує що не стоять на місці і не ниють в кабінетах за гроші.
Так Денис мовчить скромно і ввічливо, що не всі спонсори виконують свої зобов'язання, за підписаними договорами.
"

Шикарно, шикарно, мовчить він, ага. Вже другий сезон шунт з кожного праски чутно, про дайте грошей і як його забіжают. "

Добрий час доби.
Будьте люб'язні фактажу! Складнощів ж не виникне у вас. Могли б навести приклад постійного, як ви висловлюєтеся ниття за гроші з проханням у інших. Ну і про "забіг".
заздалегідь вдячний.
А то я пропустив мабуть що то.

Шикарно, шикарно, мовчить він, ага. Вже другий сезон шунт з кожного праски чутно, про дайте грошей і як його забіжают.

"Inquisitor" писав (а):
Коротше, чим далі, тим, на жаль, більше проявляється непрофесіоналізм шунт на такому рівні.
Так у нас вистачало і вистачає клубів сумнівною профессіонлаьності основний бізнес-тактикою яких є клянчити гроші по виконкомам. Але шунт спочатку заявляв інші позиції. Півтора року розмов про ідеї де взяти гроші, і яма все глибше. Народна команда? Акціонують. І заздалегідь в статуті пропишіть щорічну додаткову емісію акцій на 1 000 000 рублів. Всім, у кого, наприклад 0,5% акцій абонемент. Акціонер будь-якого рівня має право раз на сезон взяти безкоштовний квиток. Володар 10% акцій їздить на матчі з командою при бажанні. І чим чорт не жартує - раз в сезон має право потрапити в заявку на матч і вийти на поле на 90-й хвилині. А тут вся народність в гаслах і привабливість для любителів халяву.
Півтора роки тому шунт голосно задекларував курс в професіонали. Мовляв вистачить нам любителів, ми пропонуємо всім профессіонлаьние контаркт і кидати роботу. Може умовний Шікавка в той час мав пропозицію якогось Євроопт з окладом 800 рублів, плюс премія 30-50%? Адже і Євроопт може не платити зарплату а потмо зробити ображене обличчя: ну чого ви не хочете працювати? Адже від цього краще нікому не стане. Так і гірше не стало. А в грі можна і травмуватися. Що робити футболістові з травмою, яким не платять зарплати? А "розлучитися по-хорошому" з точки зору шунт це мабуть забивши на борги піти з команди. "

все вірно на 200%. я вже давно пропоную шунт продати свій пакет акцій і погасити борги перед гравцями, щоб зберегти команду, яка дуже скоро може виявитися привидом.

"Apanas" писав (а):
варто гнути розпочату лінію - нас кинули, але в принципі ми з цієї вишки і дублерами не вилетять із - дасть можливо знову ж привернути увагу, в тому числі і потенційних партнерів "

Популярність така штука, що коли ти йдеш вгору вона тебе підкидає крутий хвилею, а коли ти летиш вниз - ця ж хвиля тебе прибиває.
У нинішній ситуації жоден зрозумілу бізнесмен не вступить в ділові відносини з шунта. І жоден грошовий мішок не купить клуб "задорого", в кращому випадку дочекаються повного банкрутства, щоб взяти за 1 рубль. Але навіть цей сценарій надмірно оптимістичний.