Давньосхідних деспотія - студопедія

Оскільки давньосхідних правитель і його апарат виступали в ролі організатора системи штучного зрошення, а в кінцевому підсумку - всього землеробства (а також ремесла і торгівлі), держава рас-розглядати зрошену землю в якості власної: державної чи царської землі. Однак поняття повної власне-сти навряд чи можна застосувати до державної або царської землі на Стародавньому Сході. Це була скоріше не власність в современ-ном сенсі слова, а право розпорядження і контролю, отримання певного податку. Фактично більша частина зрошеної і придатною до обробітку землі знаходь-лась в спадковому володінні многочіс-них громад (а всередині громад розбраті-ділячи між общинниками). Частина зем-ли лунала придворним, воїнам, арі-стократ, що створював приватні господарства. Всі ці господарства за право користування землею зазвичай платили поземельний податок на користь держави, несли деякі по-винності. Після виплати податку і виконан-ня повинностей власники могли розпоряджатися землею аж до її прода-жи.

Разом з тим значна частина землі була зосереджена безпосередньо в ру-ках стародавнього деспота і залежного від нього жрецтва. На цих землях були організовані великі царські і храмові маєтки, де працювали раби, робочі від-ряди залежних осіб, численні орендарі. Таким чином, в руках деспота зосереджувалася велика кількість виробленої в країні сельскохозяйствен-ної і ремісничої продукції, інших ма-матеріальних цінностей, одержуваних Непос-редственно з царських маєтків або у вигляді податків з усього населення.

Давньосхідних деспотія як спеці-фіческая форма монархії формувалася протягом довгого часу, поступово пре-долаючи традиції родової демократії. Ранні форми примітивної монархії по-статечно переростали в ту чи іншу різно-видность давньосхідної деспотії. Важ-ної особливістю давньосхідної Деспі-тії було особливе становище глави дер-жави - правителя-деспота. Цар вважав-ся не тільки носієм всієї повноти вла-сти: законодавчої, виконавчої, су-Дебні, - але разом з тим зізнавався надлюдиною, ставлеником богів, їх нащадком або навіть одним з богів. Про-жествленіе особистості царя-деспота-важлива особливість давньосхідної Деспі-тії. Однак в різних країнах Стародавнього Сходу ступінь деспотизму була раз-особистої: то найбільш повною, як деспотія в Древньому Єгипті, то досить обмеженою, як, наприклад, влада царя у хеттів. Навіть в різні історичні періоди, наприклад, в Єгипті, ступінь деспотизму була неодим-кові. Існували в країнах Стародавнього Сходу і немонархіческіе форми дер-жави, свого роду олігархічні ре-спублікі, наприклад в ряді державних валют-ських утворень Стародавньої Індії, в не-яких містах Фінікії.