Цілі покарання - студопедія

2. виправлення засудженого;

3. попередження вчинення нового злочину.

Залежно від ступеня моральної занедбаності особи і від зараженості його шкідливими антигромадськими поглядами і звичками, а також в залежності від тяжкості вчиненого злочину суди обирають відповідний вид покарання, встановлюють його розміри, щоб дане покарання досягло поставленої мети виправлення засудженого і запобігання вчиненню нових злочинів.

При цьому необхідно мати на увазі дві обставини. По-перше, держава не може використовувати своє право карати злочинця без необхідності і доцільності такого покарання і тому кримінальний закон містить ряд норм, що дають право не застосовувати покарання фактично (зокрема, норми про умовне засудження або звільнення особи від кримінальної відповідальності або від відбування покарання ). По-друге, винний навіть після засудження продовжує залишатися членом суспільства, і все інші його права і свободи, за винятком обмежених або анульованих призначено мірою покарання, у нього зберігаються. Тому неприпустимо завдавати йому фізичні муки, принижувати його людську гідність, накладати на нього при застосуванні покарання інші правообмежень, що виходять за рамки призначеної міри.

В якості другої мети кримінального покарання в ч. 2 ст. 43 КК вказується виправлення засудженого. Названа мета спрямована на зміну особистості засудженого, нейтралізацію його антигромадських поглядів і звичок, під впливом яких було скоєно злочин, прищеплення йому шанобливого ставлення до закону, встановленому правопорядку, правам та інтересам інших громадян, суспільно-корисної праці. Важливо, щоб засуджений повертався в суспільство нешкідливим, добропорядним і чесним громадянином, що не порушує кримінальний закон, поважає правила людського співжиття.

Засоби для досягнення мети виправлення засудженого вельми різноманітні. Для покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, мета виправлення найчастіше досягається самим фактом їх застосування. Для позбавлення волі потрібне застосування певних заходів встановлення режиму відбування покарання, суспільно-корисна праця, виховна робота, загальноосвітня і професійна підготовка засуджених. При цьому, якщо мета виправлення ставиться перед покаранням у кримінальному законі, то у засудженого з'являється право на отримання допомоги, спрямованої на пристосування його до нормального життя, і на знаходження в таких умовах при відбуванні, які б не погіршували б його відрив від суспільства і закріплення негативних властивостей його особистості.

Приватне (спеціальне) попередження полягає, перш за все, в профілактиці скоєння нового злочину з боку самого засудженого, як в процесі відбування покарання, так і після його відбуття. Ставиться єдине завдання - виключити рецидив злочинів з боку раніше судимої особи. Досягається це шляхом застосування до даної особи передбачених відповідними законами виховно-профілактичних та інших виправних заходів з боку державних і громадських організацій. Чим суворіше призначене покарання, тим інтенсивніше такого роду заходи повинні застосовуватися, наприклад, позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на період відбування покарання виключають можливість вчинення злочинів, які пов'язані з використанням службового становища або певної сфери діяльності. Ізоляція від суспільства, охорона і нагляд за засудженим також істотно обмежують можливості вчинення засудженим нових злочинів. Досягненню мети приватного попередження служать обмеження, породжені наявністю судимості. Разом з тим попереджувальна значимість покарання - не в його жорстокості, а в його невідворотності.

Отже, попереджувальний вплив покарання складається, як загальновизнано в кримінально-правовій літературі, з трьох стадій:

1. видання закону;

2. призначення покарання судом;

3. виконання покарання.

Цілі покарання досягаються органічною єдністю його призначення і виконання. Покарання має бути справедливим, відповідним тяжкості скоєного і суспільної небезпеки винного. Тільки тоді воно буде максимально сприяти досягненню поставлених перед ним цілей.