Чорне дерево

(Виноградів. Чорний консул).

Кораблі, подібні "Клеопатрі", описували величезний трикутник в Атлантиці: від берегів Європи до західноафриканських узбережжю, звідти - до американських берегів, і звідти - знову в Європу. На Африку йшли, в основному, завантажені ромом, там, на величезній території від Гвінейської затоки до Білого Нілу, набували рабів, і везли їх на поля бавовнику і тютюну в США, плантації цукрової тростини і кави на Кубі, мексиканські і бразильські рудники. Додому поверталися з «колоніальним» товаром - цукор, патока, кава, риба, цінні породи дерев і т. П.

У Східній Африці работоргівлею здавна займалися араби. Тут склалася своя торгова ланцюжок: Східна Африка - Індія - країни Близького Сходу (Персія, Туреччина, Левант). Століттями на Занзібарі, в Софале, Момбасі і Малінді функціонували невільницькі ринки. У XVI в португальці захопили все восточноафриканские порти і побудували свій адміністративний центр - форт Мозамбік. Тим самим в ланцюзі португальських володінь був надовго замкнутий Індійський океан. Пізніше з цього регіону їх витіснили голландці та англійці. Західне ж узбережжі, навпаки, було «нічиїм». Звідси торгували і португальці, і голландці та англійці, навіть данці і шведи будували свої факторії (а поруч з факторією завжди височів форт). Люди, як не страшно це звучить, були основною часткою експорту з Африки, і лише на другому місці значилися золото і слонова кістка.

Починаючи з середини XVI в раби з західного узбережжя «йшли» на Америку, де вже (# 33;) гостро відчувалася нестача індіанців. По самому грубому підрахунку, істотно коливатися по роках, з західного узбережжя вивозили по 100 тис. Чол. на рік.

Розрізняли торгівлю «в факторіях» і торгівлю «з корабля». У першому випадку користувалися послугами величезного числа прибережних ринків, які працювали 6 днів на тиждень, таких як Аккра, Лагос, Лоанго, Луанда, Бенгела, Сеута, Оран, Алжир, Маюмба, Малембо, Кабінда. Особливою популярністю користувалися гирла таких річок як Бонні і Калабар (бенінського затоку). Але спустошувалися не тільки прибережні райони і річкові басейни, як можна подумати. Навіть в самих глибинах континенту люди не відчували себе в безпеці. Невільників захоплювали всюди, і незважаючи на дальність шляху, тягли на узбережжі - в Анголу, Конго, видах, на Золотий Берег, Сенегал, Сьєрра-Леоне.

При «торгівлі з корабля» потрібно було чекати мінімум три місяці, крейсіруя уздовж узбережжя (поки на березі захоплять потрібну кількість), але і ціна була мінімальною (якщо вже людина був захоплений далеко від ринку, продавцеві в будь-якому випадку треба було його продати). Люди боялися виходити з дому, якщо поблизу було видно невільничий корабель. Ті, кого захопили, боролися до кінця: бігли по суші, нападали на охорону, стрибали з човнів в море, піднімали бунт на що вивозили їх кораблях. Примітно, що на судах, як правило, європейці, перебуваючи в переважній меншості, жорстоко розправлялися з повсталими, але навіть якщо негри і перемагали, вони все одно програвали долі - управляти кораблем вони не вміли і гинули в море.

"Найстрашніша з хвороб, яку я спостерігав в цій країні, мабуть,« розбите серце », нею хворіють вільні люди, захоплені в полон і звернені в рабство ... Ці негри скаржилися тільки на біль в серці і правильно вказували його місце розташування, кладучи на нього руку ".

Як же нечисленні команди з європейських судів, що мали обмежений запас води і провізії (потрібно було ще розраховувати прогодувати «товар» на зворотному шляху), з вельми недосконалими на той час рушницями, без провідників, без імунітету до малярії, без мов змогли дістатися до самого серця Африки і знекровити його?

Секрет простий. Їм і непотрібно було це робити. Всіх (або майже всіх) невільників приводили самі африканці. Вони знали, що білі віддають свої дивовижні товари тільки за людей чи слонові бивні. Ось і поміркуйте, кого легше зловити - людини або слона.

П Равда, людину потрібно захопити живим ...

Самі войовничі племена без зусиль справлялися з цим, захоплюючи на війні "замовлене" число голів. Ті, що слабший, віддавали в рабство своїх співвітчизників. Навіть звичаї африканських племен з часом пристосувалися до вимог работоргівлі, і за всі провини винного чекало одне покарання: продаж в рабство. Єдиним винятком було боргове рабство: вона відбуває усередині племені, по-перше, тому що мало особисту спрямованість, по-друге, тому що його можна було відпрацювати.

Найстрашніше в історії работоргівлі, це те, що європейцям вдалося зробити її частиною життя африканців, притупити в них свідомість того, що це не просто страшно, а неприйнятно. Работоргівля стала чимось буденним, як життя і смерть (всі намагаються уникнути смерті, але ж ніхто не протестує проти неї як такої). Багато племена жили работоргівлею, а такі як ашанти і фанти, дагомейцев і еве жорстоко боролися між собою за право бути головним партнером білих в торзі людьми. Показова доля племен Андоні, які наживалися на продажу людей в рабство, а потім, коли торгові точки на узбережжі перемістилися, самі стали предметом полювання.

На початку XIX ст Британія офіційно заборонила работоргівлю. Це було зроблено з простої причини: оскільки до цього часу британці вже активно продавали світу бавовна, їм потрібно було якось послабити конкуруючі з ними (руками рабів) північноамериканські сполучені штати (САСШ). Англійська бавовна виробляли поденники з Індії і, пізніше, Єгипту, в Америці над бавовною працювали чорношкірі раби. Тому англійці завзято піднялися проти перевезень негрів з Африки за океан.
Зауважимо, що, по-перше, скасування работоргівлі ще не означала скасування рабства. По-друге, негайно почалася контрабандна работоргівля, яка прийняла той же, якщо не більший розмах. Особливо завзято стали вивозити африканських жінок (своя логіка в цьому була). З великим небажанням до заборони невдовзі приєдналися деякі інші країни, в тому числі США, Португалія відмовилася його визнати, а ряд інших країн погодився з ним за ... викуп, сплачений Британією (воістину, ось вже ганебні сторінки історії людства).
Англійські кораблі, згідно з міжнародними договорами, отримали право обшукувати всі іноземні судна на предмет наявності рабів. При появі патрульних одні работорговці піднімали чужий прапор (як правило, португальська), інші скидали живі «докази» за борт, треті йшли за екватор (на південь від екватора англійці не мали права переслідувати чужі кораблі) або навіть кидалися на абордаж. Невільницькі суду США заздалегідь брали на борт якого-небудь іспанця, який при наближенні патруля, піднімав іспанський прапор і спілкувався з переслідувачами по-іспанськи (все для того, щоб піти від відповідальності за американськими законами, який передбачав смертну кару для займаються работоргівлею).

Кінець работоргівлі поклав, як не дивно, колоніальний захоплення Африки. Робочі руки стало вигідніше залишати вдома, хтось повинен був працювати на захоплених територіях. Ця подія співпала з громадянською війною в США, скасуванням рабства Лінкольном і втратою найбільшого, північноамериканського ринку рабів. Тільки завдяки цьому до кінця XIX в работоргівля пішла на спад і затихла.

Але гірка чаша Африки ще не була випитого до дна. Тепер білі не забирали африканців до себе. Тепер вони забирали у них землю з-під ніг.

число жертв работоргівлі, склало близько 100 млн. чол. за 4 століття. Ця цифра виведена з урахуванням того. що в рабство вдавалося відвести не більше одного з двох, на яких було скоєно напад, а до узбережжя добирався один з п'яти. Велика кількість людей гинуло в дорозі, в битком набитих трюмах, вмираючи від миттєво поширювалися хвороб або поганий годівлі (але рабів з точки зору работоргівців було небезпечно годувати добре).