Чому завтра мігрантів в Україні буде більше, ніж сьогодні

Їх багато і буде ще більше

У всіх розвинених країнах використовують працю мігрантів. Можна умовно виробити два типи країн з точки зору управління зовнішніми міграційними потоками. Перший тип - де міграція керована і підтримується ініціативою держави: за статтю, віком, освітою, професією, сімейним станом (Канада, Нова Зеландія, Австралія та інші). Другий тип - де міграція в тій чи іншій мірі стихійна (наприклад, як вУкаіни).

«Внутрішніх і зовнішніх мігрантів приваблюють економічно розвинені території з найкращим інвестиційним кліматом. Там, де формуються нові економічні кластери, з'являється більше робочих місць, в тому числі нові підприємства західних компаній. Ці території залучають нову робочу силу (мігрантів), підтягують топ-менеджерів-експатів », - відзначають експерти компанії.

Структура світового ВВП

«Росія - сьома найбільша економіка світу за розміром ВВП. За даними «Росстату». найбільший внесок у ВВП країни, більше 20%, вносить роздрібна та оптова торгівля. Також роздрібна та оптова торгівля - найбільша галузь-роботодавець країни - 18% в структурі зайнятості населення припадає на сферу послуг, частка зростає останні 10 років », - кажуть в ГК« Інститут Тренінгу - АРБ Про ".

За словами експертів, трудова міграція триватиме. І це характерно не тільки для економікіУкаіни, але і для інших міграційних центрів світу - США і ЄС.

При цьому в компанії відзначають ще один важливий фактор, який вплине на приплив мігрантів в Україну та Москву як трудовий центр - наближається демографічна яма і дефіцит кадрів: «На сьогоднішній день і в найближчі роки уУкаіни немає можливості покрити робочі місця та розвитку галузей тільки внутрішнім населенням країни або певного регіону. Тому внутрішньодержавні та іноземна трудова міграція залишаються значущими джерелами розвитку економіки. В останні роки стає актуальною тема сімейної міграції, коли трудові мігранти переїжджають в Україну сім'ями ».

Мігранти та демографічна яма

Джерело: «Практика Нової Економіки», щорічне видання ГК «Інститут Тренінгу - АРБ Про"

Наслідки демографічного спаду

ВУкаіни виручка на співробітника низька, є багато непродуктивних робочих місць. Якщо перед роботодавцем і державою стоїть мета - підвищення ефективності, необхідна відкрита, керована міграційна політика для підвищення конкурентоспроможності бізнесу, галузей і, отже, держави.

Дешево, надійно і практично

За словами Костянтина Семенова, основною відмінністю мігрантів перед місцевими фахівцями є те, що при виконанні одного і того ж обсягу роботи фахівця з ближнього зарубіжжя відрізняє більш висока продуктивність праці. «Робота починається о 8 годині і закінчується о 20 годині. При цьому шестиденний робочий тиждень. Обід - 40-45 хвилин. В даний час одиничні розцінки, які просять трудові мігранти, на 10-15% нижче, ніж у корінних Украінан. Якість виконуваної роботи задовільний, воно влаштовує всі сторони договірного процесу », - каже фахівець.

При цьому у наших робітників, тобто Украінан, є кілька відмінностей від трудових мігрантів. «Так, мігрант приїжджає заробляти, а наш - ходить на роботу. Мігрант не вживатиме алкоголь, як з релігійних міркувань, так і щоб не бути вигнаним з роботи. Наша людина може просто не прийти в цех, і у нього на це знайдеться безліч причин, як поважних, так і не дуже. Так що якщо намагатися працювати тільки з Украінанамі, то і обсяг виконуваної роботи впаде, і, швидше за все, якість. І при наймі нашого фахівця необхідно проводити всі виплати в бюджет, соцстрах, пенсійний фонд і т.д. А це призведе до підвищення вартості виконуваних робіт », - робить висновок Костянтин Семенов.

Росія і трудові мігранти: складні перспективи спільного майбутнього

Яку роль будуть грати трудові мігранти в економіці і демографііУкаіни в найближчі 10-15 років?

Резюмуючи все сказане, Костянтин Фрумкин пророкує: праця мігрантів буде використовуватися як і раніше широко, географія країн, що постачають трудових мігрантів на український ринок, розшириться, регіональна географія масового використання мігрантів також розшириться, однак загальна кількість мігрантів якщо і збільшиться, то не сильно, і , крім того, зміниться структура використання їх праці за рахунок більшої частки праці кваліфікованого, що, ймовірно, зажадає вжиття заходів з професійного навчання мігрантів.

Відповідаючи на питання про те, міграційна політика якої держави може бути прикладом дляУкаіни в плані збалансованості, Костянтин Фрумкин зазначив: «Вважаю, країна повинна бути готова до масового прийняття мігрантів, вона повинна приймати міграційні потоки і при цьому піклуватися про якомога більш безболісне для обох сторін вписування мігрантів в життя суспільства і поступове перетворення їх у повноцінних громадян. Для цього повинні бути зроблені спеціальні зусилля по навчанні мігрантів мови, професії і законам країни, повинна бути спеціальна захист прав мігрантів від ксенофобії та чиновницького свавілля посадових осіб, повинна бути інтенсивна фільтрація мігрантів на предмет відсіву кримінальних елементів і їх депортації, потрібен інтенсивний діалог влади і громадськості з земляцькими структурами мігрантів, потрібно створення спеціальних підрозділів правоохоронних органів для роботи в середовищі мігрантів. Ідеальних країн в цій сфері немає, але Ізраїль міг би служити тут зразком у багатьох питаннях ».

При цьому теоретично заміщення мігрантів вУкаіни можливо, але це буде представляти із себе ряд дуже тривалих процесів, пов'язаних з впровадженням в міському господарстві автоматизації, що зменшують потребу в робочій силі, а також поступове збільшення рівня оплати і престижу професій, які сьогодні виконують мігранти - прибиральників, продавців та ін. «Обидва процеси вимагають величезних інвестицій і тому можуть відбутися тільки протягом тривалого часу, в ході якого економічне зростання і збільшення ВВП на душу населення будуть з очетаться з правовими заходами обмеження міграції », - підсумував Костянтин Фрумкин.

Підсумки. Сім причин, за якими мігрантів буде ставати все більше

• Постійне зростання сфери послуг вУкаіни;
• Праця мігрантів економічно більш вигідний, ніж робота на цих же позиціях місцевого населення;
• Мігранти дають можливість заповнити вУкаіни демографічну яму і компенсувати дефіцит кадрів;
• Висока ймовірність розширення географічної присутності мігрантів на терріторііУкаіни;
• Розшириться географія країн, що постачають мігрантів на український ринок;
• Стихійний характер міграції вУкаіни;
• Подальший процес глобалізації.

Джерело фото: Freeimages.com

В общем-то воно і добре. Чим більше цього лаву осяде в Рашеньке, тим менше пролізе в Європу.

Складно звичайно зрозуміти, навіщо українським перетворювати свою територію в зоопарк, ну да бог з ними. Загадкова їх душа.

Росія стрімко перетворюється в сонячний чуркестан. Як би нерозумно це не звучало - але треба звідси валити.

Іван, хочете бути чуркою в чужій країні?
((;

'' А в загальному, Ваня, ми з тобою в Парижі
Потрібні - як в російській лазні лижі! ''

ними ж ВСЕ Засєєв. Не тільки Україна. Це ж ГЕОПОЛИТИКА така.
Так що від них не втекти.

Отже, залишається тільки.
Ага.
((;

Дмитро Ялиничев пише: Іван, хочете бути чуркою в чужій країні? ((; Як на мене краще бути чужим у чужій країні, ніж чужим у своїй. А ця країна скоро стане українським чужий.

'' Хто до нас приїде завтра? ''

А може своїх повернути?

На нашому кадровому ринку існує кілька міфів. Один з них, наприклад, що не вистачає інженерів. Інженерів мало, але вони і не потрібні нам.

Але міф про мобільність мігрантів, про їх дешевизні набагато шкідливіше. Займаюся цими питаннями в робочому порядку. Мігранти вУкаіни - просто бізнес.

Стихійна міграція це погано. А керована неможлива. Оскільки для цього потрібна політика. Політиків як собак, а політики немає. Тут одна біда - дурість у владі. Держава не буде будувати робочі місця - не знає навіщо і як. І міграцію не обмежує. Добром це не закінчиться. Винуватець - Уряд. А чому винуватець - тому, що безкарний.

Що заважає вести правильну міграційну політику? Наприклад не так просто приїхати жити і працювати в Канаду або країни Скандинавії. Для цього необхідно володіти певними знаннями і навичками.

пише: Як на мене краще бути чужим у чужій країні, ніж чужим у своїй. А ця країна скоро стане українським чужий. Повністю згоден :)