Чому всі почесті віддаються завжди режісcёрам, але не сценаристам

життя взагалі несправедлива штука. в першій половині XX століття постать продюсера була важливішою за обох (і режисера, і сценариста). Інститут кінозірок теж відкритий до критики. колективна творчість по дуже складному принципом піддається почестей. але справа не тільки в цьому.

Висловлю спірне думку, що відмінний текст добре розіграний акторами перед камерою може не бути хорошим фільмом. А примітивна або навіть не дуже складна з точки зору літератури або драматургії історія може стати хорошою базою для відмінною картини. Тобто, якщо огрублять, можливо (sic!), Роль сценарію в фільмі - це не стільки несучі колони, скільки грамотно посаджені в грунт зерна, з яких вся знімальна група на чолі з режисером потім може виростити ліс (або все занапастити і поламати, але без них врожаю практично сто відсотків не буде).

p.s. так що забувати про сценаристів не варто, про них потрібно говорити і стежити за їх роботою, вона, безумовно, в кращих проявах цього заслуговує. звичайно, в інформаційному полі набагато привабливіше режисери та артисти, але про сценаристів все-таки теж не забувають.

генеральний продюсер Studio8.ru і PROchitatel.ru

тому що навіть дуже хороший сценарій дуже запросто запоре не дуже добрий режисер.

Той же Бердмен, наприклад, як говорив режисер, був за її рішенням зроблений "однокадрова фільмом". Думаю, якщо б він був класично змонтованим - ідея б не загубилася. Але взяв би він Оскара в цьому випадку? Скоріше ні ніж так.

Навпаки, буває, режисери витягають хреново сценарій хоч на якийсь рівень глядабельний. Тут теж сценарист вже нічого не може вдіяти.

По суті, сценарист після продажу сценарію вже ні на що особливо не впливає. Якщо фільм вдався, зібрав касу тощо. - йому теж дістаються почесті, грошові замовлення, щастя, слава, визнання і т.д. Але ключовою фігурою все ж залишається режисер - він в будь-якому випадку переосмислює історію, на яку його наймають. А якщо не переосмислює, то, скоріше, це не дуже хороший режисер :)

філолог-богемістів, студент сценарістікі, фікрайтер

+ сценарист не так вже й часто буває залучений в знімальний процес. він напише сценарій, обговорить його з режисером (в кращому випадку), і тут його робота в більшості випадків закінчується. в такому випадку як інші члени знімальної групи будуть до нього ставитися? поки вони знімають в дощі і бруду (звичайно, не завжди), сценарист сидить собі вдома і строчить свої сценарії. через це до сценаристам ставляться з поблажливістю і в середовищі колег (так, я дуже часто чую фразу "ну ти сценарист, зрозуміло, що ти не вмієш правильно знімати / монтувати")

+ самі сценаристи вважають що їх прекрасні сценарії зіпсували ці дурні режисери. тому й не чекають почестей: D

але а так існує купа премій за сценарій і тд. так що щось сценаристи отримують :)