Чому виступ Корнілова закінчилося поразкою
Однозначної відповіді на поставлене запитання не існує. Корниловский заколот, як його ще називають в літературі, невдала спроба перевороту і зміни влади на військову диктатуру. Історики по-різному трактую поразку. Виділимо кілька причин:
- слабка армія;
- протест народних мас проти військового режиму;
- відсутність підтримки уряду.

Оскільки Корнілов був дворянських кровей (навчався в кадетському корпусі, далі служив в імператорській армії, був героєм Першої світової війни), то і в свої загони він закликав, як їм здається, людей «блакитної крові». На жаль, команда не була пристосована до важких умов війни. Селяни, загартовані щоденної важкої роботою, були більш витривалими, ніж армія генерала Корнілова.
Що ж до народу, то він не підтримав заколот через неприйняття пунктів програми перевороту. Йдеться про такі моменти:
- мілітарізаціяУкаіни;
- введення смертної кари (і не тільки в армії, але і в тилу);
- створення органів влади і суду, незалежних від людей, які їх очолюють і ін.
Саме третій пункт стає ще однією явною причиною поразки повстання. Хоч спочатку Генерал і був поставлений чинною владою, але саме його гасла про те, що потрібно докорінно змінювати все і всіх, змусили Керенського об'єднатися з більшовиками, і «придушити» заколот.