Чому в тюрмах не ставлять жучки для прослуховування ув’язнених, адже таким чином можна було б

Михайло Безфамільний 2081

Тут писали про порушення прав наглядачів, корупцію і т.д. - це частково вірно. Але ж прослушки немає навіть в самих гуманних тюрмах країн, де корупція подолана. І причини банальні.

Щоб їх зрозуміти - уявіть, що в кожній камері вирішили встановити мікрофон. Такий мікрофон повинен бути потайним і підключатися до електромережі (НЕ працювати ж йому на батарейках вічно), а відповідно бути мізерним настільки, щоб вбудовуватися в патрони лампочки, тому що інших виходів на дроти в камерах немає. При цьому він повинен бути настільки чутливим, щоб розібрати шепіт в дальньому кутку камери - інакше його установка відразу втрачає сенс.

Все це означає, що навіть з усіма пільгами для в'язниць і податковими знижками продавцеві мікрофонів від держави він обійдеться мінімум $ 200-300. Але це не все, тому що йому потрібен такий же мініатюрний модуль бездротового далекої передачі (ще + $ 200) або підведення дата-кабелю (взагалі хворі гроші, тому що треба робити капітальний ремонт фактично в усій тюрмі).

Нарешті, їм усім потрібен також сервер, який буде приймати потоки інформації, обробляти і зберігати. І це сотні терабайт інформації, з урахуванням, нагадаю, надвисокої якості, в якому повинна вестися запис. Додайте до цього витрати на установку в умовах секретності, і отримаєте

$ 800 на кожну камеру в кожній в'язниці, СІЗО та обезьяннике райвідділу. З урахуванням кількості цих розважальних закладів вУкаіни, доведеться для покриття витрат, напевно, продати Далекий Схід Китаю.

Друга - причому ще більш масштабна проблема полягає в тому, що ніхто не знає, що дослівно скажуть укладені і коли саме це станеться - вони ж і після відбою можуть говорити. Тому сортування по годинах, так само як і голосовий пошук за ключовими словами, апріорі неможливі. А значить кожен запис повинен в реальному часі прослуховувати (всі 24 години) жива людина.

При восьмигодинний робочий день це означає, що для обробки на одну камеру потрібно 3 людини в день, причому без вихідних, а значить здійснювати технічне обслуговування камери будуть 6 осіб з графіком на

15 днів на місяць.

Якщо врахувати, що на таку посаду можна поставити цивільного, а з органів не підходять рядові, людино-годину праці обійдеться за ставкою кваліфікованого фахівця + премії. Фактично це збільшить і без того колосальні зараз витрати на в'язниці до рівня, який не покриє ВВП всейУкаіни.

Але і це несуттєво, тому що встановити жучок в камері - значить повідомити про нього укладеним. Адже неможливо приховати щось в тюрмі, хіба що установка жучків буде проходити в строгій секретності і ще на етапі будівництва. Але що в такому випадку робити, якщо жучок зламається - як чинити? Ніяк, якщо не хочете видати інформацію про це укладеним. Ну тобто можна, звичайно, погнати всіх на якісь роботи / прогулянки. Але з блатними так не вийде, а їх часто і треба фільтрувати. Та й інші зеки спалять, що хтось лівий (СЦБ) заходив в камеру і там копирсався якийсь час.

Так ось, це дорого в розробці, дорого в обслуговуванні, але головне - абсолютно марна справа, тому що через пару місяців все будуть знати про наявність жучків, і просто перейдуть при необхідності на нераспознаваемой найтихіший шепіт. Ще можна писати на папері, показувати і є. Або обмінюватися жестами. Нарешті, якісь речі вони можуть банально озвучити за межами камери - на прогулянці, роботі, в лазні і т.д.

Розумієте ступінь абсурду в спробах такого стеження?

Тому жучки ставлять тільки там і тоді, де і коли мають інформацію, що хтось скаже щось конкретне і важливе про конкретному дії / людину.

В інших випадках набагато дешевше і практичніше платити стукачів-інформаторів (грошима, товарами або послугами) - що, власне, і роблять.