Чому українська імперія програла війну Японії

У 1904 році імперське керівництво, але особливо «безобразовская кліка» та інші прихильники війни з Японією вважали імперію висхідного сонця відверто слабким противником, не здатним ефективно боротися в сучасній війні. На той історичний момент Російська Імператорська армія налічувала вже 200 років, повних важких воєн і великих перемог. Армія славних традицій, закладених ще Петром, армія пам'ятала заповіти Румянцева, Суворова, Багратіона, Скобелєва. А хто був противник? До революції Мейдзі (що почалася в 1868 році) Японія по більшості суспільно-економічних, політичних параметрів була суто феодальною державою.

Ще в 1860-і роки японська армія представляла собою феодальної ополчення з фітільнимі рушницями. Ще під час війни року Босін іноземці нахабно і практично безпосередньо втручалися в справи всередині країни, в тому числі підтримуючи своїх ставлеників, не побоюючись практично нічого з позиції сили. Сучасна, регулярна японська армія тільки-тільки починала формуватися. Офіцерська школа знаходилася в стадії зародження, ще не було за плечима гучних перемог над сильними ворогами.

У Харкові найбільш гарячі голови і зовсім представляли майбутню війну як побиття школяра боксером-важковаговиком. Однак з першими ж битвами ця гордовитість розсіялася як ранковий туман. Японці практично відразу перехопили ініціативу на себе, на море і на суще стали вести маневрену війну, досить грамотно для початківця використовуючи можливості, що з'являються. Російська імператорська армія, ціпеніючи немов у трансі, упускаючи свої можливості і отримуючи поразку за поразкою. В ході війни був битий на море український флот, під натиском японців армія відкочувалася на північ, залишаючи безліч убитих і поранених на полі бою. Багато в чому поразка послабив Порт-Артур, в ході якого полягло понад 110 000 японських солдатів і офіцерів протягом тривалої облоги.

Від частини через важких поразок на фронтах (як серйозний фактор в сукупності з іншими причинами), почалася Перша Російська революція, через яку в терміново порядку довелося знімати частини з фронту для придушення повстань і укладати настільки важкий Портсмутський світ. Так як же вийшло, що новонароджена японська армія у військовому вмінні і навичках виявилася кращою загартованої століттями російської Імператорської Армії і завдала їй стільки поразок. У причинах такого результату подій ми спробуємо розібратися в цій статті.

1) Розкладання еліти української імперії

А зміни, особливо після 1861 року, наростали стрімко. Виробничі відносини не встигали за виробничими відносинами. Набирає обертів ранній капіталізм упирався в станову, яка розкладається, маразматичності влада, всіма силами прагне зберегти громадські структури і відносини періоду свого розквіту. Пануюча еліта, що трималася за 300-річний трон все більш млявих Романових і функціонує за феодальним принципам не встигає за суспільством і економікою, стагнировала і розкладалася. А такі керівники добре овіває не можуть.

2) Деградація армії

Російська імператорська армія зазнавала рівно тим же процесам, що і держава, з рядом суто військових особливостей. Після 1878 армія ні в які серйозні бойових діях з рівноцінним собі противником участі не брала. Придушення окремих повстань. а так же інтервенція в Китай в кінці 19 століття не вважається, бо по суті ці операції були відстріл неорганізованої. збройної лише холодною зброєю натовпу неосвіченої злиднів, нездатною навіть на якісний зерг-раш.

З огляду на довгих років миру на всіх командних рівнях формування офіцерського складу йшло переважно по кар'єристську принципам. Талановиті люди, помічає недоліки системи, що вимагають змін, що наводили багато шуму. на тлі яких інші виглядали сірістю відсівалися. Зате по кар'єрних сходах піднімалися вірні служаки, які не викликають сумнівів у лояльності, що не відкривали коли не треба рота, вислужитися перед вище стоять чинами і здатні викликати прихильність до себе людей. Процес, якому в загальному в мирний час схильна будь-яка армія світу. Однак потрібно врахувати фактор по-перше, загального розкладання держави, по-друге, термін на деградацію армії не була маленький-близько 24 років. Таким чином, практично на всіх рівнях багато ключових посад позаймали талановиті кар'єристи і бездарні полководці.

3) Брак освіти

До 20 століття рівень складності армійської служби зріс в рази. Змінювалася тактика, на озброєння стрімко надходили нові зразки зброї і техніки. У зв'язку з цим різко зросли вимоги до інтелектуальних якостей всього особового складу, включаючи самого останнього піхотинця. Тут по українській імперії дуже боляче вдарив низький рівень грамотності широких верств населення. Особливо яскраво цей фактор виявляв себе в масових мобілізацій. Малограмотному і особовому складу було вкрай важко освоювати нові види озброєнь, тактичні прийоми, розпорядження командирів.

Між солдатської масою і офіцерами утворювалася культурна прірва. Рядові чини не могли подужати того, що хочуть від них вище стоять. Низький рівень освіти губив можливості навчання на стільки, що солдати часто просто не могли виставити цілик гвинтівки на потрібну дистанцію, бо не могли прочитати позначки на ньому, не кажучи вже про більш складному зброю. Ще сильніше ця проблема проявила себе в ході Першої Світової війни. Новобранці, яких було складно навчати просто в силу відсутності спочатку етапу освіти, йшли в бій з закономірним підсумком. Варто зазначити, що у населення Японії рівень грамотності на той період був на багато вищий за український.

4) Ну і звичайно ж завжди і всюди відзначаються проблеми логістики, коли на початковому етапі війни вузька пропускна спроможність залізниць Сибіру і Далекого сходу не дозволяла в належному обсязі перекидати війська і матеріальне майно до театру військових дій. Хоча і у японців теж було далеко не все так просто в цьому плані, бо їх логістику ускладнювало і обмежувало море зі своїми факторами.

Таким чином українська імперія увійшла у війну зі слабшає і розкладається елітою, нездатною адекватно оцінювати обстановку, порівнювати свої сили і засоби з масштабом цілей і бажаннями, деградованої армією, у якій ні нижні ні верхні чини не вміли виконувати свої обов'язки в належній якості і з проблемами в постачанні фронту. Мужність і героїзм солдат, талант окремих командирів не міг переважити загальну недієздатність державної машини. Як підсумок-поразку за поразкою, величезні жертви, перша російська революція і важкий Портстмутскій світ з великими поступками противнику.