Чому українська економіка розвивається так повільно

Так звані реформи йдуть вже 25 років, а темпи розвитку країни непристойно низькі. Інші великі країни при набагато більш мізерних ресурсах набирають економічну вагу значно швидше. Китай, Індія ... Ранній Радянський Союз теж демонстрував чудеса, причому на тлі загальної кризи. Чи не тому, що тоді гроші вкладалися значно розумніше, ніж зараз? Може бути, і кваліфікація управлінців-економістів тоді була вище?

При Сталіні ми не продавали нафту за кордон, вона вся йшла в справу. Пробуксовки у нас почалися, коли при подальших генсеків, як на підбір дурнуватих, з'явилися лукаві «порадники» -антісоветчікі. А в нинешнейУкаіни склалася вкрай небезпечна структура продуктивних сил: розвинене машинобудування пішло в минуле, самодостатньою електронної промисловості теж немає. І прийнятний рівень життя у нас підтримується лише за рахунок експорту сировини.

Але ж для процвітання є все - і освічені (поки ще) кадри, і свої нафту-газ-метали, і навіть створена на початку 90-х найпотужніша Вища школа економіки, яка повинна давати науково вивірені рецепти для політиків і управлінців. Всі минулі роки ВШЕ дуже щедро фінансувалася, там працює безліч професорів, в тому числі іноземних, «вишка» обросла філіями та науково-дослідними структурами. Прямо мозковий штурм якоїсь влаштували. А результат можна розглядати хіба що в «мелкоскоп».

Як відомо, критерій істини - практика. За 25 років, звичайно, дещо зроблено. З тієї простої причини, що зовсім нічого не зробити за такий термін - це треба ще примудритися. За ці роки з'явилися персональні комп'ютери, інтернет і мобільний зв'язок, і не освоїли їх хіба що тільки папуаси Нової Гвінеї (та й то я не впевнений в своєму припущенні, швидше за все, освоїли).

Так що ж мешаетУкаіни мати процвітаючу економіку? «Мене терзають невиразні сумніви ...» Не засилля чи лібералів в економічному блоці уряду? Чи не економічні чи рецепти «Ясинов» (Євген Ясін - «науковий керівник» ВШЕ) та інших єгор-гайдарівці, які забули, що слово «економіка» означає «домоведення»?

Раціональне, розумне «домоведення» не зводиться до юриспруденції або бухгалтерії. Будь-яка домогосподарка в цих питаннях набагато ближче до реальності, бо вона об'єднує в собі всі можливі іпостасі. Її завдання - зберігати будинок в цілості й чистоті, годувати сім'ю. Нехай вона не має наукового ступеня з економіки, але вона ніколи не піде раді лібералів тримати вхідні двері відкритими, в той час як на вулиці повно різних пройдисвітів і шахраїв. Розумна домогосподарка або розумний господар не терпить в будинку дармоїдського, не витрачає гроші на дурні витівки, які не бере кредити під грабіжницькі відсотки і не дає гроші в борг явним шахраям. Будинок- «повна чаша» - це і є метафора успішної економіки.

Успішна економіка починається з «забору». У нинешнейУкаіни надійного паркану немає - заходь, хто хоче, винось, що хочеш. Складається враження, що сенс існування нинешнейУкаіни - обслуговувати потреби кого завгодно, але не її власних громадян. Такий собі своєрідний троцькізм видання 21-го століття. В такому випадку зрозуміло, чому у нас привільно себе почувають так звані іноземні інвестори, що піклуються аж ніяк не про наших інтересах.

Серед лібералів існує думка (і воно активно нав'язується населенню), що нашій економіці корисний слабкий рубль, мовляв, це збільшує експортні можливості. Це в якійсь мірі справедливо, коли економіка орієнтована на експорт, а інші варіанти її розвитку відсутні. Треба розуміти, що при цьому експортер втрачає, а не набуває. Варіант для нас невигідний, проте глава Центробанку на цю тему мовчить. Напевно, не дарма Кудріну і Набіулліної на Заході присвоїли високі звання «кращий міністр фінансів» і «кращий банкір». Як відомо, Центробанк - аж ніяк не державна скарбниця, це акціонерне товариство, по якомусь непорозумінню володіє правом емісії рубля.

Далі, успішна економіка немислима без «клапана», що пропускає матеріальні цінності переважно всередину, а не назовні. Роль «клапана» виконують експортні мита або прямі заборони на вивезення, наприклад, стратегічно важливої ​​продукції та капіталів. А ось роль діри в паркані грає вільний обмін національної валюти на долари і євро. Штати, наприклад, друкують долари і вже за рахунок цього доять весь світ і нас у тому числі. В останні роки рубль знецінився в порівнянні з доларом, і у Штатів з'явилася додаткова можливість подоїти добру і наївну російську «корову». Тому що на долари вони можуть тепер купити вдвічі більше яких завгодно реальних цінностей, наявних вУкаіни. Ось вам і реальна вигода для заокеанських паразитів (а ми частенько повторюємо, що долар нічим не забезпечений - він забезпечений українськими ресурсами, в тому числі). Але це стало можливим лише тому, що в паркані дірка, а господар, зачарований ліберальними рецептами «відкритості» і перспективою «входження в світову економіку», в принципі не бажає помічати цю діру і снують через неї несунов.

При такому щомиті «кровопускання» економічний організм розвиватися не може, він може тільки животіти. Що ми і спостерігаємо. У нас немає грошей на ремонт доріг (Москву в розрахунок не беремо, вона на особливому пайку), у нас немає грошей на будівництво своїх українських заводів. Все сподіваємося, що прийде іноземний інвестор. Віддаємо йому кращі землі, інфраструктуру, ресурси. Нашим ліберальним міністрам досі невтямки, що ніякий інвестор не прийде збагачувати нас, вони приходять виключно з протилежними намірами.

Постає питання: а хто ж буде здійснювати капіталовкладення в народне господарство? Невже незрозуміло? Так держава ж! Ніякої приватник не забезпечить повноцінне фінансування, тим більше, якщо йому це невигідно. А держава забезпечить, тому що є такі галузі, які підтримувати просто необхідно, хоча б з міркувань національної безпеки. Скажете, інфляція виросте? Чи не виросте, якщо гроші будуть в потрібних обсягах виділятися під конкретні проекти і вилучатися з обігу (тут є різні варіанти) після отримання віддачі від цих проектів. Але побудоване щось залишиться! Все буде ворушитися і працювати. Чому у нас досі «зайві» (господи, який маразм!) Гроші вкладаються в американські цінні папери під мізерний відсоток, в той час як наші виробники стогнуть від відсутності дешевих кредитів?

Здорова економіка неможлива, якщо гроші і ресурси регулярно виводяться з країни на розвиток чужих економік або просто тупо тринькати. На олімпіади, чемпіонати та інші «піраміди». А також на різні там ненажерливі Роснано і ВШЕ.

Вищий пілотаж в області економіки (який по ідеї повинна демонструвати ВШЕ, але не демонструє) - це коли державні гроші не затискаються або стерилізуються, а активно витрачаються, з розумом і по справі. На те, що приносить максимальну користь соціуму (суспільства) і повертається сторицею. Але це я розмріявся, при засилля нинішніх «економістів» -капіталістов такого точно не буде.