Чому так дратує слово "їсти" і як з цим боротися

Слово їсти походить від праслов'янського кушаті, а ще далі від готського kausjan - «куштувати, пробувати на смак». У новіші часи це слово стали використовувати халдеї і слуги, підкреслюючи що їх благородна публіка не їсть по нужді, а як би витончено пробує різні страви. Мабуть, таким чином виник тренд на це слово і воно пішло в народ, якому теж хотілося в урочистій обстановці, коли треба висловити гостинність, а потім і повсякденному житті, підкреслити, що ми теж здатні на високу кухню. Якщо ти хороша і привітна господиня, то гості твої не будуть їсти, вони повинні откушивали. Якщо ти називаєш даму в ресторан, то як же вона може просто є? Є - це так прозаїчно. Ні, пані їсть, тонкими пальчиками тримаючи виделку з різними смачненьким штучками на ній. А дитя, хіба воно може просто є, винищувати їжу? Ні, ну звичайно ж і воно їсть маленькими ковточками свої маленькі дитячі страви. В результаті, виникає дисонанс, коли стали буденними, часто позбавленої витонченості, надається якесь надто захоплене і витончене значення. Ось це і дратує багатьох людей. На мій погляд, мова змінюється з часом і, за великим рахунком, в цьому слові немає нічого поганого, просто воно починає вже купувати нове значення.

Неприязнь до слова «їсти», мабуть, пов'язана з тим, що в колишні часи воно вживалося в просторіччі з відтінком підлесливою ввічливості (по відношенню до панів, високим особам і т. П.). Було у цього слова і ще одне значення, крім «є», - це значення «пити чай, кава, вино» (знову ж таки - з відтінком ввічливості, поваги, улесливості). Приклад такого вживання - у Пушкіна в «Євгенії Онєгіні»: «Ось це панський кабінет; Тут спочивав він, кофей їв, прикажчик доповіді слухав »(ці слова вимовляє служниця). Пор. також стійку формулу чемного доповіді слуги, лакея: «Їсти подано».

У самому по собі слові «їсти» нічого «противного», «ганебного» немає, воно нормально вживається при ввічливому запрошенні до їжі, при розмові з дітьми. А ось в 1-м особі (у мові про себе) в літературній мові слово «їсти» використовувати не рекомендується: позначається історія цього слова, його «лакейське» подобострастное вживання відносно панів.

І ще один важливий фактор: слову «їсти» не пощастило, вона потрапила в той вузьке коло слів, про які згадують кожен раз, коли говорять про найпоширеніші помилки в мові. Зробиш помилку в цих словах - тебе тут же звинуватять в безграмотності, зробиш помилку в десятках інших, про які не говорять, - ніхто і не помітить. Ви напевно чули ці нескінченні розмови про те, що слово «їсти» огидне, що «чорне кави» - псування мови, а «дзвонить» - взагалі жах нелюдський. При цьому з точки зору мови «свердлять», наприклад, - така ж помилка, як «дзвонить» (правильно: «свердлять»), але, почувши «свердлять», навряд чи хтось буде показово кривитися. Так і зі словом «їсти»: воно «дратувало» б куди менше, якби не потрапило, на свою біду, в «погані» слова ( «вивчите ці слова і запам'ятайте, що їх вимовляти не можна»).

Володимир Пахомов Відповідає на ваші питання в своїй Прямої лінії

Крім стилістичних помилок, про які вже відмінно написали, скажу суб'єктивне. На слух "їсти", як в'ялий трицепс - провисає через слабку "ш" посередині. Ця буква безформна і невиразна. Не дарма ж "шамкає" - говорити невиразно, як ніби без зубів.

На слух слово огидне, сюсюкати і беззубі.

Кандидат філософських наук

Ще в ранньому дитинстві я засвоїла, що "їсти" - це дуже непростий дієслово. Його застосовують або в розмові з дітьми, або - коли хочуть підкреслити статус персони і особливе до неї повагу. Як у дідуся Крилова в "Дем'яновому вусі": сусіде, мій світ!

Поруч стоять дієслова їсти - спробувати щось неземне, скуштувати - пригоститися.

У звичайному житті це звучить бундючно. Тому іноді вживається в іронічному контексті: вчора наївся. Зрозуміло, що мова йде про зловживання алкоголем.

Веб-розробник в компанії, яка змінює футбол

Слово "їсти", насправді, дратує не дарма, бо зазвичай воно використовується повсюдно в той час, як воно може бути застосовано тільки до дітей і жінок.

Використання дієслова "їсти" в мові чоловіків про себе (хочу їсти, я їм, я (не) їв), а також коли чоловік або жінка говорить від імені подружжя або сім'ї: ми поїли, ми не хочемо їсти і т. П. Суперечить стилістичної нормі сучасної літературної мови, надає промови манірність і деяку солодкуватість.

Тому єдиний спосіб боротися з цим - говорити співрозмовнику, якщо він вжив слово "їсти", коли слід було сказати "є". Ну або змиритися.

Яка нісенітниця, вибачте.

Слово "їсти" - вже давно нормальне слово, що вживається повсюдно.

У мові немає нормального загальновживаного м'якого синоніма, тільки грубе "є". Виходить та сама ситуація, коли "ж *** є, а слова немає". Замінити "їсти" нічим. І чому б не користуватися цим словом? Через те, що стопісят років тому давно мертві лакеї говорили давно мертвим панам? Ви що, серйозно?

Мова - це живе і постійно мінливий явище. Не треба так чіплятися за давно застарілі норми. Та ще так вибірково. Може, замість "комп'ютера" будете говорити ЕОМ?

І українська мова тут не унікальний. Сенс, забарвлення і рамки употребимости слів змінюються з часом у всіх мовах. Сучасне французьке "голова", здається, походить від вульгарного латинського "черепушка", "їжа" - від чогось на кшталт "хавчик". Підіть і вимагайте від французів говорити на чистій латині, а не на блатному жаргоні!

Ви ж в курсі, наскільки мова змінився за останні сто років? І серед усього вас обурює тільки десяток слів на кшталт "їсти"? Це ж смішно просто.

Працівник ЗМІ, колумніст

Особисто я - за грамотне мовне розмаїття і за емоційне забарвлення мови. Тому близькій людині я пропоную "поїсти" або сам йду "їсти", коли у мене світле, грайливий настрій. Іноді я хочу "жерти", коли втомився, коли роздратований, незадоволений чимось плюсом до бажання задовольнити свої фізичні потреби. Найчастіше я "їм" - рівно, спокійно, із задоволенням, а іноді і з інтересом.