Чому прийняття законів, не впливає на поліпшення життя громадян

На мій погляд для того, щоб наше життя покращилося необхідно, щоб прийняті закони працювали. А вони не працюють-в цьому вся й біда. Для цього існує виконавча влада, уповноважена на їх виконання і наглядові органи. Ось хто повинен працювати))) тоді і жити будемо краще! Однак крім того, будь-які прийняті закони повинні бути забезпечені фінансово. А то як їх виконувати, коли на це грошей немає. Це знаєте як? коли бюджетників скорочують, людей залишається менше, а функції їм збільшують. Так як же люди можуть ефективно працювати, якщо їх замість 10-яких стало 6-ро. та ще й додаткову роботу підкинули? парадокс ж, чи не так?

Коротше кажучи, за великим рахунком потрібна правильна організація праці та прийняття законів, підкріплених фінансово. Н високий рівень самосвідомості нашого суспільства розраховувати не доводиться, тому існують загальновідомі важелі стимулювання (покарання)

Тут дві складові. По-перше закони часто приймаються безграмотно. Тобто на практиці виконання цього закону практично з різних причин неможливо. І починається тягнучки. Роками потім вносяться поправки і не завжди допомагає, потім наприклад цей закон вже не актуальний і потрібний інший. Або приймаються просто популістські закони, які звучать голосно, але їх виконання взагалі неможливо з ряду причин.

Друга причина це, то чи наш менталітет в цілому, то чи бюрократія зокрема. але ніхто особливо не є законослухняними громадянами. Причому в першу чергу ті хто повинен бути прикладом виконання законів, тобто держоргани, які не виконують закон тим самим, дискредитуючи його.