Чому помилився професор Преображенський повість м

Чому помилився професор Преображенський (повість М.А. Булгакова «Собаче серце»)

Головний герой повісті Михайла Булгакова «Собаче серце» професор Пилип Пилипович Преображенський - потомствений інтелігент і видатний учений-медик, вимушений займатися своїми науковими дослідами в післяреволюційній Москві 20-х років, де влада належить переважно людям неосвіченим, самовпевненим і нахабним. Він мріє перетворити собаку в людини. Однак експеримент завершується повною невдачею. Милий і добрий пес Шарик сприйняв тільки гірші риси свого людського донора - п'яниці і хулігана пролетаря Клима Чугункина. У фіналі він, підбурюваний головою будинкового комітету Швондер, навіть пише донос на свого творця і благодійника, щоб заволодіти його житлоплощею і професора Преображенського не залишається нічого іншого як повернути новоявленого агресивного члена суспільства Поліграфа Поліграфовича Шарікова в первісне собаче стан Пилип Пилипович передбачає, що може накоїти Шариков якщо його вчасно не зупинити: «. Швондер і є найголовніший дурень. Він не розуміє, що Шариков для нього більш грізна небезпека, ніж для мене. Ну, зараз він всіляко намагається нацькувати його на мене, не розуміючи, що якщо хто-небудь, в свою чергу, нацькує Шарикова на самого Швондера, то від нього залишаться тільки ріжки та ніжки ». Булгаков немов передбачав хвилю репресій другої половини 30-х років, яка обрушилася вже на самих комуністів. Тоді Шарикови дійсно розправилися зі Швондер.

Професор Преображенський думає, що можна вкласти в душу Шарикова добрий початок, виховати його відповідно до власних, Пилипа Пилиповича, уявленнями про моральність. Він наївно думає, що досить змусити всіх дотримуватися встановленого порядку, що забезпечує всім сприятливі умови праці і зацікавленість в результатах своєї діяльності, щоб зникли швондери і кожен зміг займатися своєю справою. Преображенський роз'яснює, що таке розруха: «Це - міраж, дим, фікція. Що таке ця ваша «розруха»?

Стара з костуром? Відьма, яка вибила усі шибки, загасила всі лампи? Так її зовсім не існує! Що ви маєте на увазі під цим словом? Це ось що: якщо я, замість того, щоб оперувати, щовечора почну у себе в квартирі співати хором, у мене настане розруха. Якщо я, ходячи до вбиральні, почну, вибачте мене на слові, мочитися повз унітаз і те ж саме будуть робити Зіна і Дарина Петрівна, у вбиральні вийде розруха. Отже, розруха сидить не в клозетах, а в головах ». Професор точно підмітив, що радянська пропаганда робила з розрухи невловиму міфічну злодійку, намагаючись приховати, що першопричина - в проводилася більшовиками політиці воєнного комунізму, через яку люди відвикли чесно і сумлінно працювати, втратили стимули до продуктивної праці, морально деградували. Розрусі Пилип Пилипович протиставляє порядок: «Городовий! Це і тільки це! І зовсім неважливо - чи буде він з бляхою або ж в червоному кепі. Поставити городового поруч з кожною людиною і змусити цього городового стримати вокальні пориви наших громадян. Я вам скажу. що ніщо не зміниться на краще в нашому будинку, та й у будь-якому іншому будинку, до тих пір, поки не усмиріть цих співаків! Лише тільки вони припинять свої концерти, положення само собою зміниться на краще! »Однак виявилося, що навіть поява на вулицях Москви великого числа міліціонерів в красивих червоних кепі саме по собі не здатне змінити становище на краще. Тільки на гіркому досвіді з Кульковим Преображенський переконується, що одних зовнішніх умов для зміни людської природи і створення цивілізованого суспільства явно недостатньо. Своєму асистенту лікарю Івану Арнольдовичу Борменталю він зізнається: «Я хотів зробити маленький досвід. І замість цього що ж вийшло. Боже ти мій. Доктор, переді мною - тупа безнадія, я, клянусь, загубився. Зараз Шариков проявляє вже тільки залишки собачого, і зрозумійте, що коти - це найкраще з усього, що він робить. Зрозумієте, що весь жах в тому, що у нього вже не собаче, а саме людське серце. І саме паршиве з усіх, яке існує в природі ». Єдиний спосіб приборкати новоявленого монстра - це провести операцію по відновленню його собачого вигляду і сутності. Таку операцію Преображенський і Борменталь успішно проводять в фіналі повісті. Зловісний Поліграф Полиграфович, п'яниця, дебошир і донощик, який встиг вже вписатися в радянське суспільство і зробив блискучу кар'єру в підвідділі очищення Москви від бродячих тварин Москоммунхоза, знову стає симпатичним і добрим псом Шаріком.- У житті, однак, Шарикови дуже скоро здолали Преображенських і Борменталь .

Булгаков в «Собачому серці» пародіював зусилля більшовиків створити «нову людину», шляхом тотальної пропаганди створити ідеальний тип будівельника соціалістичного суспільства, людини, який не був би обтяжений вантажем колишньої, дореволюційної культури і моральності. Поліграф Поліграфович Шаріков невинності в культурному відношенні і звільнений від такої химери, як совість. У цьому його величезна перевага перед Філіпом Пилиповичем Преображенським і секрет його ідеальною пристосованості до життя в соціалістичному суспільстві. Дана обставина і не врахував геніальний, але політично наївний професор.