Чому мвф поставив транш на паузу і що тепер буде з Україною і гривнею, амдн, антимайдан

"Тепер МВФ приєднався до блокади і вирішив не давати Україні черговий мільярд кредиту", - іронізує економіст Віктор Скаршевський. За його словами, в будь-якому випадку Україна не виконала всі вимоги для отримання траншу. Тому відстрочка Фонду зайвий раз доводить, що виділення Україні кредиту було б цілком політичним питанням.

"З 11 структурних маяків МВФ Україна виконала тільки 3. Навіть якщо б Україна дали 1 мільярд кредиту, це був би політичний транш, політичне рішення". - вважає він.

Що ж стосується показників, закладених в програму співпраці з Фондом, Віктор Скаршевський вважає, що вони спочатку були нереалістичними.

"Спочатку було зрозуміло, що інфляція буде вищою, а восени буде, швидше за все, девальвація гривні. Те, що НБУ хоче переглядати показники, це логічно, але треба було спочатку нормально прогнозувати. Але оголошена РНБО блокада - це було вже занадто навіть для МВФ , так як стало зрозуміло, що розрив зв'язків з Донбасом вже швидко точно знятий не буде ". - каже він, нагадуючи, що країни Заходу спочатку виступали проти блокади, а після рішення РНБО його засудили і Франція, і Німеччина. А США виступили із заявою, що будуть уважно вивчати питання. Судячи з рішення РНБО відкласти транш це "вивчення" нічого доброго не показало.

Чи є життя без траншу

Український уряд розраховував отримати від МВФ 1 мільярд доларів. Формально ці гроші можна було використовувати тільки в двох цілях - на поповнення золотовалютного резерву України та для розрахунків за попередніми кредитами.

Але також вони мали б і психологічний вплив - від чергового траншу залежить продовження співпраці з іншими партнерами України - Європейською комісією, Європейським банком реконструкції та розвитку, Світовим банком, Європейським інвестиційним банком. Відмова в транш неминуче знизить України в фінансових рейтингах, а тому може поставити під удар інші позики.

"У цьому році Україна повинна була б отримати близько 3 мільярдів доларів зовнішніх позик, з них третина - це кредит МВФ. Більш того, якщо гроші МВФ не можна направляти на розвиток економіки, то гроші інших позичальників можна". - зазначає Охріменко.

Втім, за його словами, український уряд могло б бути величезне вікно можливостей для інших надходжень - починаючи від приватизації держпідприємств, закінчуючи торговельною політикою та припиненням блокади Донбасу, а не її заохоченням.

"Через блокаду нас чекає недостача 2-3 мільярдів доларів на експорті, треба буде закуповувати антрацит за валюту, а не за гривню, це спровокує падіння гривні і курс 30-31 грн за долар буде реальністю. Такий курс я прогнозував і без блокади . Але тепер, після відстрочки по МВФ, ситуація значно погіршилася. Влада хотіла попіаритися на черговому кредитний транш, і то - не вийшло. У них ліва рука не знає, що робить права. Ця політична нестабільність нічого доброго не обіцяє економіці. Тому до осені ми можемо очікувати великі економ іческіе потрясіння ". - вважає Віктор Скаршевський.

Втім, в уряді сподіваються, що після перегляду макропоказників транш буде все-таки виділено, хоча на 100% впевненості в його отриманні найближчим часом немає.

Що буде з курсом без траншу

Тут все залежить від того наскільки довго затягнеться пауза з кредитом МВФ. Якщо Україна його успеемт отримати протягом місяця, то великих проблем бути не повинно. А ось далі - може бути всяке. Плюс до цього, важливу роль може зіграти психологічний фактор через неотримання очікуваного кредиту, що вдарить по гривні.

"Само по собі не отримання траншу МВФ у найближчій перспективі не відіб'ється на курсі, але у нас є великий комплекс проблем, які несуть ризики для національної валюти. - вважає економіст Андрій Блінов. - У понеділок ринок відкриється, невідомо, чи буде на ринку паніка , що скаже НБУ, що скаже МВФ, не дізнаємося ми завтра, що ЄС відмовляється від виділення 600 млн євро, які вони так несподівано пообіцяли нам надати. ми не знаємо, яким чином будуть йти поставки з непідконтрольною території, а ці поставки можливі, окремі заводи намагатимуться залучати імпорт, очевидно, що в найближчі 3 місяці завантаження комбінатів знизиться, можна отримати падіння 20% в гірничо-металургійному комплексі. Ситуацію також посилюють недоотримання бюджетних надходжень і падіння експорту. Ще один фактор - це те, що відбувається на ДТЕК і Метінвест . Навряд чи Ахметов сидить і розводить руками «а що я можу зробити», швидше за все він веде переговори на непідконтрольних територіях, в Москві, в Києві, в якихось інших столицях. Можливо, цей тиждень трохи прояснить ситуацію. Якщо мова дійсно йде про перегляд макроекономічних показників, то самий мінімум - це відкладення українського питання на 2 тижні. Але набагато вищі шанси, що ситуація, яка відбувається в Україні, потягне за собою фундаментальний перегляд програми взаємин не тільки з МВФ, а й з країнами Нормандського формату. Такого не буває, щоб в останній момент МВФ зняв проект, який був уже практично домовленістю. Значить, сигнал про те, що в Україні не все гаразд, дійшов до Америки ".

"Ненадання траншу прямо не впливає на курс валюти. - говорить економіст Олександр Охріменко. - Але на курс впливають десятки інших факторів, які опосередковано залежать від траншу. Це інші позики, які тепер можуть не дати, це психологічна складова. У суспільстві будуть думати - раз кредит не дають, значить, Захід образився на Порошенка за те, що той дозволив собі таку вільність - ввести блокаду, усупереч поширеній думці ЄС і США. у результаті тепер немає траншу від МВФ, але є багато проблем, викликаних, в тому числі і блокадою . Наприклад, падіння експер орта. Вони можуть в перспективі місяця-двох вдарити по гривні. Курс може бути 30 ".

Якими будуть політичні наслідки

Розворот МВФ від співпраці з Україною може призвести до значних політичних змін, каже політичний експерт Руслан Бортник, пише українське видання "Країна".

"Перенесення українського питання МВФ стало наслідком блокади Донбасу, - вважає політолог. - Але може стати причиною для політичних трансформацій в Україні. Вже ні у кого не залишилося сумнівів, що мета блокади - це не сама блокада, а ослаблення повноважень президента. Як мінімум може йти мова про домовленості з локальних питань - про львівський смітті, про борги Коломойського перед Приватбанком, про перестановку крісел в Кабміні. Як максимум - блокада може призвести до дострокових парламентських або навіть президентських виборів ".