Чому ми віддаємо далекий схід і сибір, микола старих
Зараз це один з наймодніших заголовків російськомовного інтернету. Маса записів, всюди майже одне і теж. Що ж, давайте розбиратися.
Щось про це в блогах різних истериков не чути? Ні контрактів на поставку в Китай продукції української промисловості? Вони є, їх вартісне вираження збільшується. Але штука в тому, що загальний товарообіг між країнами зростає швидше, звідси і ілюзія «скорочення» частки промислової продукції «мейд ін Раша».
- Росія розвиває свої віддалені регіони, куди не за царя батюшки, ні при генсеків руки у країни так і не дійшли. У багатьох випадках - не дійшли і ноги. Про час «змін» я взагалі мовчу - не будували дороги навіть в Москві і Пітері, де вже в Сибіру!
- Власних ресурсів для розвитку цих регіонів немає. Немає грошей, немає інфраструктури. І головне - немає людей. Їх там немає вже давно. Сибір зовсім не обезлюділа. Новомосковскл мемуари генерала царського часу, написані на початку ХХ століття. Пише, як про сьогоднішній день - засилля китайців, православних в Сибіру і на Далекому Сході замало.
- Продаючи Китаю сировину, в якому він потребує, Україна знімає привід для китайської експансії на наші землі. Навіщо брати силою те, що можна купити?
- Торгова угода з Китаєм знімає тотальну завісімостьУкаіни від західних ринків. Нехай збудують знову чергова криза, а у нас договір з зростаючим Китаєм. Чи не хочете наш газ? Віддамо Пекіну. Ах, вже хочете ...
Зверніть увагу на те, КОЛИ укладено договір. Путін перебуває в Пекіні, Медведєв - у Москві. З ким розмовляє Дмитро Анатолійович? З Хілларі Клінтон. Про що? Про новий російсько-китайському договорі. Це карта, це розмінна карта в нашій торгівлі з Заходом. Адже ми можемо ще багато чого Китаю продати. Не хочете? Нехай нафту буде не $ 70 за барель, а $ 75. Вона ж знецінюється, ось і буде справедливо якщо ми продамо наші ресурси дорожче.
І за це премію миру?
Влада не завжди може все пояснити. Не може сказати, що змушена лавірувати між США і Китаєм, торгуючи з обома суперниками, однаково дружелюбність демонструючи на людях, а наодинці використовуючи домовленості з однією стороною, для отримання чогось від іншої. Торг, торг і ще раз торг. Ніякої здачі! Прагматизм чистої води.
Яке головне побоювання проти нашої дружби з Китаєм? Чисельність китайців, пустимо їх до Сибіру, а вони там залишаться. Остерігатися цього треба. Але побоюватися з розумом. Нові родовища на українській території будуть розроблятися спільно. Це означає, що китайські робітники приїдуть. Але коли родовище закінчиться - вони зобов'язані поїхати. І за цим є кому стежити.
Друге «обвинувачення» проти влади ... пряме протиріччя першому. Наше сировину буде перероблятися на заводах, які будуть побудовані на китайській території. А треба будувати у нас! А чи треба? Хто на них працювати у нас буде? Китайці. Заводи то залишаться, навколо них містечка виростуть. Ви дійсно хочете китайські «Поклав» в Сибіру? Навряд чи.
Сировина наше. Допомагають добути. Основна переробка в Китаї. Там же і китайці. У Сибіру Украінане. Гроші в бюджет. Козир для розмови з пані Клінтон. Спокій на кордоні з Китаєм. Де мінуси? Я бачу тільки плюси.
А істерика ... Істерика потрібна тільки для того щоб вселити вам дві думки:
- влада продає Україну;
- дружити треба не з Китаєм, а з «близьким» нам Заходом.
Ми не віддаємо Китаю Сибір і Далекий Схід. Ми більше нікому нічого не віддамо.
Прийшов час збирати каміння ...