Чому лідерам ОЗУ вдається уникати покарань, події, суспільство, АіФ Кривий Ріг

- Сергій Олександрович, справу з однією з гучних свого часу угруповань прийняло несподіваний оборот ...

- Рішення присяжних - просто нонсенс! Коли, здавалося б, вина підсудних очевидна. Прокуратура обов'язково повинна оскаржити це рішення до вищих інстанцій і домогтися, щоб лідери ОЗГ не втекли від відповідальності.

- З 80-ми і 90-ми ніби все зрозуміло - розбирання, бійки, переділ сфер впливу ... А що таке оргзлочинність в сучасному розумінні?

- Є багато підходів до визначення даного поняття. Деякі з них зводять його лише до діяльності організованих злочинних груп, але це поняття набагато ширше. У сучасному розумінні оргзлочинність - це «змичка» загальнокримінальної, економічної, корупційної злочинності.

- Які передумови появи організованої злочинності?

- Витоки «казанського феномена» беруть початок у 1974 р коли на вул. Авангардної (завод «Теплоконтроль») об'єдналися близько 20 дорослих хлопців, заробляли вони грабежами. Щоб поширити сферу впливу на інші райони, «тяпляповскіе» об'єднали навколо себе підлітків. Необхідність захищатися від їх набігів привела до того, що хлопці з інших районів теж об'єднувалися в групи. А потім міжусобні війни перетворилися в розділ сфер впливу.

- У чому різниця між сьогоднішнім днем ​​і 70-90-ми роками? І чи можливе повторення «казанського фемом»?

- В ті часи переважали грабежі, крадіжки, вбивства і т.д. У 90-ті вони переросли в новий для нас вид злочинності - рекет. Сьогодні учасники оргзлочинності - це не бандити в червоних піджаках, а найчастіше шановні підприємці, зовні порядні члени суспільства, але, по суті справи, привносять в економіку кримінальні методи. Думаю, що в силу цієї трансформації організованої злочинності повторення «казанського феномена» в тому вигляді, як це було в 80-90-е, вже неможливо. Навіть за умови повернення з місць позбавлення волі колись засуджених членів ОЗГ. Можливий сплеск чисто кримінальних проявів. Так, наприклад, колишні учасники угруповання «Тяп-Ляп» після звільнення намагалися знову увійти в ці структури. Але не були затребувані. Діючі кримінальні лідери не зацікавлені давати кому-то ще можливість контролювати вже поділені сфери.

- Чи можна взагалі перемогти оргзлочинність?

- Схоже, що у нас цього барь-ера немає ...

- В першу чергу слід привести в порядок правову базу, так як зараз українське законодавство не в усьому відповідає потребам практики.

Немає спеціального закону, який був би націлений на протидію оргзлочинності. Як, наприклад, закон РІКО в США, прийнятий ще в 70-і роки XX століття. Він включає в себе кримінально-правові, процесуальні, організаційні і фінансові заходи боротьби з цим явищем.

Не можу прийняти і лібералізацію КК в частині покарань за деякі економічні злочини. Через недосконалість законодавчої бази кримінальні лідери можуть йти від адекватної відповідальності і покарання.

- Що ще заважає, крім юридичних аспектів?

В кінці 80-х років у зв'язку з «казанським феноменом» з'явилося спецпідрозділ. Це були аси! Туди відбирали кращих з числа співробітників карного розшуку та відділу по боротьбі з економічними злочинами.

- Зараз професіоналів вдень з вогнем не знайти?

- Після юрфаку і армії я півроку провів на казарменому положенні, в спецшколі - щоб отримати можливість працювати в оперативному подрузі-діленні. Хлопці, які не мали юридичної освіти, вчилися рік. Сьогодні цього немає - місяць, ну, може, два-три максимум. І цю проблему треба вирішувати, може бути, створювати якісь спеціальні групи, щоб вчити майбутніх оперативників працювати з інформацією, документами, матеріалами і, звичайно ж, людьми.