Чому комунізм можливий, робочий шлях

В принципі, зовсім не дивно, що дане питання стало все більше і більше турбувати українських громадян. 20 років життя при капіталізмі остаточно переконали їх, що капіталізм це зовсім не той суспільний лад, при якому б їм хотілося жити. І ще більше вони не хочуть, щоб в цьому, без сумніву, варварському суспільстві жили б їхні діти. Ось тільки буржуазна пропаганда останніх десятиліть переконала значну частину наших трудящих в тому, що комунізм неможливий. І доказ цієї нібито неможливості комунізму наводиться прихильниками капіталізму на перший погляд дуже переконливе - загибель СРСР. Аргументація ідеологів буржуазії ще з часів горбачовської перебудови така - «намагалися же побудувати комунізм, так нічого не вийшло, назад скотилися до капіталізму, значить, він неможливий; комунізм це просто красива утопія, мрія, яку неможливо реалізувати в життя, бо така природа людини. »
Чому ми говоримо «на перший погляд»? А тому, що в подібних міркуваннях немає ні логіки, ні науковості, вони абсолютно суперечливі і не відповідають реальності буття, а приймаються нашими громадянами чисто на віру і тільки тому, що у трудящих немає часу або можливості спокійно сісти і подумати.
Судіть самі. Ось приклади з реального життя, з якими стикався кожен з нас: людина народжується, дорослішає, старіше і вмирає; тварина або рослина точно також народжується, дорослішає і вмирає, життя його закінчується. Чи можемо ми говорити по відношенню до людини, тварини або рослини що вони нежиттєздатні? Ні, не можемо. Вони дуже навіть життєздатні. І ця життєздатність доводить самої їх життям. Тільки у кожного є для життя свій термін.
Точно також і кожен суспільний лад. Колись на нашій планеті людство жило в умовах первісно-общинного ладу. Потім цей лад змінив інший лад - рабовласницький. Проіснувавши якийсь час, рабовласницький лад покинув цей тлінний світ, і людське суспільство стало жити при феодалізмі. Але і феодальний лад виявився не вічний, на зміну йому прийшов капіталізм. Так з чого ж буржуазні ідеологи взяли, що людство буде жити при капіталізмі все життя і його не змінить в майбутньому будь-якої іншої суспільний лад? Нелогічно виходить.
Логічно і науково було б якраз по-іншому - вважати, що капіталізм коли-небудь помре точно так само як померли до нього попередні громадські формації і людство стане жити в зовсім іншому суспільстві і зовсім за іншими законами, як це вже не раз траплялося в людської історії. Питання тільки в тому, яким саме буде наше суспільство, яке прийде на зміну капіталізму.
І ось тут ми не можемо сидіти і ворожити, вигадуючи щось з голови. Бо суспільне життя людини розвивається не сама по собі, не по тому, що так хочеться конкретним обраним особам, нехай навіть могутнім правителям або великим ученим. Життя будь-якого суспільства розвивається за об'єктивними і незалежним від волі людини законам, які дуже чітко показують, що, наприклад, феодалізм не міг настати після первісно-общинного ладу, а капіталізм ніяк не міг виникнути відразу після рабовласництва. Що той же капіталізм виріс з феодалізму, як свого часу феодалізм з'явився з надр рабовласницького суспільства. Що всі попередні суспільно-економічні формації, вмираючи, завжди створюють всередині себе всі необхідні умови для появи нового, більш прогресивного, суспільного ладу, і що кожен новий суспільний лад зароджується ще в старому суспільстві. Саме так завжди і відбувалося в людській історії, і той же феодальний лад, розвиваючись і підходячи до свого неминучого і логічного кінця, не міг не створити умов для виникнення капіталістичних відносин, які стали економічною основою суспільства, званого «капіталізм» - того самого, в якому ми зараз всі живемо.
Закони капіталістичного суспільства були відкриті в середині XIX століття великим німецьким вченим Карлом Марксом, який майже 40 років свого життя витратив на те, щоб зрозуміти, як воно влаштоване. Сотні тисяч ретельно зібраних і проаналізованих фактів реальної капіталістичної життя дозволили Марксу зробити висновок, що капіталізм смертний, що самі закони, що діють при капіталізмі, з усією неминучістю призведуть людство до створення нового суспільства - Комунізму, для якого капіталізм сам підготує всі необхідні умови. Що в цьому новому суспільстві - комунізм, люди, нарешті, назавжди звільняться від всякого гноблення і всякої експлуатації, які переслідували їх багато сотень і може бути навіть тисяч років.
Комунізм, вікова мрія людства, як виявилося, не просто можливий, він закономірний і неминучий. Комунізм це прямий наслідок самого капіталізму, його підсумковий результат!
Комунізм це не вигадка Маркса, як зараз намагаються вселити нам буржуазні ідеологи, це строгий науковий висновок, який за 150 років ніхто спростувати так не зміг. Мало того, все подальший розвиток капіталізму з середини XIX століття до наших днів повністю довело правоту Маркса і вірність його наукових висновків.
«Але ж він же загинув!», - скаже наш допитливий Новомосковсктель, згадавши той самий ліберальний міф, про який ми говорили на самому початку нашої статті. Так, на жаль, СРСР не вдалося зберегти. Але його загибель не їсти доказ неможливості комуністичного суспільства. Рівне навпаки, колосальні успіхи, досягнуті Радянським Союзом в усіх сферах суспільного життя, - це є найкращий доказ реальності і можливості існування комунізму. А то, що новий суспільний лад тимчасово зазнав поразки від старого суспільного ладу, так в цьому немає нічого дивного і унікального для людської історії. Таке вже не раз траплялося. Той же буржуазний лад право на життя завойовував собі з великими труднощами. У рідкісної європейській країні буржуазна революція відбувалася відразу і остаточно. Як правило, перехід від феодалізму до капіталізму йшов через цілу низку змінюють один одного революцій і контрреволюцій, коли старий лад знову тимчасово тріумфував. В одній Франції було 3 буржуазних революції - в 1793, 1830 і 1848 рр. А між ними - аж цілих дві контрреволюційні епохи!
Перехід же від капіталізму до комунізму є на порядок більш глибоке і кардинальна зміна, стрясали все основи суспільного життя, адже це перехід від класового суспільства до безкласового. Якщо раніше при зміні однієї суспільно-економічної формації іншою відбувалася заміна одного пануючого в суспільстві класу іншим, одна еліта змінювала іншу, то тепер потрібно взагалі знищити всі суспільні класи, а це завдання на порядок більше важка і складна, ніж ті, які стояли перед революційними суспільними класами раніше.
Але те, що перемога буржуазної контрреволюції вУкаіни це перемога тимчасова, з усією очевидністю свідчить сам розвиток світового капіталізму, який з моменту загибелі СРСР став значно ближче до своєї смерті, ніж це було раніше. Світовий капіталізм створив останні необхідні умови, без яких успішне функціонування комуністичного суспільства було б навряд чи можливо:
- він усуспільнили виробництво тепер уже в глобальному світовому масштабі, тим самим значно спростивши перехід до суспільної власності на засоби виробництва для всього світу;
- створив і впровадив у життя інформаційне технології (інтернет і стільниковий зв'язок), без яких неможливо було б реалізувати на практиці принцип самоврядування, на основі якого функціонує комуністичне суспільство;
- розробив і впровадив систему електронних платежів і банківські картки, що є по суті основа тієї самої системи загального обліку і контролю не тільки за виробництвом, а й за споживанням, і свого роду перший етап скасування грошей та ін.
Фактично капіталізм як громадська система повністю вичерпав себе. Людству він більше не потрібен. Залишилося знищити тільки приватну власність на засоби виробництва - головну основу всякого класового суспільства і дорога до комунізму буде відкрита.
Те, що це неминуче буде зроблено, однозначно. Скільки б не пручався того паразитує на всьому робочому людстві вмираючий клас буржуазії, законів суспільного розвитку йому не змінити. Хід історичного розвитку невблаганний. Перемога, як і передбачали класики марксизму, все одно в підсумку буде за революційним класом - за пролетаріатом, на якого покладено, може бути, найважливіша в історії людського суспільства завдання - знищення класового суспільства і звільнення всіх трудящих від тисячолітнього гніту, убогості і експлуатації.
Цілком можливо, що ми з вами ще станемо свідками цього чудового і довгоочікуваного процесу, наближенню якого кожен трудящий на планеті повинен допомагати в міру своїх сил.
Комуністичне робітничий рух «Робочий Шлях»
Комунізм, вікова мрія людства, як виявилося, не просто можливий, він закономірний і неминучий. Комунізм це прямий наслідок самого капіталізму, його підсумковий результат!
Комунізм, як еволюційний стрибок, що не неминучий. В гору йти складніше, ніж з неї скотитися, адже деградацію ніхто не відміняв. Діалектику підівчили б чи що ... Комунізм можливий тільки тоді, коли переважна частина суспільства перестане бути потрєбляді і займеться розвитком. А поки що покемони - вершина людського «розвитку».
Ніна, під деградацією Ви, вірно, має на увазі деградацію людини (так виходить з контексту)? Тоді Ви забули певний принцип з історичного матеріалізму, а саме що буття визначає свідомість. Саме капіталізм забезпечує якусь «деградацію» людини, але в той же час він забезпечує певний свідомість робітничого класу, а на певному моменті і всього народу (я викреслювати з обсягу цього поняття всяких олігархів ... не гідні вони перебувати в обсязі цього поняття). І якщо ми змінимо буття, то рано чи пізно (не треба думати це механічно) полярно зміниться свідомість. Я зараз про I-й фазі комунізму і «перехідному періоді». Саме там ми «підготовляв» людини, виробляємо aufheben, якесь діалектичне заперечення старого ... Безумовно, комунізм (у II-й фазі) будувати складно, проте одне ми знаємо точно (саме ЗНАЄМО): він неминучий, логіка історії саме така. Суспільство при капіталізмі не візьме і по Божій волі (іронія) не стане раптом високоморальним, але навпаки ... нам потрібно бути активними, нам потрібно агітувати, нам потрібно боротися. Кількість переходить в якість, а якість в кількість. Буття визначає свідомість, а свідомість впливає на буття.