Чого нам боятися

- У сучасному світі є тільки дві наддержави - дві! - Індія і Китай. Їх неможливо завоювати без ядерної війни. Ці країни за тиждень виставлять стомільйонні армії. Але Індія і Китай - миролюбні держави, їм війна ні до чого. Вони живуть собі, годують народ - погано чи добре, але годують, - і чужого їм не треба. І Захід проти них не піде, навіть Америка. До того ж у Китаю є ядерна зброя, і тому йти туди навряд чи хто буде. Значить, треба чітко зрозуміти, що між Заходом і цими країнами війни бути не може - або вона перетвориться в чисте самогубство для Заходу.

Тепер про Америку. Чи може вона вести масштабну війну в Євразії? Я говорю саме про масштабну війну, а не про локальний конфлікт. Ні, не може - принаймні зараз. Погляньте: виграла чи Америка хоч одну з останніх п'яти-шести воєн? Ні. У Кореї програла, у В'єтнамі програла. Ірак? Чи не здається вам, що вона і там програла. Розорити країну розорили, але війну не виграли, а перевели в іншу якість. В Іраку йде звичайна партизанська війна, і перемога в ній Америці не світить. Афганістан? Теж нічого хорошого для США.

Чи здатна американська армія вирішувати великі військові завдання? Ні. Її структура - бригадна система - годиться тільки для придушення власного народу і для локальних воєн. Для великих наступальних операцій потрібні дивізії, армія, флот.
Тому я вважаю, що найближчим часом глобальної війни боятися не варто, а локальні - будуть ще. Зараз війна з Сирією на носі, потім з Іраном. Але в Сирії чисельність населення побільше, ніж в Іраку і Афганістані. А в Ірані - 77 мільйонів чоловік! Боюся, що воювати з ними - безнадійна справа для США. Є для них якась надія тільки в одному випадку: якщо агенти Заходу збаламутять перське населення Ірану. 25 мільйонів - це сила. Ви бачили, як сталося в Лівії: збаламутили одну групу населення, за нею - іншу, і пішло все падати, як кісточки доміно, - і видатний державний діяч сучасності - Муаммар Каддафі - був розтерзаний.

Ця тактика - серйозна небезпека для сучасних незалежних від Заходу держав: від агресора потрібно лише влаштувати плутанину в країні - і все, держави немає. Так це і сталося з Україною в 80-90-х роках.

Росія неймовірно ослаблена, але чи зважиться Америка на війну навіть з нинішньою Україною? Ні. Чому? Та тому, що подлётное час американських ракет - 15 хвилин, і це позволяетУкаіни завдати у відповідь удар. У нас готовність ракет до старту - 2 хвилини, і значить, в разі ядерної війни Америка отримає у відповідь ядерний удар. Що я можу сказати про наш ядерному щиті? Він зберігся. І більш того: він повільно відновлюється. Сьогодні у нас знову є можливість нанести ядерний удар по будь-якій точці земної кулі. І я вдячний керівництву нашої країни, яке подолало чвари з Китаєм. Україна і Китай - нездоланна сила. Поки ми разом, ніхто не наважиться напасти на нас.

Що ж стосується суб'єктивного, людського фактора. За недавніми опитуваннями вийшло, що 30% української молоді не хоче захищати Вітчизну. Це звучить страшно. Але якою є мотивація такої відповіді? Дослідивши настрою цих молодих людей, ми можемо сказати, що вони не хочуть захищати не Отечество, власне, а нинішній режим - продажних політиків і грабіжників-мільйонерів. Якщо дохідливо пояснити їм, що політичний режим і Вітчизна - це різні речі, то положення може змінитися. Крім того, навіть без цих 30% Україна може виставити сьогодні семимільйонну армію. А це немало.

На Заході зараз говорять: «Ми будемо перехоплювати українські ракети на зльоті». Так, зараз активна частина наших ракет йде до мети 7-10 хвилин. Цього достатньо для перехоплення. Але у нас є можливості, є відповідні розробки: ми перешикуємо активну частину, і ракети будуть підходити за 2 хвилини. Чи не перехопити! Тепер про натівські ПРО. У народі кажуть, що замок потрібен для спокою господаря, а не для захисту від злодія. Злодій все замки розкриє. Скільки можна поставити протиракет близько Нью-Йорка? Ну, сотню. Дві тисячі не поставиш: і сил не вистачить у держави, і місця не вистачить. Так можна пустити на мету десять ракет на зразок СС-20: це 100 блоків, які ніяк не перехопити, - все одно хоч один, та впаде на ціль. Я сам свого часу брав участь в розробці систем ПРО, все життя віддав цьому напрямку і знаю всі слабкі місця відповідних сил противника.

ЧтобиУкаіни залишатися незалежною, їй потрібен час від часу показувати зуби. У перший раз за останні роки Україна показала зуби, коли Грузія напала на Абхазію і Осетію. Цього нам вистачить на деякий час.
Давайте розглянемо ще один нюанс. Скільки років Гітлер готував німецький народ для війни? З 1933 по 1939 рік. Але Німеччина - це особлива країна. Народ Німеччини старанний, як ніякий інший народ світу. І то Гітлеру знадобилося шість років. Скільки буде потрібно Штатам? У всякому разі не менше.

Що стосується вступу Ізраїлю під час війни. Я вважаю, що це політичний тиск на Іран, не більше. Чи може Фінляндія оголосити війну Німеччині, коли в Німеччині 80 мільйонів населення, а у Фінляндії - п'ять з половиною? Або чи може Киргизія напасти на Китай? Це ж смішно. 70 мільйонів Ірану розчавлять Ізраїль в пух і прах. Просто на стороні Ізраїлю Америка, а й за допомогою ізраїльтян нічого, крім локального конфлікту, США влаштувати не зможе. А на чиєму боці буде перемога - це питання.

Ще раз скажу: боятися війни - не тільки світової, а й локальної - зараз не доводиться. Єдине, що може серйозно загрожувати Ірану, - це спровоковані Заходом внутрішні безпорядки. Ось серйозна небезпека, в чому і приклад Лівії переконує нас.

Коли Каддафі прийняв владу, Лівія була колонією Америки. Всі нафтові і газові родовища, все належало американським компаніям. І Каддафі вступив єдино правильним шляхом: не викупило підприємства, а просто вигнав іноземних підприємців з країни: «Ви заробили на нашій нафті і газі більше, ніж вклали сюди, - пішли геть!» Але за Каддафі стояв Радянський Союз. Тоді Захід все проковтнув - але нічого не пробачив!

Лівія не відновиться в найближчі 20-25 років, ні, не відновиться. Лівійці будуть гірко шкодувати про те, що клюнули на західну вудку. У них була квітуча країна - Каддафі зробив її іграшкою: вражаюча дешевизна продуктів харчування плюс безкоштовне освіту, безкоштовне охорону здоров'я. Дешеві квартири, справжня свобода підприємництва. Такого процвітання не прощають. У сучасному світі право на людське життя мають далеко не всі!

Я адже особисто знав Муаммара Каддафі і зберіг пам'ять про нього як про освіту і геніальному людині. Пам'ятаю, коли я приїхав до нього, він привітався і з ходу, без всяких східних церемоній, запитав: «Як тепер українські живуть?» Мене вразив цей питання наповал. Сказати, що погано живемо, - не можу: я представник великої держави. Сказати, що добре, - брехати не звик. Я кажу: «Переживаємо трапилося». Він довго сміявся моїй винахідливості.

Але ж ми насправді досі переживаємо, до сих пір пережовуємо і не пережувати ще тієї каші, яка була заварена, не усвідомили до кінця, куди ми потрапили.