Чого хоче татарстан маловідомі документи посредіУкаіни - інтернет-журнал про тих, хто живе

Татарський суспільний центр (ТОЦ) переслідують «цілком певну мету - освіту повністю незалежної держави Татарстан» по типу Штату Ідель-Урал

Ну, ніяк не хочеться розлучатися з атрибутами винятковості. З тим, що особливі, не такі, як усі. І, звичайно ж, з ім'ям керівника «президентом» не хоче розлучитися, порушуючи тим самим федеральний закон «Про загальні принципи організації законодавчих / представницьких / і виконавчих органів державної влади суб'єктів РФ». що справедливо викликає подив багатьох Украінан, формується недовіра до регіону і його керівникам ... Як подібна ситуація, в принципі могла виникнути? Не просто каламутна, але в нинішній політичній майже загрозлива?

Отже, документи. Відомо, що після розпаду СРСР Татарстан (перетворений з Татарської автономної соціалістичної республіки - ТАРСР), відмовився взяти участь в підписанні федеративного договору. Більшість публікованих документів пов'язані з підготовкою договору «Про розмежування предметів ведення і взаємне делегування повноважень між органами державної влади Укаїни і органами державної влади Республіки Татарстан».

Суспільно-політична обстановка в Республіці Татарстан в даний момент відзначена напруженим пошуком формули відносин республіки - з Україною чи вУкаіни. У цій одній букві «в» або «з» України сьогодні укладено головний сенс протиборства як з федеральним центром, так і між основними силами в самому Татарстані.

Нинішнє керівництво намагається лавірувати на межі можливого в своїй лінії на затвердження максимальної господарської самостійності і політичного суверенітету. Разом з тим воно розуміє неможливість повного розриву і відповідальність за дестабілізацію мирної в цілому ситуації, можливість втрати відносного сприятливого економічного становища.

Аналіз змісту бесід з представниками вищого керівництва республіки, а також з лідерами національних, суспільно-політичних об'єднань дає підставу зробити висновок про те, що центральними для буденної свідомості народів Татарстану, в першу чергу татар, є питання національного престижу. Прямо чи опосередковано ці заходи спрямовані на відновлення національної гідності татар, відновлення своєї національної державності, втраченої в 16 столітті.

Однак головне, що показує приклад Татарстану - це те, що стабілізація економіки і насичення ринку товарами першої необхідності, що багато в чому і спостерігається в республіці, є необхідною, але недостатньою умовою зняття напруженості в сфері національних відносин.

На 18 травня заплановано відкриття сесії Верховної Ради Республіки Татарстан, на яку Президент М. [Ш.] Шаймієв вніс проект нової Конституції, навколо якого розгорнеться гостра політична боротьба. З огляду на розстановку сил в парламенті, її можливий результат залишається неясним ...

Голова комітету - Міністр Укаїни В. Тишков (підпис).

Різні варіанти створення в Урало-Поволжя держави Ідель-Урал (плани сепаратистів різних епох, але прив'язка до території загальна)

Пропозиції фахівця-експерта Служби державного радника Президента України з політичних питань І. А. Харічева по тактиці переговорів з Татарстаном при підготовці до підписання двостороннього договору

З тактичних міркувань представляється поки що несвоєчасним пропозицію, висловлену С. Станкевичем в ході роботи над проектом договору: найближчим часом жорстко поставити перед керівництвом Татарстану питання про те, чи є Татарстан суб'єктом Укаїни або незалежною державою з усіма витікаючими з цього наслідками, тобто з необхідністю укладення іншого, міжнародного договору.

Спеціаліст-експерт Служби Радника Президента Укаїни з політичних питань І. Харічев (підпис).

Записка Татарського відділення Демократичної партііУкаіни про суспільно-політичну ситуацію в Республіці Татарстан

Строго конфіденційно.

Про становище в Татарстані

Велика частина населення республіки пов'язує ці сприятливі тенденції з політикою нинішнього керівництва РТ, рейтинг якого за останні місяці підвищився. Це поєднується зі зменшенням суспільної підтримки політичних партій і рухів. Найбільш помітно знизився рейтинг татарських націоналістичних організацій, які раніше виступали в єдиному блоці.

В даний час націоналістичний блок, по видимості, розколовся. За даними останнього соціологічного дослідження, до початку літа ТОЦ мав підтримку 2% населення республіки (падіння популярності в 10 разів), а радикальні націоналісти ( «Иттифак» і т. П.) - 1%.

Рейтинг ДПР знизився до 4,3% (або в 4,5 рази), одночасно значна частина опитаних віддала переваги політичним рухам, в діяльності яких бере участь ДПР ( «Згода» і ДДРТXXIV), так що сумарний рейтинг громадських організацій українських демократів залишився майже на колишньому рівні.

Більш уважне вивчення громадської думки по конкретних політичних проблем дозволяє зробити висновок, що передбачувані українськими демократами перетворення користуються підтримкою 40-50% громадян Татарстану, а за збереження цілісності Укаїни як і раніше виступають понад 60% опитаних - абсолютна більшість українських і відносна більшість татар.

Труднощі українського демократичного руху в Татарстані в великій мірі пов'язані з однозначно негативним висвітленням економічного становища вУкаіни в засобах масової інформації та з пропагандистською демагогією навколо мнимого «процвітання» Татарстану. Це надає підтримку політики Шаймієва як в татарської, так і в російської етнічної громадах.

Одночасно в суспільстві поступово посилюється розуміння безперспективності економічної політики М.Ш. Шаймієва. Люди по своєму практичному досвіду переконуються в тому, що ціни в Татарстані вже наблизилися до середньоукраїнського рівня (і стали вище, ніж в деяких суміжних республіках і областях), а рівень грошових доходів громадян РТ - нижче, ніж вУкаіни.

В умовах, що склалися істотно змінюється стратегія (або, принаймні, тактика) політичних сил РТ.

Однак треба мати на увазі, що до останнього часу дії всіх націоналістичних угруповань явно режисерувати правлячим режимом, і нинішній «кофлікт» між ними може бути лише імітацією «розколу», націленої на отримання більшої свободи політичних маневрів.

Радикальне крило націоналістів ( «Иттифак» і т. П.) Заявило про свій намір розгорнути боротьбу проти «капітулянтського» режиму [М. Ш.] Шаймієва, спираючись на т [ак] н [азиваемий] «Міллі меджліс», що проголошується єдиним органом влади «татарського народу».

У той же час ТОЦ останнім часом робить наполегливі спроби до демонстративного зближенню з партіями і організаціями українського демократичного руху в Татарстані. Вкрай активне сприяння [в] цьому надають деякі підприємницькі структури, перш за все, президент асоціації «Тан» С. П. Шашурін.

Зі свого боку, ми не маємо наміру брати участь ні в імітації «всенародної підтримки» політики [М. Ш.] Шаймієва, ні в безпринципних інтригах проти [М. Ш.] Шаймієва, що сприяють посиленню впливу націоналістичних угруповань. Однак Татарське відділення ДПР вважає за доцільне політичний діалог з поміркованими націоналістами, якщо це буде в тій чи іншій мірі сприяти зменшенню міжетнічної напруженості. Тому ми не вважаємо за можливе ухилитися від обговорення можливості будь-якої угоди.

Звертаємо увагу на необхідність твердої позиції Укаїни в переговорах з Татарстаном і на неприпустимість будь-яких поступок, що ставлять під сумнів дієвість рішення Конституційного суду Укаїни.

Рекомендуємо проявляти обережність в будь-яких контактах з асоціацією «Тан», лідер якої г [Оспода] н [С. П.] Шашурін одночасно називає себе «особистим другом А. В. Руцького», «однодумцем ДПР і НПСР», «прихильником економічного фашизму» і заявляє про безумовну необхідність відгородити Татарстан від Укаїни.

Пропонуємо вивчити діяльність емісарів Татарстану в державах Середньої Азії, де проживає близько 600 000 татар. Не виключено, що у сепаратистського керівництва РТ є плани дестабілізації становища в Середній Азії з тим, щоб викликати хвилю міграції татарського населення в Татарстан і тим самим радикально змінити демографічне співвідношення етнічних груп населення нашої республіки.

Татарське відділення ДПР