Чистка сенсора фотокамери, блог Дмитра евтіфеева

Рано чи пізно все фотографи помічають плями на знімках. Причому плями, кожен раз виявляються в одних і тих же місцях. Якщо при зміні об'єктива плями залишаються в тих же місцях, то це плями на матриці фотокамери.

Найзручніший спосіб виявити ці плями описаний в статті Чистка фотографії від сміття і пилу. Але спочатку потрібно сфотографувати однорідно освітлений фон, наприклад, аркуш білого паперу. Або однорідно освітлену стіну. Навіть краще, якщо фон вийде сіруватим, а не білою.

Постає важливе і для початківця фотографа непросте питання чистки матриці фотокамери. Технічно просунутих фотографів часто лякає процес чистки, коли вони уявляють собі мільйони світлочутливих пікселів, розмірів в 6.4 мікрометра, наприклад, і що з ними може статися, якщо на них натиснути будь чистить паличкою.

Насправді матриця захищена досить товстим скляним фільтром (low-pass filter, фільтр високих частот), і при чищенні ви не торкаєтеся електронних елементів. Допускаються легкі натискання з силою, як ви пишете ручкою по папері.

Про Low-pass фільтр

Фільтр потрібен для відсіювання паразитних даних в зображенні. Тобто коли камера досягає порогу в впевненому розпізнаванні сигналу, то зайвий, паразитний, сигнал - відсіюється. За допомогою матового фільтра. Паразитний сигнал часто виглядає як муар. З огляду на, що залишковий муар видно на більшості сучасних камер з low-pass фільтром, можна зробити висновок, що він не впливає на здатність знімка, а лише відсіває зовсім вже сміття.

Приклад графіка MTF для знімка на 50мм об'єктив з діафрагмою F1.4.

Праворуч від частоти Найквіста вже немає впевненого відновлення сигналу, а якісь дані є. Висновок - немає ідеального обрізання. Значить і немає істотних втрат в даних.

Муар на знімках з повторюваними дрібними елементами (камера Canon 5D mark II).

Особливо сильно натискати на скляний фільтр не можна, тому що він закріплений в спеціальному тримачі, який трясеться за допомогою п'єзоелемента. Це фірмова технологія очищення матриці - мікровібрація скляного фільтра, при якій порошинки обсипаються в шахту камери.

Головне в процесі очищення дотримуватися принцип «не нашкодь». Тобто якщо ви знайдете частинку, що її відчистити, то не потрібно надмірно старатися. При активній роботі над жорсткими прилипли частинками є ризик перетворити їх в подряпини на скляному фільтрі.

Переконайтеся, що у вас повністю заряджена батареї камери. Інакше може вийти так, що батарея закінчиться в той момент, коли ви будете чистити матрицю силіконової паличкою і тоді дзеркало закриється, придавивши паличку. Це може пошкодити системі утримання дзеркала. Якщо дзеркало перекосить, то у вас виникнуть проблеми з фокусуванням і єдиний шлях лежатиме в сервіс-центр.

Після того, як ви переконалися в повністю зарядженій батареї, йдете е в пункт меню «чистка сенсора КМОП» і активуєте цей пункт. Дзеркало підніметься і зафіксується в верхньому положенні, відкривши доступ до сенсора.

Матрицю прийнято обдувати спочатку зі спеціальної фотографічний груші, в якій немає тальку, щоб видалити дрібний пил. З власного досвіду скажу, що дути краще прямо на матрицю. Матриці нічого не буде (там же фільтр), а ось дрібний пил здути можна. Грушу краще зберігати в поліетиленовому пакеті, щоб туди не потрапила додаткова пил. Якщо в грушу потрапить пил в процесі зберігання, то, відповідно, вона і вилетить в момент обдування і може осісти на матриці. При нормальному зберіганні пил не накопичується і не вилітає скільки-небудь істотно.

Щоб побачити пил будуть потрібні допоміжні засоби. Справа в тому, що сенсор втоплений в шахту камери і звичайного освітлення не вистачає. Для того, щоб побачити пил потрібно:

1) світлодіодне освітлення
2) лупа

І тут нам на допомогу люб'язно приходить LensPen зі своїм набором Sensor Cleaning Kit.

LensPen Sensor Cleaning Kit

Що в наборі: груша, лупа з підсвічуванням і олівець.

Вставляємо в лупу додаються батарейки.

Перевіряємо в роботі. Щоб отримати нормальне збільшення потрібно тримати на деякій відстані від об'єкта огляду. Фокусування - видаленням і наближенням до об'єкта.

А ось з приводу миючого олівця я принципово не згоден. Справа в тому, що для чищення поверхню олівця покрита чимось на зразок сажі. Тобто жир вона прибирає дуже ефективно, але залишає на поверхні сажу. Це легко перевірити - помацайте її пальцем і на ньому залишиться чорна пляма.

інструкція з чищення від LensPen

Для зовнішніх лінз об'єктива це ще можна допустити (сажу видно не буде), а ось для матриці, де видно кожна порошинка (тому що там промені світла максимально сфокусовані) це може бути видно і плюс розмазувати бруд там, звідки її складно дістати - як мінімум дивно.

Тому я пропоную використовувати продукт іншого виробника - Matin.

Ці палички мають силіконовий наконечник і працюють за іншим принципом. Вони нічого на поверхні матриці не залишають (тільки не забувайте прикладати їх до чорної липкої подушечки, яка там же, в коробці).

Паличку прикладаємо, вона присмоктується і при від'єднанні забирає частинки пилу. Якщо раптом залишаться якісь дрібні сліди липкого складу, то присмоктується в цих місцях, але більш акуратно. Все забирається ідеально.

Палички з силіконовими наконечниками не вічні. Через пару років вони у мене пожовкли і користуватися я такими б не рекомендував вони можуть залишити на поверхні матриці вже не просто сліди липкого складу, а й деградовані шматочки силікону.

Заштовхувати палички Matin через отвір лупи LensPen не дуже зручно, але цілком можливо. У оригінального олівця LensPen передня частина складна, що дозволяє більш зручно оперувати через отвір в лупі (збоку). Можете спробувати одягнути на олівець силіконовий наконечник. Я б так і вчинив, але олівець не мій, так що обійшовся прямими паличками.

Не хочеться закінчувати на сумній ноті, так що хочу закликати вас не звертати _слішком_ багато уваги на дрібні порошинки і більше звертати увагу на смислове навантаження фотографії. Великі частинки, звичайно ж, варто прибрати. Вони сильно дратують. Але дрібні порошинки, які не видно неозброєним поглядом прибрати складно, великої шкоди фотографії вони не принесуть і легко прибираються в Adobe Photoshop або взагалі Adobe Camera Raw (тобто ще до фотошопа). Не зайвим буде зазначити і те, що з самого початку фірмова програма Canon - DPP вміє запам'ятовувати розташування пилу і потім після натискання кнопки її видаляти зі знімка.

Бажаю всім вдалих чистих знімків!

Хочете безкоштовно отримувати свіжі
статті по фото?

• - тести об'єктивів і фотокамер
• - статті з історії фототехніки
• - секретні прийоми фотозйомки
• - проф. методи обробки в фотошопі

Є у мене фото-груша Photosol CS-038 (Photographic Solutions Inc.), вона чимось хороша (клапан з метал. Кулькою; короткий носик - до дзеркала / матриці не дістане, і не зашкодить, відповідно), і чимось погана (потік видуває повітря слабенький; кульку в клапані залипает / прилипає, і клапан не працює, поки не стукнеш / НЕ встряхнёшь її; носик короткий, і внутрішній діаметр великий, так що потік повітря слабкий через це; трубка на метал. носику - жорстка, у інших фірм є м'якше, і безпечніше тим). Думав взяти другу грушу, LensPen. Але подивився / спробував, і не став (від неї тхне сильно гумою / хімією, як від автопокришки; потік повітря - не сильніше, ніж у моїй).

Ваша думка: 0 0 Тільки зареєстровані користувачі можуть голосувати

У свою чергу, пропоную спосіб очищення сенсора фотокамери, який має такі плюси:

-На матрицю не потрапляють рідини, які при певних умовах сприяють приклеювання частинок пилу.

-Немає ковзають рухів миючого пристрою по матриці і, як наслідок, немає мікроподряпин.

-Чи не застосовується ультразвук, який може спричинити замикання контактів між струмознімальних провідниками і елементами сенсора.

-Пилинки не залишаються всередині фотокамери.

Суть методу в наступному: в чистому приміщенні без протягів, від рулону плівки відмотується свіжий шматок і з нього ножицями вирізається елемент відповідного розміру. Цей елемент акуратно, щоб не було складок, накладається на матрицю і розгладжується м'якою (білячої) пензликом. Коли ви знімете плівку, то все порошинки з матриці залишаться на ній.

Перед тим, як чистити сенсор, бажано потренуватися на будь-якому клаптику скла, благо плівка дешева і її в рулоні незміряно.

Спосіб досить універсальний і його можна застосовувати для очищення інших поверхонь, наприклад лінз.

Буду радий, якщо комусь знадобиться!

З повагою, Віктор Фомічов.

Ваша думка: 0 0 Тільки зареєстровані користувачі можуть голосувати

У мене теж є Matin, який справляється з матрицею Canon 5D, але геть відмовляється липнути до CCD-матриці Leica. Купив силікон від Pentax - Cenuie Pentax 0-ICK1, схоже саме цими паличками чистять сенсори на заводі Leica перед упаковкою камери, але він, в свою чергу не хоче липнути до CMOS матриці Canon.

Є ще одне пристосування для чищення матриці, що займає середнє положення між грушею і силіконом - пензлика Arctic Butterfly від канадської фірми VisibleDust.

Ваша думка: 0 0 Тільки зареєстровані користувачі можуть голосувати

Дмитро, велике спасибі!

А я як раз намагався згадати, що ж ви радили :) а visibledust ви пробували?

Ваша думка: 0 0 Тільки зареєстровані користувачі можуть голосувати

Угу, у мене є і їх пензлик Arctic Butterfly і їх швабри з їх же фірмової рідиною. Після минулих власників очистити повністю матриці обох моїх камер вдалося тільки за допомогою мокрого чищення. Тепер тільки регулярна профілактична чистка пензликом і грушею. Якщо якісь пилинки залишаються, то декілька дотиків силіконом і все знову як новеньке :)

Лупа з підсвічуванням у мене теж від цієї фірми.

Принцип дії пензлика такий: вона зроблена з дуже м'яких і легко набирають статику волокон, в ручці - батарейки, на ручці перемикач і світлодіоди, що світять уздовж кисті. Спочатку потрібно очистити саму кисть, у відповідному положенні перемикача, кисть починає обертатися і вібрувати, при цьому з неї злітає пил і вона електризується. Потім перемикається в робочий стан і і акуратно проводимо пензлем по датчику світлодіоди підсвічують шахту камери. Ну і далі груша і контроль лупою.

Ваша думка: 0 0 Тільки зареєстровані користувачі можуть голосувати