Чим зміст не збігається зі змістом

да ну, якісь висмоктані з пальця пояснення. По-моєму, в даному значенні це абсолютні синоніми.

Ну я ж намагався

Я спецально кілька джерел перевірив, і, в основному підпункті прив'язані саме до змісту, принаймні в товстих підручниках.

Але слова то різні, і в різних книгах по-різному, то одне, то інше.

в дитинстві мене дратували книги, де зміст було на початку. Тепер мене дратує, коли воно в кінці. До чого б це? Якби було навпаки - я б сказав, що людина в молодості схильний думати про майбутнє, а в старості - про минуле, а так - сам вигадуй.

Це - флуктуація, збільш обсяг вибірки.

в дитинстві мене дратували книги, де зміст було на початку. Тепер мене дратує, коли воно в кінці. До чого б це? Якби було навпаки - я б сказав, що людина в молодості схильний думати про майбутнє, а в старості - про минуле, а так - сам вигадуй. Можна сказати, що в дитинстві людина не замислюється (і не хоче знати) про майбутнє, а в старості хоче більшої визначеності

в дитинстві мене дратували книги, де зміст було на початку. Тепер мене дратує, коли воно в кінці. До чого б це? Якби було навпаки - я б сказав, що людина в молодості схильний думати про майбутнє, а в старості - про минуле, а так - сам вигадуй. Можна сказати, що в дитинстві людина не замислюється (і не хоче знати) про майбутнє, а в старості хоче більшої визначеності Сказати можна. Але я сумніваюся, що це статистично обгрунтовано.

> Відповідь довідкової служби української мови
Ні фіга собі, який Ценява ресурс нарив!
> Хоча, в сучасній мові це одне і те ж в такому контексті.
Ну. тут, на кшталт, можна очевидним чином "притягти за вуха" і варіант з подробицею.

Так виходить, що вся справа в рубриках та назвах, а так само в томах (серіях).