Чи потрібна свідкові захист, або що необхідно знати при допиті свідка - поради адвоката, sion

Реалії нашого життя такі, що незалежно від нашого волевиявлення, ми часто є свідками самих різних подій, пригод, ситуацій, які спостерігаємо в повсякденному житті. Іноді це приємні події, такі як народження дитини, іноді неприємні, такі як смерть. Те ж стосується тих чи інших подій і життєвих ситуацій. Сьогодні свідок на весіллі, а завтра вже свідок у кримінальній справі, після бійки, що відбулася на цій же весіллі.

Багато осіб, яких допитали в якості свідків, згодом говорили про те, що вони не знали, що можуть звернутися до адвоката і бути допитаними в його присутності. З урахуванням цього, важко переоцінити значення ч. 3 ст. 78 Кримінального кодексу Республіки Казахстан, де перераховано цілий перелік прав свідка, в тому числі і право свідка, давати показання в присутності свого адвоката.

Отже, перейдемо до суті.

Вам прийшла повістка або до вас зателефонували співробітники поліції, повідомивши, що ви викликали на допити в якості свідка. При цьому призначають конкретний час, коли ви повинні з'явитися на допит. Той факт, що в призначений час ви працюєте, не дає вам права проігнорувати виклик слідчого, оскільки наявність порядку звільняє від роботи на час допиту. Згідно п. 1 ч. 4 ст. 78 Кримінально-процесуального кодексу Республіки Казахстан (далі КПК РК), свідок зобов'язаний з'явитися за викликом дізнавача, слідчого, прокурора і суду. І ось в призначений час ви з'явилися в відділ поліції. Якщо слідчий запросив вас випити чаю в неформальній обстановці, ви звичайно, якщо вже спокуса дуже великий, можете попити чайку і поговорити, хоча я б радив, не витрачати ні своє, ні чуже час даремно. Але якщо вас викликали на допит, то займатися непотрібною балаканиною слідчий не має права, оскільки він перебувати на державній службі, ну а ви розмовляти не зобов'язані.

Допит - це слідча дія, в ході якого здійснюється збір і фіксація таких важливих доказів, як показання. Ну а раз так, то ви, як законослухняний громадянин, звичайно ж, ставитеся до допиту з усією серйозністю. Тому правило номер один: не треба відповідати на питання до тих пір, поки він не буде занесений в протокол. Адже від постановки питання залежить і відповідь. Не відповідайте на питання, що не занесені в протокол, навіть якщо вас запитують про погоду, про те, як у вас справи або як зіграла улюблена футбольна команда. Не забувайте, навіщо вас запросили! І якщо ваш допит, починається, на вигляд, з приємною балаканини, яка плавно перетікає в питання по справі, то, швидше за все, це не просто психологічна розвідка, але і можливість для слідчого виключити згодом з протоколу питання, на які в ході цієї милої , попередньої бесіди, отримані небажані для нього відповіді, або можливість згодом вибудувати питання в іншому порядку.

Якщо слідчий ставить вам питання, не заносячи їх в протокол, і в ході допиту записує тільки ваші відповіді, то, по суті, він становить лише чернетка протоколу. По ходу допиту ваші відповіді в такому протоколі можуть перетворитися до невпізнання. Більш того, через деякий час ви можете не згадати дослівно ваш відповідь, даний на самому початку допиту. Найкраще відразу попросити слідчого ознайомити вас з вашими правами та, попросити, як це б безглуздо звучить, попередити вас про відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань і за відмову від дачі показань.

Оскільки, все це робиться під розпис, слідчий змушений буде негайно перейти до складання протоколу. Запам'ятайте просту процедуру: прозвучало запитання слідчого, зафіксували в протоколі; пролунав ваш відповідь, зафіксували в протоколі.

Не соромтеся перепитувати і просити перечитати вам ваш відповідь або поставлене запитання, ви маєте на це право, також як і внести виправлення в ваш відповідь до підписання протоколу. Адже ви можете, щось переплутати, забути або згадати і поправити себе при необхідності.

Багато з нас досить часто бачили сцени допиту свідків у різних художніх фільмах, де суворий слідчий, в той момент, коли у нього намагаються дізнатися причину виклику на допит, каже: «Питання тут буду задавати я і тільки я!». Разом з тим, хоч як це парадоксально, коли ви ввійдете в кабінет до слідчого, право першим поставити деякі питання належить саме вам. Справа в тому, що на вас лежить обов'язок правдиво повідомити все відоме у справі, як зазначено в п. Ч. 4 ст. 78 КПК РК. Щоб цей обов'язок виконати, ви маєте право поцікавитися короткої фабулою справи, а не тільки його номером і статтею, за якою воно порушено, щоб знати, про що взагалі йде мова.

Звичайно ж, потрібно не забувати і про принцип відносності доказів. Адже протокол вашого допиту буде долучений до матеріалів кримінальної справи як доказ. Згідно ч. 3 ст. 125 КПК РК доказ визнається належать до справи, якщо воно являє собою фактичні дані, які підтверджують, спростовують або ставлять під сумнів висновки про існування обставин, що мають значення для даної справи. Тобто слідчий вправі запитувати вас лише про факти, які стосуються даної справи. Крім цього вас мають право запитувати ще і про особу підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого і ваших взаєминах з цими особами. Інших питань вам задавати не можуть. Відповідальність свідка за відмову від дачі показань обмежена, серед іншого, ще й кругом тих питань, які слідчий має право ставити на допиті. Гарантією відсутності не відносяться до справи питань на допиті є занесення кожного питання слідчого в протокол.

На першому допиті, вам спочатку буде запропоновано розповісти все, що вам відомо у даній справі. На цій стадії допиту передбачається ваш розповідь у вільній формі. Обов'язок розповісти про все, відомому вам у справі, обмежена обсягом тієї інформації про справу, яку повідомив вам перед початком допиту слідчий. Але слідчі рідко конкретизують фабулу справи. Відповідно, і ви не можете детально розповісти про ті обставини, що не були конкретизовані. Тому краще швидше перейти до відповідей на конкретні запитання слідчого, які підуть за вашим вільним розповіддю. Між іншим, ця стадія допиту має не тільки процесуальне, але й психологічне значення. Вільну розповідь людини, хід його міркувань, його мова, міміка і жести дозволяють слідчому скласти досить повний психологічний портрет допитуваного.

Ваш відповідь в протоколі може перетворитися до невпізнання. Наприклад, ви працюєте бухгалтером на великому підприємстві, на допиті на питання слідчого відповідаєте, що не пам'ятаєте, що ви видавали грошові кошти громадянці Кудряшовою, але зазвичай ви завжди видаєте грошові кошти одержувачам на підставі документів, що засвідчують їх особу та повноваження. Чи не буде меж вашому подив, коли Новомосковськ протокол, ви побачите, що в протоколі буде записано, що ви видали грошові кошти громадянці Кудряшовою, на підставі пред'явленого нею документа, що посвідчує особу. Відповідно до ч.1 ст. 212 КПК РК слідчий зобов'язаний викласти свідчення у можливості дослівно і від першої особи. Питання і відповіді на них записуються в тій послідовності, яка мала місце при допиті. З огляду на викладені вимоги закону, слідчий, заносячи ваш відповідь в протокол, повинен узгодити з вами його формулювання. Необхідно відхилити пропозицію слідчого ознайомитися з протоколом після допиту. Тверде «НІ»! Ніколи не піддавайтеся на жодні вмовляння. Справа в тому, що вже після допиту слідчий наполягатиме на тому, що записав ваші свідчення дослівно, і ви тепер намагаєтеся змінити свої показання. Тому якщо слідчий все ж наполягатиме на ознайомленні із записаними їм відповідями по завершенні допиту, ви повинні скористатися наданим вам п. 5 ч.3 ст. 78 КПК РК правом викласти свої показання власноручно. Ніколи не соромтеся і не бійтеся реалізовувати свої права. Ми живемо в правовій державі, величезна кількість часу і сил, витрачено на розробку законопроектів, в яких закріплені ті чи інші права. Технічно право на власноручне виклад своїх показань реалізується досить просто. Ви повинні повідомити слідчому, що не будете підписувати протокол або, принаймні, той його лист, на якому ваші відповіді не викладені дослівно або в такому формулюванні, з якої ви не ознайомлені. Після цього вам або нададуть папір і ручку, або допит продовжитися вже зі строгим дотриманням процесуальних норм.

При допиті в якості свідка, в вашу обов'язок входить повідомляти тільки про відомі вам факти. Робити висновки з цих фактів, - це вже обов'язок слідчого. Ви не повинні домислювати, припускати, робити свої висновки хоча б тому, що завжди є ймовірність їх помилковості. Іноді слідчий може підвести вас до того, щоб ви зробили свій висновок. Змоделюємо ситуацію. Згадайте Наведений вище приклад з громадянкою Кудряшовою. Питання слідчого: Ви насправді не пам'ятаєте ніякої Кудряшовою і не можете підтвердити факт, що саме вона отримувала грошові кошти. Але ви ж завжди засвідчуєте особу одержувача? Ви відповідаєте: завжди. Ну, значить, раз в документах фігурує Кудряшова, то ви могли передати грошові кошти тільки Кудряшовою, - наполягає слідчий. Ну, значить так, - визнаєте ви. Ну, так і запишемо в протоколі, - каже слідчий, - грошові кошти отримала Кудряшова!

Таким чином, важливо запам'ятати основні права свідка:

- право на дачу показань у присутності свого адвоката;

- право на відмову від дачі показань щодо самого себе (детальніше про це ми поговоримо в окремій статті);

- власноручного запису своїх показань в протоколі допиту;

- відповідати тільки на ті питання, які занесені в протокол допиту свідка.

Резюмуючи вищесказане, щоб уникнути самих сумних наслідків, я настійно рекомендую перед походом до органів внутрішніх справ по подібним приводів, звернутися до адвоката як мінімум за консультацією та роз'ясненням своїх прав, а найкраще забезпечити участь адвоката при проведенні слідчої дії.

І я не драматизую ситуацію, а лише застерігаю вас від небажаних наслідків і неправильної фіксації в протоколі слідчої дії ваших свідчень, адже згодом на підставі цього вас можуть притягнути до кримінальної відповідальності. Не всі володіють знаннями норм кримінального та кримінально-процесуального законодавства і природно, що до того, як людина не зіткнеться з подібною ситуацією він і припустити не може, що неуважне ставлення до того, що він говорить, і підписує, може спричинити за собою самі негативні наслідки. На жаль, люди спочатку роблять необдумані вчинки, а вже потім звертаються до адвоката. Так будьте прозорливіший, підстеліть соломку там, де можете впасти!

Author: Іван Омаров