Чи потрібна критика без конструктиву

Перед тим, як критикувати, потрібно спершу з'ясувати-спокійно і врівноважено-чому людина зробила саме так, а не інакше.

Може, у нього інша точка зору на речі, і інший менталітет.

І тільки потім пояснити йому, чому, на Ваш погляд, він зробив щось неправильно, і не забути запропонувати своє решеніе.Обосновав його логічно.

Тоді критика плавно перетвориться в конструктивний діалог.

А неконструктивна критика взагалі не заслуговує вніманія.Особенно на неї не звертає уваги критикований.

Ілля Ульянов і Угорець дали свої відповіді на питання "чи потрібна критика без конструктиву". Обидва відповіді зводяться до широко поширеною думкою: я - фахівець і буду слухати тільки фахівця, який може запропонувати мені те, що я можу реалізувати. У поліклініці лікар вас лікує погодившись зі своєю кваліфікацією, але вам не стає легше, тому, що він лікує не те! Питання: ви можете його критикувати? Але ваша критика неконструктивна! Ви не купуєте несмачний хліб, але ви не вмієте його піч і не можете вказати пекареві, що він робить неправильно або що йому треба зробити, щоб хліб став смачніше. Це теж неконструктивна критика! Відкидати "неконструктивну" критику - улюблений прийом політиканів! Я (і ви, здається!) Хочу жити краще, не боячись завтрашнього дня, не переживаючи за дітей, за онуків. Політикани відкидають мою критику існуючого як неконструктивну, і ми маємо те, що ми маємо! На мою думку, найнебезпечніше - відкидати критику, яка не пропонує рішень, тому що просто не знає способів рішень. І небезпека в тому, що ця точка зору поступово "замилює" погляди чесних фахівців, які могли б визначити перспективи й вирішити багато проблем. Таким чином конструктивна критика - це діалог фахівців, зашорені правилами, інструкціями, думками. Дуже багато рішень лежать поза усталених традицій. І стимул до таких рішень саме неконструктивна критика!

Олексій Цемаховіч [117K]

Чудова відповідь - 3 роки тому

Ложніков валентин [104K]

Підтримую вашу точку зренія.Мне така критика нагадує дитячий сад: запитуєш у дитини: а тобі подобається? А він у відповідь так чи ні, Але коли ставиш запитання чому?! Тут мовчання.

Теж саме і спостерігається в мережі інтернет, політиці і т.д.і як на мене це низько, нерозумно і позорно.Кстаті ЛДПР і КПРФ партію мені це питання нагадав відразу.

Так таких людей слухати і ні до чого, тому що їм все не подобається іногда.но альтернативи не можуть запропонувати на їх місці краще б мовчати або підспівувати як роблять партій наші.

Ну звичайно ж така критика не нужна.так як це більше схоже на порожній треп і дурне, швидкоплинне шоу на публіку.

Дуже хороший приклад з дитячим садом! Хороший педіатр задасть масу питань, обмацає, обнюхає, знайде ПРИЧИНУ і вилікує! Таке ж ставлення має бути і у будь-якого хорошого фахівця! Повторюся або уточню. Неконструктивна критика спонукає фахівця до поглибленого вивчення проблеми. Черга конструктивної критики приходить в процесі вирішення проблеми фахівцями. - 3 роки тому

Я думаю, що не потрібна. Така критика висловлює лише особисту неприязнь і неспообность критикує до рефлексії або банальна заздрість.

Знаю людей, які саме тому, що нічого не можуть зробити самостійно і їхнє життя повне негативу, зливають його через написання розгромних відгуків та рецензій.

Наприклад, якщо людина пише безграмотно, або просто помилився, а йому кричать '' купи буквар '', то краще б не ображали, а уточнили, де саме він помилився і де почитати правило призабуте.