Чи можуть українські перемогти американську армію, Україна, ІНОЗМІ - все, що гідно перекладу

Росія просто зітре Америку в порошок
Вся їх електроніка буде подавлена ​​в перші секунди бойових операцій. Падатимуть з неба як дохлі мухи.

Якщо подивитися на ті гроші, які витрачаються на українську і американську армії, навряд чи можна зробити висновок про те, що у них майже рівні бойові можливості.
гроші, які витрачають на українську і витрачаються на американську армії

ці клоуни не можуть зрозуміти 1 просту річ, в випадки масштабної світової війни всі їхні нафтодолари не матимуть жодного значення, вони миттєво перестануть має будь-якої сенс і вартість на території супротивника.
А ось промислові можливості, можливості швидко перебудувати свою промисловість на військові цілі, буде грати ключову роль і результати 2 світової це довели. Україна здобула перемогу в ВО не тільки завдяки тому, що наші діди були героями, а й потім, що вся промисловість була оперативно перекинута в тил, розгорнута там в найкоротші терміни, після чого німці отримали по рогам.
У випадки з війною в США, нас розділяє цілий океан і питання логістики будуть стояти ще гостріше. Для перемоги над Україною США буде потрібно перекинути мільйони солдатів на узбережжі Європи, чи всі допливуть цілими? сумніваюся. Як буде здійснюватися забезпечення цих військ? все це пов'язано з величезними проблемами, в той час какУкаіни немає потреби в тому, щоб нападати на США, досить буде захопити всю східну і західну Європу :)

Чи можуть Піндос перемогти українську армію?
Питання не в тому чи можуть вони завдати поразки української армії, а в тому чи може Україна гарантовано нанести в разі конфлікту неприйнятні втрати для агресора. Поки виходить така здатність у наших збройних сил є.

чи може Україна гарантовано нанести в разі конфлікту неприйнятні втрати для агресора
Вірна постановка питання.
І дві тенденції працюють на нас.
1. Ми неухильно (але вкрай повільно, ганебно повільно) нарощуємо військовий потенціал.
2. У Добрецов неухильно знижується больовий поріг і неприйнятні втрати набувають до смішного малі розміри.
Це не з в'єтнамцями воювати. І навіть не з нинішніми ВСУ.
Це на рівні арабів.

одне не зрозуміти американцеві, що силушку то богатирську за Бабосов не купити))

Коли-небудь вони зрозуміють, що далеко не всі в цьому житті можна виміряти доларом
Особливо це касаетсяУкаіни. Але тоді буде вже пізно.

Розкрити всю гілку (4 повідомлень з потоку)

киньте, це вище їх розуміння.
Ви вимагаєте від них езотеричного знання.

Але тоді буде вже пізно.
У деяких питаннях і справді "пізно".

Амер забралися зі своїм флотом
Звичайно! )) Адже там Іскандери ні від кого не ховаючись були приведені в бойову готовність ..))) Адже за 10 хвилин від флоту мішок б залишився ..))

Теодор: Коли-небудь вони зрозуміють, що далеко не всі в цьому житті можна виміряти доларом
Теодор, а Ви в армії служили?

Марк Адоманіс
Це діагноз. Великий, мабуть, військовий експерт.

Розкрити всю гілку (4 повідомлень з потоку)

Ні, цілком здорова людина. Який може помилятися. Але його статті тверезі і практично позбавлені упередженості настільки, наскільки це можливо в форбс. рідкісний журналіст, статті якого уважно Новомосковскешь в зарубіжній пресі.

цілком здорова людина
на мою звичайний троль, тільки зле. Вирішив по тихому протролліть пентагон

його збентежила зміна позицій західних експертів - за короткий час і на прямо протилежні ..
при цьому не наводиться обґрунтувань цих змін в цифрах ..

Так тут взагалі ніяких обгрунтувань.
Стара методичка виявилася непридатною, а нової ще немає.

До чого такі питання? Американці все ж вирішують на нас напасти?

Розкрити всю гілку (3 повідомлень з потоку)

Американці все ж вирішують на нас напасти?
Вони це з 45 року постійно вирішують.
Чи не вирішуються токмо.Відімо доведеться брати ініціативу в свої руки.

Американці все ж вирішують на нас напасти?
А чого їм залишається? Брудний український чобіт все ближче і ближче до незахищеного горлу долара.

Американці все ж вирішують на нас напасти?
Чи не "все ж", а "все". На все ж у них все так само як і колись кишка тонкувата. Не те б вже давно напали.
Ось і страждають вже який десяток років, як поляки, від думки, що є така країна яка їх мало святкує, а іноді і в хрін не ставить.
І, що головне, тут навіть не в грошах справа. А в звичайному чванливість зазнайство.

Єс, єс.
Варвари ніколи не перемагали Римскіх імперій.

Розкрити всю гілку (3 повідомлень з потоку)

У період занепаду бивали і римлян
До того ж римляни стали брати в армію найманців з числа тих же варварів.

це був сарказм

Альфонс, та туди особисто князь Сміла на блядки ганяв

В середньому за останні 15 років американська армія витрачала на кожного свого солдата приблизно в десять разів більше, ніж українська.
Цікаво, вони купували або продавали?

Розкрити всю гілку (2 повідомлень у гілці)

Цікаво, вони купували або продавали?
Лопата?

Лопата?
Не вгадав. Граблі.

Це величезна, просто гігантська різниця
Зараз санітари з перекуру прийдуть і знову покажуть різницю між просто клізмою і трилітрової.
Після галаперідола.АТО пацієнта мабуть попустило.

американська армія витрачала на кожного свого солдата приблизно в десять разів більше, ніж українська
Хоча я невисокої думки про української армії, все ж зазначу, що витрати на що або (в т.ч. і на армію) далеко не завжди є мірилом ефективності чого або (в т.ч. і армії).

Розкрити всю гілку (12 повідомлень у гілці)

Іноді і гроші, чому ж ними нехтувати?
ТРИ вантажівки "Урал" для МО України обходиться в ті ж гроші, що й ОДИН "Хаммер" для Пентагону.

ТРИ вантажівки "Урал" для МО України обходиться в ті ж гроші, що й ОДИН "Хаммер" для Пентагону.
Стара приказка: "Два солдата і лопата, замінюють екскаватор".
Амер краще про це не знати.

Хоча я невисокої думки про української армії
а яка армія, на вашу думку, є хорошою? армія якої країни?

Думаю, тут двох думок бути не може ..))
Комікси - вони такі шкідливі, що коли справа до справи доходить - актори з коміксів загрібає від дітей з камінням і ножами ..))

таки ізrаільская, нє?

а яка армія, на вашу думку, є хорошою?
Доброю армією є армія, яка добре виконує ті завдання, для виконання яких вона призначена. Тут важливо задавати собі питання для чого потрібна ця армія? Наприклад, американська армія хороша для ведення локальних воєн за тисячі кілометрів від США. Для війни з Україною така армія не годиться. З іншого боку, абсолютно незрозуміло, для яких конфліктів призначена українська армія. Саме це і робить її поганою.

А чи можна
вважати такий розрив у витратах при "приблизно однаковому" внаслідок, наслідком корупції в усіх ешелонах американського міноборони? Думаю так.

Нічевошінькі ви не знаєте!
Білі і пухнасті елфійскіе генерали не крадуть гроші з бюджету а витрачають на добру справу - борються за все хороше проти всього поганого на просторох декількох галактик в нашому Всесвіті! Секретна війна ведеться за програмою ЗВ (Зоряні Врата). А ви думали що трансгалактіческіе бойові зведолёти стоять як Су-30. немає, як дюжина F-22! ;-)

Борух Шмуль: витрати на що або
Все б тобі Борух через бабло міряти ..
Ти як прапор в каптьорці.
ти як прапор скажи. можна собі уявити Американську армію вторгнення в Україну мільйонів так 5 чисельністю.
Вони з усього Острови в плаву чи попливуть на підручних або
. на плотах гумових будуть Атлантику перепливати.
У Другій світовій 10 тищь солдат 3 роки переплавляли. а з годину ще й айфон у кожного. да папір туалетний. це ж 100 років плаваній..туда сюди.
що до ракет. все в космас згорить.
питання вирішить лише армія вторгнення
або морська блокада.
кораблі топити НЕ город копати. все Перетоплять.

можна собі уявити Американську армію вторгнення в Україну
Навіщо представляти щось? Все одно не будуть амеро з вами воювати. Чи не така у них стратегія. :)

ваша думка, як і думки інших
не змінять і не вплинуть на стан української армії ні на грам.

так склалося історично, що російська армія - це меч воїна, а західні - сокиру ката.

так що робіть з цього і результатів попередніх конфліктів висновки, а то інші надалі будуть робити висновки вже по вашій долі, незавидною

Розкрити всю гілку (1 повідомлень у гілці)

По факту
саме так і виходить, як би не називалося ці витрати американців у звітах, які б милозвучні і життєво необхідні функції не несли на перший погляд, за фактом це узаконена корупція, тільки вид збоку.

При розрахунку треба враховувати паритет купівельної спроможності (ПКС)
Дивно, що Адоманіс будучи економістом. цього не врахував. З урахуванням ППС американці витрачають на свого солдата приблизно в 5 разів більше, ніж Україна. А якщо врахувати, що до того ж армія США за чисельністю рази в 2 більше української, то американці мали б перемогти. Хоча озброєння сухопутних військ української армії краще, ніж у американців (так мені здалося, коли я спробував порівняти якість зброї та його кількість - хоча я далеко не експерт).

Розкрити всю гілку (9 повідомлень в гілці)

У тому, що стосується авіації і флоту, Україна сильно відстає від США (раз в 10).

Йопрст все знає. Він ікс-перд!
.

кількісно - так, але нам не потрібен паритет. Досить несиметричних заходів у відповідь;)

Головне до Москви допустити і обрізати постачання.
З цим впорається ще ніхто не може. Є ще Урал!
Ух - вся Європа не впорається.
Поки дійдуть, в колодязях води зовсім не стане. Адже пити кожному хочеться. Війська Наполеона пам'ятають.
Навіщо лізти в орду?

Чи не парся кріп, твоя сало-рейховская армія вже не раз "розбила" нашу невидиму)

Який ти експерт, ти круглий українець.

Який ти експерт, ти круглий українець.
Це Ви його так ідіотом обізвали?

Даремно ВИ так. Мужик аж ніяк не хохол.У нього частіше дуже здорові думки

приблизно в 5 разів більше, ніж Україна
5 замшевих бронежилетів, 5 магнітофонів.

Виникла помилка. Будь ласка, спробуйте ще раз пізніше.

Інструкція по відновленню пароля відправлена ​​на

Вітаю, .

Вітаю, .

Видалити профіль Ви впевнені, що хочете видалити ваш профіль?

Факт реєстрації користувача на сайтах РІА Новини позначає його згоду з даними правилами.

Користувач зобов'язується своїми діями не порушувати чинне законодавство Укаїни.

Користувач зобов'язується висловлюватися шанобливо по відношенню до інших учасників дискусії, Новомосковсктелям і особам, що фігурують в матеріалах.