Чи можна назвати одяг на гусячому пуху етичною і екологічної
Головна -> Блоги -> Чи можна назвати одяг на гусячому пуху етичною і екологічної
Ось репортаж італійського телеканалу RAI 3, журналісти провели розслідування і з'ясували, де роблять модні і дорогі куртки Moncler і Prada, і яка їхня собівартість.
А хутряні коміри роблять з хутра койота. Хоча компанія Canada Goose прагне бути максимально етичною. Але, як виявилося в Канаді немає ферм по вирощуванню Койта. а це значить, що близько 100 000 койотів доводиться добувати або полюванням, або капканами.
Також є питання до синтетичних матеріалів нафтового походження, які впливають на довговічність пуху, так як їх поліефірні волокна чутливі до нагрівання і наповнювач з часом втрачає свої якості. Виробники люблять стверджувати, що пуховики будуть служити 20 років. Крім того, синтетика містить алергічні речовини.
Основні звинувачення звичайно йдуть в сторону отримання надприбутків компаній-виробників і порушення принципів справедливої торгівлі.
Чи є етичні виробники одягу з пуху?
Насправді альтернатива є. Деякі компанії, як Polarguard. Thermore. PrimaLoft намагаються створювати свої речі використовуючи органічні тканини і гуманне ставлення до тварин (вільне володіння випас, дбайливе обскубування). Деякі, як PrimaLoft, роблять речі навіть з перероблених матеріалів.
Для побутових постільних речей можна розглянути органічну шерсть, органічний бавовна або коноплі, такі пропозиції є у Rawganique.
Спальні мішки роблять Tundra. Crux and Bask. Вони використовують збирачів пуху з гнізд після линьки диких гусей, або від знаменитої гаги, морський качки. Гаги, наприклад, зривають пір'я зі своїх грудей, щоб наповнити гніздо, де виноситься її потомство, даючи тепло за Полярним колом. За сезон таке гніздо може давати до 16 г пуху. Добрих три сезони і спальний мішок може бути заповнений 500 грамами пуху. Природно такий спальний мішок не може коштувати дешево.
Яка альтернатива є у нас
Пухові вироби дійсно дуже практичні і зараз дуже багато перекупників збирає пухові подушки і ковдри в селах, що використовувати їх для пошиття нових речей. Звичайно, у нас рідко який виробник заявляє на етикетці, що пух використаний вдруге, і більшість цих товарів швидше виробляється на експорт під замовлення тих же дорогих брендів. Але ви можете знайти і пошити ці речі самі. Це буде набагато етично і екологічніше, а головне своїми руками або руками місцевої швачки.
За матеріалами джерел
Яку краще використовувати одяг та інше для найбідніших в умовах холодного країни?
Що вигідніше, купувати часто бистропортящихся дешеве або рідко надійне дороге?
Якщо в їжі я консерватор, то в неодежде - навпаки. В умовах отстутствия свого житла і вимушених переїздів орендуючи кімнату, вважаю за краще мати мінімум одягу, зате самої багатофункціональної і довговічною - технотоп.
Такий одяг не боїться вологості, і не гниє зовсім. Злегка відштовхує воду - можна не помічати невеликий дощ. Паропроницаема - майже завжди суха. Майже не мажеться, тому досить прати 1-2раза в рік. Стирається самостійно легко вручну в умивальнику за хвилини з мінімальною кількістю мила, заодно сверхекономія на милі і відсутності пральної машини. Сохне півгодини на звичайній мотузці, заодно сверхекономія на електросушарці. Настільки ізносоустойчива, що носиться десятиліттями - як нова, заодно сверхекономія на частих покупках. Робиться з кращої довговічною синтетики світу, здається нафтової. У моєму одязі немає ніякої рослинної або тваринної органіки, яку я уникаю изза її гниття і тому недовговічності.
Але це найдорожчий і дефіцитний топ. Зате покупка одноразово і довговічна при ощадливості, і інакше взагалі стало важкувато вижити в умовах холодного країни.
Навряд купиш в звичайних магів ширвжитку або модних ганчірок, і навіть майже в усіх інетмагах світу.
Чи можна пошити самому, придумавши кращий мультифункціональний дизайн, і купивши матеріали? Ні, адже матеріали стали недоступні навіть в світі. Мені вдалося знайти бажане лише поступово за багато років, і іноді може по блату на західних складах.
Довговічний мультифункціональний мінімалізм - найневигідніше у виробництві для кап.монополій, у яких навпаки: для більшої постійного прибутку і продажів роблять лише простіше і швидко псуються і занадто спеціалізоване.
Яка куртка підходить в холодній країні?
Найтепліша і довговічна (до 25 років) і лёгкаяі міцна куртка.
Теплоізоляція. Звичайний пух, окрадений з південних білих гусей, або ще гірше - ощіпанний у гусей наполовину, або ще гірше - ощіпанний у гусей повністю, може здивувати лише малою теплоізоляцією, малої довговічністю і колючістю. Його потрібно 1.2-2кг для умов міста. При попаданні в вологість починає гнити відразу і швидко зі смородом. Схожий на перо від неводоплавний курок. Зустрічається в звичайних пуховиках - помітно по перу, яке проколює будь-яку тканину і вилазить назовні поступово. Навіть в пуховиках від найвідоміших брендів в звичайних магів ширвжитку.
А нормальний самий пружний легкий пух збирається з гнізд самих північних сірих водоплавних гусей, хоча допускається дуже дбайлива легка рідкісна ощипка маленької пух. Рідкісний і дорогий. Вистачає 0.3кг мінімум для куртки правильної конструкції в умовах північного міста. Раз в 5 років потрібно з спец.милом спец.помивка з водовідштовхувальним просоченням і швидка спец.просушка. А пух гаги ще легше в пару раз, але давно став настільки рідкісним і дорогим, що не бачив його ніколи. Тваринний пух - єдине органічне виключення в моєму одязі, бо альтернативний синтетичний пух дуже поступається в рази по теплоізоляції.
Конструкція. Навряд вам удасться знайти правильну конструкцію пуховика навіть в дорогих бутиках. Там навіть відомі бренди продають відстійних конструкцію - найдешевшу і просту в пошитті для швидкості. Одного разу одягнувши таку - замерз за півгодини. Нафіг!
А моя зимова куртка - і тепла, і в ній відстібається все. Якщо відстебнути капюшон, то можна носити як осінню куртку. Якщо прийшовши на роботу відстебнути капюшон і рукава, то можна носити як светр. А якщо все пристебнути і затягнути, то виходить куртка майже для гірських сходжень екстремально, може у відпустку. І легше не буває в світі. Гранично мультифункціонального.
