Чи має сенс отримати сертифікат ФСФР

На мій погляд краще відразу нормальний сертифікат отримувати CFA або ACCA

Гм, я так і припускав, знаючи доброфорум, що якщо питаєш про А, тобі почнуть розповідати про Б.
Ок, а що дає CFA на практиці? Я так розумію, що цінник на ці курси починається приблизно від 100 т.р. Я правий? І що потім? Чи допомагає він при працевлаштуванні?
Ось, наприклад, у мого нинішнього безпосереднього начальника є CFA. Але на роботу він влаштувався тому, що раніше працював в одному банку зі своїм нинішнім начальником. При цьому у цього вищого начальника ніяких сертифікатів взагалі немає, ні CFA, ні ACCA, ні ФСФР.

Я так розумію, що цінник на ці курси починається приблизно від 100 т.р. Я правий? Абсолютно. Навіть більше, близько 120 (Академія бізнесу EY). Але користь від них є - сам би я стільки матеріалу ніколи не підгорнути

Стривай, ти ходив на курси EY? І як, здав потім іспити? Як тобі це допомогло при працевлаштуванні?

CFA однозначно краще ФСФР у всьому, хоча з кожним роком CFA стає менш значущим як конкурентна перевага, тому що вже зараз повно людей на ринку з цим сертифікатом. CFA при влаштуванні на роботу використовується як деякий мірило твоїх знань.
ФСФР це взагалі папірець, якій можна підтертися, ті переваги які вона дає при влаштуванні на роботу трохи більше ніж нуль. У мене є 1.0 і 5.0 припадають пилом в столі. За 7 років, тільки 1 раз мене запитали чи є у мене ці сертифікати.
Щоб підготуватися до CFA, не обов'язково відвідувати якісь курси, кожен ступінь коштує близько 1000 доларів, півроку на підготовку цілком достатньо, тим більше якщо ти працюєш за профілем. Я готувався до 1 ЛЕВЕЛ близько 3-ох місяців, здав. Потім правда так і не зібрався здати інші.

За 7 років, тільки 1 раз мене запитали чи є у мене ці сертифікати. в багатьох рос. конторах дійсно у трейдерів не питають атестат
а ось якщо будеш контролером, ризик-менеджерами, депозитарієм, керуючим паєм або ще кимось там (ген диром або заступником), то він буде потрібен
:)
мене на двох останніх місцях роботи в перший же день списали мій номер атестата і зареєстрували де належить, так що мене б без цього просто не взяли

Як думаєте, чи має сенс отримати сертифікат ФСФР якщо плануєш працювати тільки в банку і тільки по вузькому профілем, то напевно не має

наскільки я знаю, для ведення діяльності тобі потрібні n різних сертифікатів, які реєструються в ФСФР, всі інші співробітники як би не зобов'язані мати його. Тобто якщо у мене є ризиковик Вася з сертифікатом, то його помічникові цей сертифікат мати не обов'язково, і пофіг що робить все помічник.

Тобто якщо у мене є ризиковик Вася з сертифікатом, то його помічникові цей сертифікат мати не обов'язково саме так
але не всі ж помічниками збираються бути

Спасибі, що висловили свою думку. Буду тепер думати, що далі робити. На CFA грошей поки немає, а підготуватися самостійно, як я розумію, нереально. Або це не так?

Дурниця.
Якщо він потрібен, то спокійно ботаешь і здаєш за місяць.
А поки не вимагають, чого сіпатися?

На CFA грошей поки немає, а підготуватися самостійно, як я розумію, нереально. Або це не так?
реально, чому немає; тільки вимагає посидючості і сил (багато) і часу (теж багато)

а підготуватися самостійно, як я розумію, нереально. Або це не так? нереально самостійно підготуватися водолазу, двірнику, акторові
а практикуючому співробітнику банку / брокера дуже реально
я сам готувався, на курси не ходив

Ок, а що дає CFA на практиці? Правильно мислиш про начальників - краще жопу навчися лизати, профіту намноооого більше отримаєш. хоча якщо порівнювати "бухати" VS CFA, то CFA краще, хоча теж не факт.
На курси ходять 1) дибілів 2) ті, хто грошима підтирати і 3) ті, за кого заплатили.

Поговорив тут з одним мужиком з сусіднього відділу, який здав іспит на сертифікат з внутрішнього аудиту. Він пояснив, що:
1. Навіть якщо я здам іспит, диплом мені не дадуть, тому що обов'язковою умовою його отримання є підтвердження отриманих навичок на практиці. А робота в казначействі не може виступати в таких підтвердженням.
2. Як тільки я здам іспит, я відразу все забуду.
3. Самостійна підготовка практично означає, що доведеться близько півроку або року кожен день затримуватися на роботі годинки на 2, щоб ботать. Оскільки будинки самостійна підготовка практично виключена (якщо є дружина і маленька дитина).
4. Склавши іспит ти підписуєш себе на автоматичний потік платежів в розмірі від 400 до 500 доларів в рік: за членство в цій спільноті і за додаткові курси, які необхідно відвідувати щоб залишатися дипломованим фахівцем.
5. З його точки зору, при пошуку роботи це не особливо допомагає.
І він мені порадив краще звернути увагу на всякі сертифікати, пов'язані з ризик-менеджментом.

Склавши іспит ти підписуєш себе на автоматичний потік платежів в розмірі від 400 до 500 доларів в рік: за членство в цій спільноті цікавий сертифікат який)))
а на атестат ФСФР-то будеш здавати чи ні? тема на кшталт про нього

ну CFA теж має на увазі внески, якщо їх не платити, тебе позбавлять сертифіката, це звичайна практика.

Мужик сам-то як влаштувався? Якщо у вас набирають по блату, то звичайно йому нічого не треба.
2. Лажа. Конкретні знання забудуться, база залишиться. І залишиться можливість при необхідності швидко загугли, що треба. Тому що будеш знати, що саме треба
3. Часу треба дуже багато, так!
4. Так, але можна трясти ці гроші з контори, якщо за профілем
І він мені порадив краще звернути увагу на всякі сертифікати, пов'язані з ризик-менеджментом.
Бугога. Начебто там не так
Просто інша область. І так, мені здається CFA набагато популярніше FRM'а.