Чи існує точка g країна мам

Чи існує точка g країна мам
Багато легенд ходить про горезвісну точку G. Одні запевняють, що її взагалі не існує, інші, що її властивості перебільшені, інші наполегливо її шукають. А де істина?
Як її тільки не називають - точкою Г, зоною Г, зоною Грефенберг, нарешті. Але, частіше за все, навіть в російською мовою, її називають точкою G - тобто, горезвісна зона на частини передньої стінки піхви, розташована, приблизно, на глибині п'яти-шести сантиметрів. Саме ця зона вважається однією з найбільш чутливих ерогенних зон будь-якої жінки. Втім, деякі дослідники все ще вважають, що такої точки не існує зовсім. Тобто, сама зона-то існує, а ось її чутливість і роль в сексі дещо перебільшені.

Треба сказати, що суперечки на тему існування такої ерогенною зони не вщухають вже безліч десятиліть. Бути може, саме цей факт і надихнув дослідників зайнятися впритул вивченням цього питання - причому, у всіх сенсах цього слова! Проаналізувавши понад сто досліджень, присвячених даній темі, які проводилися в останні років 60, експерти прийшли до висновку, що, насправді, немає ніяких явних доказів існування цього горезвісного осередку жіночого задоволення.

Треба сказати, що Кічевскі не самотній в своєму прагненні докопатися до істини: його пошуки на задану тему цілком збігаються з дослідженнями, які були проведені фахівцями Лондонського Королівського коледжу (King's College London). Зокрема, повідомляється про дослідження, в якому взяло участь 1800 жінок. Метою дослідження було виявлення все тієї ж точки G. Незрозуміло, якими методиками керувалися фахівці коледжу, але вердикт дослідників був цілком однозначний - точки G, як зони найбільшого жіночого сексуального задоволення не існує зовсім. Більш того - після численних досліджень британці прийшли до висновку, що незаслужений ажіотаж, піднятий навколо зони Грефенберг, призвів не тільки чоловіків, а й жінок до неправильних уявлень про своє сексуальне життя.

Потім Кічевскі розкритикував і інший метод, який заснований на біопсії тканин - методі, що має на увазі прижиттєвий забір клітин або тканин з організму для подальшого дослідження. Незважаючи на те, що деякі дослідження, які використовували цей метод, дійсно виявляли скупчення нервових закінчень у зазначеній зоні, Кічевскі визнав ці докази непереконливими, посилаючись на інші дослідження методом біопсії, що не виявляли подібних скупчень. "Багато жінок навіть вважають, що це їх вина, що вони не в змозі виявити у себе точку G", - повідомив Кічевскі. "Реальність така, що немає ніяких вказівок, еволюційних або інших, на те, що така точка взагалі повинна існувати", - підсумував "невіруючий" дослідник. І все-таки, можливо, вона є?

Хочу поділитися лекцією клінічного фармаколога про наших популярних противірусних препаратах. Почну з того, що клінічні випробування нових препаратів на дітях в нашій країні заборонені, але! Напевно всі ви помітили, що як тільки в апетеке з'являється новий препарат, педіатри (не всі, але багато) починають призначення препарату, а потім дивляться, чи допомогло. Це я про випробування (всі зрозуміли). Тепер строго по фактам.

Вирішила написати, як у мене ведеться цей самий сімейний бюджет. Знаєте, я сама не семи п'ядей у ​​чолі і шляхом проб і помилок навчилася-таки вести домашню бухгалтерію. Для себе я знайшла "золоту середину" і вирахувала "золоте правило".

Багато фотографій чіпають до глибини душі. Нижче уявляю ті, які торкнулися струнки моєї душі. Ви можете додати ті фото, які в чомусь торкнулися вас.