Чи є така технологія - отримати з psd автоматом нарізаний і зверстаний сайт

Snitch. Ви немає і робите довше, тому що створити з нуля повільніше ніж писати на bootstrap роблячи відразу під всі дозволи і платформи. Ви можете дати гарантію що Вас код буде працювати на всі-всі платформах і пристроях, а bootstrap може? І я не здивуюся, що завтра я звернуся до дешевого новачкові, так як буду знати що він зробить якісніше і після нього інший дешевий новачок з легкістю зможе цей код модифікувати. А Ви все частіше станете залишатися осторонь.

sashabeep. з psd все добре, він просто для інших цілей зроблений, більше для мистецтва і поліграфії, а не як иде для верстки. і я думаю що він зобов'язаний залишитися таким.
для розробки дизайну сайтів можна придумати більш зручні / відповідні засоби.

то що все йде в браузер у вигляді сервісів це плюс, розробка йде там же для чого і призначається. майбутнє тут за сервісами. в яких дизайнер відразу створює зверстаний сторінку

використання PSD і фотошопа - це предрасудкі новачків, так і тисячі курсів і вебінарів наплодили дизайнерів, які знають три кнопки в фотошопі і роблять сайти типу, нехай на початку фігню, але потім то вони розвиваються. а фотошоп як підсів на нього так і сидять. ось і psd залишається просто еволюційним контейнером для дизайнерів, які передають свої праці для верстальників.

взагалі в одному з репортажів чув, що навіть у самій іменитої студії Лебедєва дизайнери сайтів роблять дизайн де б ви думали. ха ха, вони працюють в індізайне! не знаю, правда це чи ні. але ж індізайн стовідсотково для друкарні створений. да, використовуючи його і фотошоп можна створити дизайн сайту без проблем.

ось і виходить це все питання смаків і еволюційних звичок більшості людей, які освоюють і вже освоїли цю професію

globuzer. в фотошопі простіше малювати статику. і сайти довгий час були статичні, їх оживляли вже програмісти. вже зараз люди пишуть як малювати анімацію в дизайні, фотошоп тут не товариш.

але сучасний веб динамічний, це і анімація і адаптивність. для цього вже статична кратінка погано підходить. для генерації html css з картинки це теж основна проблема. не думаю що згенерувати статичну картинку складно, просто position absolute ліпиш всюди і виходить як оригінал в фотожопе. коли то це було норма (експортуєш таблицею і все, картинки сам в потрібні комірки підставить).

арт директор / дизайнер

Те, що ви шукаєте - це Edge Reflow - розробка Adobe, яка вже багато років знаходиться в бета-тесті.
Програма якраз і працює так, щоб генерувати адаптивну верстку на основі PSD макета. Ви не отримаєте прям-таки готовий HTML, але отримаєте файл проекту (чимось схожий на Adobe Muse), який можна поправити і компілювати в HTML.

В Edge Reflow можна працювати з нуля, а можна імпортувати готовий макет PSD. При цьому, якщо у вас в Фотошопі варто потрібний плагін. то Edge Reflow автоматично помітить будь-який відкритий в даний момент в Фотошопі файл і запропонує імпортувати його. Виглядає це так:

Якщо розглядати Edge Reflow як інструмент для створення повноцінного закінченого сайту, тобто плюси і мінуси:

плюси:
+ імпорт будь-якого макета з фотошоп;
+ адаптивна верстка з красивим HTML / CSS кодом;
+ якщо називати шари фотошопа відповідними іменами (наприклад header.jpg200%), то автоматично буде генеруватися відповідний контент. Якщо це картинка, то для неї можна задавати ім'я, розмір, якість стиснення і навіть задавати кілька версій однієї картинки.

мінуси:
- це все-таки інструмент для верстки, а не для створення закінченого сайту як в Adobe Muse;
- нету ніякого Джавасріпта, тільки голий HTML і CSS. Тобто можна вставити на сторінку поля типу input field для форми зворотного зв'язку, але вони не будуть працювати. PHP і JS треба робити вручну;
- не має жодних класів в CSS - все експортується з id. Трохи не зручно. Але за певних обставин можна забити, якщо сайт статичний і не складний.