Чи брати монітор з displayport

Принаймні будьте впевнені, що варіанти з DP дорожче не через присутності DP. Навпаки DP був придуманий щоб обійти відрахування розробникам HDMI з кожного пристрою (4-15 центів).

Розробники HDMI - Philips, Panasonic, Sony і ще дехто - вони воліють даний стандарт на своїх пристроях звичайно, інші компанії, якими доводиться платити - Dell, HP, Lenovo і інші - намагаються ставити якомога більше Display Port роз'ємів (але знову ж змушені випускати різні моделі).

Так вийшло, що формат DP набув поширення в різних робочих приладах, на кшталт проекторів, а HDMI в домашніх - телевізорах і т.д.

Вобщем я думаю за фактом на те, який роз'єм взагалі звертати увагу не особливо варто - просто додати ще вартість перехідника. Фактично вибираєте напевно між різними виробниками. Я коли наприклад купувати собі монітор хотів монітор з e-IPS матрицею пристойний - там вибір невеликий - за відгуками вибрав Dell - і dmi у цього виробника звичайно не було.

Єдине - якщо у монітора немає ні DP ні HDMI - то я б не став його купувати.

як власник ось такій конфігурації: twitter.com/ufaweb/status/150180473384083456/photo/1 (в минулому), про DP можу сказати ось що, имхо DP треба використовувати тільки там, де без нього просто ніяк (наприклад, як в моєму випадку , Eyefinity на 5850 запускається тільки через підключення третього монітора по DP), через те, що це ДУЖЕ примхливий протокол, а саме: я не разу не зустрічав hdmi кабелю, який погано працював, навіть китайський кабель за 300 рублів буде непогано працювати в загальних умовах, а ось dp-кабель доведеться купувати якісний (дорогий, мені мій коштував більше 1000 рублів), тому що у dp-протоколу дуже високі вимоги до фізичної середовищі.