Чебоксарська гес

Загальні відомості [ред]

Будівництво розпочато в 1968 році. ДО 1986 р будівництво ГЕС було в основному закінчено. Склад споруд ГЕС:

  • будівлю ГЕС суміщеного типу довжиною 548 м;
  • бетонна водозливна гребля полегшеного типу з довжиною водозливної фронту 120 м;
  • руслових і заплавна земляні греблі загальною довжиною 3355 м;
  • однокамерний двонитковий шлюз з аванпортом площею 1,1 км² в верхньому б'єфі і низовим підхідному каналі.

Економічне значення [ред]

У відповідності з початковим проектом будівництво Чебоксарского гідровузла вирішувало завдання створення наскрізної глибоководної транспортної системи європейської частіУкаіни, що дозволяє здійснювати перевезення вантажів в великотоннажних судах, регулювання стоку Волзького басейну з метою зниження паводкових затоплень і в інтересах сільського господарства, а також збільшення середньорічного виробітку електроенергії в ЄЕС європейської частіУкаіни.

ВАТ «Чебоксарська ГЕС» управляється ВАТ «Управляюча компанія Рубіжне гідроенергетичний каскад», що входить в ВАТ «ГидроОГК»

Проблема підйому рівня водосховища [ред]

Пуск ГЕС при зниженому напорі (НПУ 63 м) був здійснений в 1981 р Велика частина затоплених під час будівництва ГЕС територій виявилася на території респ. Марій Ел. При цьому були втрачені цінні заплавні (заливні) луки і поля, під воду пішло кілька сотень гектарів дібров високого класу, які не встигли вирубати, мабуть, через неузгодження роботи різних відомств.

Підйом рівня водосховища до проектного рівня (НПУ 68 м) стримувався спочатку неготовністю комплексу інженерного захисту, потім - розбіжностями між регіонами з приводу рівня водосховища. В даний час водосховище та інженерний захист функціонують на непроектних відмітках, потужність станції становить близько 800 МВт, середньорічне вироблення - близько 2,1 млрд. КВтг. Крім того, через знижену позначки водосховища повноцінно не функціонує міжнародний транспортний коридор «Північ-Південь», а в зв'язку з великою фактичної площею мілководь (33% замість 19% проектних) погіршується якість води в ньому. Питання про рівень Чебоксарского водосховища продовжує перебувати в стані обговорення.

Подальше підняття рівня до проектної позначки призведе до затоплення значних територій респ. Марій Ел і Нижегородської області. При цьому в зону затоплення потрапить вся заречная частина Нижнього Новгорода, виникає небезпека техногенних катастроф, піддаються загрозі унікальні архітектурні пам'ятники і святині Нижегородської землі.

До того ж, на думку керівництва Нижегородської області і республіки Марій Ел, завдані збитки, чи не буде компенсований економічною вигодою від будівництва.

Історія питання [ред]

Аргументи противників підйому рівня водосховища [ред]

Противники підйому рівня водосховища висувають ряд аргументів, які доводять екологічну небезпеку цього проекту:

  • Виявляються затоплені понад 160 тис. Га території Нижегородської області і третина території республіки Марій-Ел. При цьому ліквідуються кращі і найбільш продуктивні угіддя для мисливської фауни. Щорічні втрати деревини складуть 30 тис. Кубометрів, дарів лісу - грибів, ягід, лікарських рослин - 25 тонн.

У зону затоплення потрапить вся заречная частина Нижнього Новгорода. де зосереджені великі промислові підприємства, проживає 400 тисяч чоловік.

  • Наповнення водосховища до проектної позначки викличе підйом води на річці Оці. і в зоні затоплення опиниться один з центрів української хімічної та нафтохімічної промисловості - місто Дзержинськ. Про наслідки можливої ​​в цьому випадку техногенної катастрофи екологи навіть бояться згадувати.
  • Відбудеться різке погіршення екологічної обстановки та якості питної води, потрібно переселення жителів з утворених зон затоплення. Серед населення підвищиться захворюваність шлунково-кишковими інфекціями, гострими респіраторними захворюваннями, ангіною, ревматизмом, рахіт і ін. В разі затоплення будуть зруйновані скотомогильники в республіці Марій-Ел. що може спричинити серйозні наслідки.

Культурно-історичний, етнографічний і духовний аспекти [ред]

  • Під загрозою унікальний ансамбль загальнонаціональної святині Макарьевского-Жовтоводської монастиря. Уже при існуючій відмітці 63 м. Будівлі монастиря почали руйнуватися. Підйом рівня води призведе до подальшого руйнування всіх будівель цього унікального пам'ятника.

Архієпископ Нижегородський і Арзамаський Георгій заявив:

Ми дуже стурбовані ідеєю підвищення рівня води Чебоксарского гідровузла. Час показав, що затоплення територій приносить більше шкоди, ніж користі. Нижегородська земля - ​​святая, ми не можемо втратити таку святиню, як Макарьевский монастир

  • Затоплення території Марій Ел на початку 80-х років серед іншого мало великий негативний вплив на Етнолінгвістичні ситуацію регіону. Як це не парадоксально, але подальший підйом рівня води Чебоксарської ГЕС. безпосередньо веде до подальшого згасання гірничо -марійского мови і культури.
  • Повністю піде під воду селище Макарьево. в якому розташовується кілька центрів Православного паломництва; буде затоплений історичний центр старовинного міста Козмодемьянск c унікальним етнографічним музеєм під відкритим небом.
  • Підйом грунтових вод в Зарічній частині Нижнього Новгорода може поставити під загрозу цілу групу унікальних пам'яток архітектури, серед них собори: Катедральний Спаський (він же Староярмарочний), Олександра Невського на Стрілці (пам'ятник архітектури федерального значення), Спасо-Преображенський в Сормове, Дружковкаая церква в Гордіївці; Головний Ярмарковий будинок і ряд інших пам'яток історії та культури. Уже при існуючій відмітці рівня води періодично виникає загроза цим спорудам. Наприклад, фундамент унікального Собору Олександра Невського (3-й по висоті вУкаіни) являє собою величезний підземний пліт, що спочивають над ґрунтовими водами. У разі подальшого підвищення рівня води, фундамент можливо буде повністю зруйнований.

Аргументи прихильників підйому рівня водосховища [ред]

Прихильники підйому рівня водосховища вважають, що частина аргументів противників надумана, інші підняті ними проблеми можна вирішити.

  • Землі, що підлягають затопленню, вже в значній частині виведені з обороту, велика частина населення переселена, інфраструктура (дороги, лінії зв'язку і електропередач тощо) зруйновані. Затоплюються землі становлять лише 1,5% від площі Нижегородської області.
  • Зарічна частина Нижнього Новгорода і Дзержинськ при підйомі водосховищі не затоплюються, можливо лише їх підтоплення, яке за проектом повинен бути виключений будівництвом систем інженерного захисту. Необхідно відзначити, що при щорічних повенях рівень води у Волзі і Оці піднімається до позначки 72 метри (що на 4 метри вище планованого рівня водосховища), однак екологічної катастрофи при цьому не відбувається.
  • Доводи про зниження якості води та підвищенні захворюваності населення не аргументовані. Підйом рівня водосховища значно зменшить площу мілководь і в три рази збільшить обсяг водосховища, що позитивно позначиться на якості води внаслідок зниження прогреваемості водосховища і ефекту розведення.
  • Проектом передбачена інженерний захист комплексу споруд Макарьевского монастиря та інших архітектурних пам'яток, які потрапляють в зону затоплення і підтоплення.
  • ЕнергосістемаУкаіни відчуває великий дефіцит електроенергії. Підйом рівня водосховища дозволить забезпечити вироблення додатково 1,43 млрд. Квт.ч. електроенергії, що еквівалентно спалюванню 850 тис. тонн вугілля з відповідними екологічними наслідками.
  • Існуючі споруди інженерної захисту не розраховані на експлуатацію при такому низькому рівні і можуть зруйнується.

Оцінки вартості проекту і його економічної доцільності [ред]

Існують полярні оцінки регіональних чиновників за економічною ефективністю підйому рівня водосховища. Представники Нижегородської області і республіки Марій-Ел, які виступають проти проекту, дають йому негатіввную оцінку.

  • Наприклад, віце-губернатор Нижегородської області заявив, підняття рівня води в Чебоксарської водосховище недоцільно не тільки з точки зору екологічної безпеки, а й з економічної точки зору:

На інженерний захист буде потрібно не 17 мільярдів рублів, як це заплановано, а на порядок більше. З точки зору вироблення додаткової електроенергії, це також неефективно. Додатковий 1 мільярд кіловат годин буде йти на забезпечення роботи дренажної системи. Це абсурдний факт - за рахунок держави підняти рівень води, а потім продавати державі електроенергію, щоб воно перекачує грунтові води назад в Волгу.

  • Губернатор Нижегородської області Валерій Шанцев заявив, що розрахунки фахівців, які схиляються до цього варіанту вирішення проблеми судноплавства на Волзі, зроблені некоректно.

У той же час існують заяви керівництва республіки Чувашія. підтримують проект.

Слід зазначити, що збитки від споруди Чебоксарської ГЕС буде завдано лише суміжних з Чувашії регіонах. Сама Чуваська республіка в разі підйому рівня ГЕС виявиться в економічно вигідному положенні, а власне територія Чувашії затоплення майже не піддасться.

В якості альтернативи підвищенню проектної позначки Чебоксарської ГЕС до 68 м. Керівництвом Нижегородської області та Міністерством транспорту лобіюється проект будівництва низьконапірного транспортного гідровузла, поєднаного з автодорожнім мостом через р. Волга в районі селища Велике Козіно. При цьому буде реалізований давно назріває проект зі спорудження північної об'їзної дороги навколо Нижнього Новгорода

За матеріалами того ж наради, будівництво низьконапірного транспортного гідровузла і облаштування водосховища Чебоксарської ГЕС на позначці 63 м зажадає інвестицій у розмірі 84,1 млрд. Руб. Підняття рівня водосховища ГЕС до позначки 65 м з облаштуванням зони затоплення і будівництвом низьконапірного транспортного гідровузла, поєднаного з автодорожнім мостом, обійдеться в 82,17 млрд. Руб. Витрати на підняття рівня водосховища ГЕС до проектної позначки 68 м. З облаштуванням зони затоплення і будівництвом автодорожнього моста через р. Волга вище Львів складуть 50,4 млрд. Руб. Розглянувши питання про будівництво автодорожнього мосту через р. Волгу в Нижньому Новгороді (не пов'язаний з низьконапірної греблею), учасники засідання погодилися з тим, що даний проект є самостійним і не пов'язаний із забезпеченням судноплавства по Волзі, а також з тим, що наявність або відсутність моста не впливає на рішення вищевказаних питань.

Історія будівництва ГЕС [ред]

Історія будівництва Чебоксарської ГЕС починається в 1931 році.

Тоді вперше була висунута ідея створення каскаду гідровузлів на Волзі, Камі. так званий, проект «Велика Волга». Проблема зведення гідровузлів на Волзі досліджувалася спеціально створеним Бюро Великої Волги під керівництвом професора А. В. Чаплигіна. Всього передбачалося звести 10 гідровузлів. Технічна схема реконструкції Волги і Ками була розглянута спеціальною сесією Академії Наук СРСР. Цією схемою передбачалося створення глибоководного шляху, що з'єднує Каспійське. Чорне. Балтійське і Біле моря. У довоєнний період, з намічених, було побудовано тільки Іваньківський, Углицький і Рибінський гідровузли. У процесі доопрацювання проекту Великої Волги змінювалося кількість ГЕС, їх потужність, розташування створів, проте, у першій-ліпшій нагоді Чебоксарский гідровузол незмінно намічався до будівництва.

У післявоєнний період проект реконструкції Волги був в черговий раз перероблений. Крім вже побудованих трьох гідровузлів передбачалося звести ще 6 на Волзі і 4 на Камі. Чебоксарського ГЕС намічалося побудувати відразу після Горьківської, Куйбишевської і Полтаваской. У 1950-ті роки інститутом «Гідроенергопроект» було розроблено проектне завдання на будівництво Чебоксарської ГЕС в Піхтулінском створі (4 км нижче Чебоксар). На підставі цього проектного завдання вже в 1959 році Рада Міністрів Української РСР, своїм розпорядженням, заборонив нове будівництво в зоні майбутнього Чебоксарської водосховища. У 1960 році подальше проектування Чебоксарської ГЕС було доручено Куйбишевському філії Гідропроекту (КФГ), який прийшов до висновку, що вибір створу, компонування основних споруд ГЕС і відмітка рівня водосховища вимагають коректування. Ця коригування було виконано в 1963 році. При цьому основні споруди пропонувалося розмістити в Ельніковском створі (в 11 км нижче Чебоксар), відмітка верхнього б'єфу була визначена - 68.0 метра, з міркувань створення глибоководного шляху на ділянці Волги від Чебоксар до м Городець (створ Горьківської ГЕС), в будівлі ГЕС передбачалося встановити 32 горизонтальних капсульних агрегати, потужністю 51,2 тис. кВт кожен. Надалі, за пропозицією держекспертизи від горизонтальних гідроагрегатів відмовилися на користь вертикальних.

Затоплення котловану ГЕС було вироблено в 1980 р Перший гідроагрегат був пущений за тимчасовою схемою і видавав потужність на напрузі 220 кВ, замість проектних 500 кВ. У 1981 році було введено в роботу 2 гідроагрегати, в 1982 -84 рр.- по чотири гідроагрегати щорічно, в 1985 році 2 гідроагрегати і в 1986 році 1 гідроагрегат. До цього часу поступово були ліквідовані практично всі будівельні времянки, ГЕС запрацювала за проектною схемою (три блоки на 500 кВ, два-220 кВ). Почалася нормальна експлуатація. До теперішнього часу залишилася невирішеною проблема зниженою позначки водосховища.

[Ред]