Че, найрозумніший, так! Інтелект і психологічні проблеми
У цьому тексті я опишу одну зі складових психологічних проблем. Попереджаю, що тема для багатьох хвора.
Знаєте, чому безліч проблем взагалі виникають, і люди не можуть їх вирішити? Тому що багатьом людям банально не вистачає інтелектуальних здібностей це зробити. Наведу приклади.
1. Ходила до мене на консультації клієнтка, у якої було, на скільки пам'ятаю, 5 розлучень. І останній шлюб теж йшов до розірвання. У процесі нашого спілкування з'ясувалося, що ці п'ять розлучення не поселили в ній просту думки, що "зі мною щось не так, напевно, раз 5 разів одне і те ж повторюється" (логіка!). Як думаєте, чи спрацює терапія, якщо жінка так і буде вважати, що з нею все ОК?
2. Інша клієнтка постійно орала на свого чоловіка. Той починав себе неадекватно вести і один раз в нападі істерики викинувся з вікна. Слава богу, драма відбувалася лише на другому поверсі висотки, і чоловік вижив. Я питаю його дружину: "Ви розумієте чисто на інтелектуальному / логічному рівні. Що якщо кричати на людей, то вони при цьому можуть себе вести" неадекватно ": нервувати, впадати в істерику, лізти в бійку і т.д.?" Не розуміє. (До мене вона відвідала десь п'ять різних психологів, які намагалися їй допомогти з сімейними відносинами. Але нічого не вийшло, гадаю тому, що для неї немає слідчо-причинний зв'язок між своєю поведінкою і реакціями на цю поведінку чоловіка.
3. Одна моя знайома любить позичати гроші, щоб "перевірити людину". Якось я пробував з нею на цю тему поговорити: "Ти розумієш, що зовсім не обов'язково давати людям гроші в борг, щоб їх перевірити, тим більше, якщо ці люди" каламутні ", то висока ймовірність, що вони не повернуть гроші" . Не розуміє. (І ось не так давно я дізнаюся, що її знову кинули на штуку баксів, і вона в черговий раз намагається впоратися з емоційними наслідками "нечесної поведінки людей". Людина сама собі проблеми створює, а потім героїчно їх вирішує. Така ось у нього життя . Героїчна. А міг би спочатку їх не створювати, трохи подумавши над ситуацією, тим більше не циганки на вулиці розводять, тобто час помізкувати все-таки є.
За великим рахунком, таким людям потрібна не стільки психотерапія, скільки підручник по формальній логіці для гуманітаріїв з великою кількістю практичних прикладів + досвід вирішення різних логічних завдань.
Уточню один момент в піднятому мною питанні.
1) Є компонент розуміння своєї проблеми на рівні логіки,
2) а є чисто психологічна складова проблеми.
Наведу приклад. Припустимо, ви боїтеся підходити знайомитися до дівчат. Інтелектом ви розумієте. що дівчата не кусаються, що потрібно підходити з доброзичливим виразом обличчя, бути ввічливим і тактовним. Але коли ви намагаєтеся підійти на вулиці до конкретної сподобалася дівчині, то коліна самі по собі починають трястися, а особа мимоволі спотворюється страшної гримасою - дівчата це помічають і поспішають швидше від вас втекти. Тремтячими колінами займається вже психотерапія (психологія). А логікою - немає.
Буває ще, коли людина не може самостійно побачити щось просте і очевидне, тому що його розум знаходиться в так звану психологічну сліпоти (шаблонності сприйняття і мислення). Але після пізнавання відповіді людина з розвиненим інтелектом здатний зрозуміти цю відповідь. На такому принципі побудовані численні головоломки. Начебто, думаєш-думаєш над вирішенням, вже Думалка зламав, а не придумується щось. заглянув "вкрай підручника, де відповіді лежать", а там, ну, на стільки проста розгадка, що не зрозуміло, як сам не допетріл до такої елементарщину.
Наостанок розповім випадок з моєї практики. Одному своєму клієнту я раз по раз нагадував про інтелектуальне пізнання навколишнього світу. Через якийсь час він зацікавився темою прокачування свого сірої речовини і почав вирішувати всякі логічні задачки. Однією з таких задачок, які йому траплялися, була класична головоломка про вовка, козу і капусту:
І ось одного разу клієнт мені повідав, що з ним сталося в житті:
"Спілкуюся я, значить, в черговий раз зі своїм не дуже хорошим знайомим XYZ, будь він не ладен! Відчуваю, що мені знову погано якось від такого спілкування. І тут я починаю автоматично в голові перебирати різні варіанти свого взаємодії зі знайомим, ну, як я робив під час вирішення тієї задачки про козу і капусту. і мене прям осіняє новим варіантом: так я ж можу просто перервати спілкування і піти. і як же я раніше не здогадувався до такого простого рішення? і радісний такий прощаюся і йду ".
Ума і мудрості всім. )
а потім дивуються чому психологів в цій країні хаят, коли такі фахівці працюють з людьми.
ні в одному випадку і не пахне роботою людини, мало-мальськи хоча б розуміє суть обраної професії, звідки ви такі лізете то? де вас вчать то? будь добрий ТС опиши свій шлях і причини вибору тобою професії.
жопу свою прикрив ще, мовляв тема болюча для багатьох, ти своє профнепридатність намагаєшся захистити від критики таким чином?
гроші такі і доять роками з людей
Розкрити гілка 8
Взагалі, коли люди не мають спецпідготовки, але при цьому вважають за можливе не просто займатися деякими видами діяльності не заради експерименту і свого задоволення, а цілком навіть за гроші, мене це не дивує. Мене дивує, що знаходяться люди, готові платити за це.
Розкрити гілка 7
клієнти (люди) просто не мають досвіду, не можуть порівняти і оцінити, де вони опинилися, у нас це досі в дивину і вважається зашкваром (це реальна проблема, як зрозуміти ти потрапив до профі або до неукові, якщо ти навіть і не знаєш, що взагалі з себе психотерапія являє, на кшталт сидимо, ніби говоримо, гроші беруть, зовні все схоже.
я схильний більше звинувачувати саме тих, хто сів в крісло терапевта, зробив морду цеглою і заливає, витрачаючи час людей і їхні гроші, даючи помилкову надію і при цьому не маючи ні знаннями, ні схильністю хоча б, для надання допомоги.
Розкрити гілка 6