Частина iiпутін і його окруженіепутін

Путін і його оточення

Путін - дуже закрита людина. Я якось раз поцікавився у близьких людей Путіна, з ким він радиться. На що було сказано: більше всіх з лабрадором Коні. Звичайно, чим ближче закінчення другого терміну. тим складніше комусь довіряти свої думки. Путін про свій внутрішній світ, про сімейне життя, про відносини навіть з друзями не говорить. Це частина добре прорахованого образу. І не випадково ми не знаємо ні улюблених письменників Путіна, ні улюблених фільмів. Тобто Путін намагається бути максимально політкоректним.

За що люблять Путіна? За те, що Путін хороший батько. Коли він говорить про своїх дітей, він говорить про них з любов'ю. При цьому скажіть чесно - а ви взагалі знаєте, що у нього є дочки? Не намагайтеся, не згадаєте. Ви про них нічогісінько не знаєте, він їх приховує. Максимум, що нам відомо, - це що його дівчатка вчаться. Усе! І дівчатка скромні - вони не тусуються, не ведуть телевізійні передачі, які не знімаються в маячних кліпах, не беруть участі в проекті «Дом-2» і, на відміну від дочки колишнього керівника їхнього батька, ведуть себе досить гідно.

Ніхто нічого не знає про добробут сім'ї Президента - взагалі нічого. Всім добре відомо лише те, що дружина Путіна займається проблемами української мови та багато сил віддає благодійності. а тому ставляться до неї з симпатією. І Путін завжди демонструє повагу до своєї дружини, що теж дуже приємно. Однак при всій цій поважності зайвої близькості між ними на публіці немає, Путін не привносить в свій образ той елемент, який так дратував в парі Горбачевих - аж надто багато було Раїси Максимівни.

На щастя, Сміла Смелаовіч прекрасно це розуміє. Так, він не приховує своєї поваги, він показує, що він одружений чоловік, але не «передавлює» цю лінію. Він веде себе дуже коректно, і дружина Президента не дратує людей, бо не займається ніяким бізнесом, на відміну від дружини Лужкова, не лізе ні в які афери і ніде про неї не звучить негативна інформація. Той факт, що Путін - людина дуже скромна, помітний у всіх його проявах: і в тому, як він одягається, і в тому, як він себе веде, в тому, як відчуває себе його сім'я, в тому, які подарунки він їм робить . Ніякі! Тобто ми про це нічого не чуємо.

Мало того, я думаю, що для Путіна поняття сім'ї набагато ширше. Справа в тому, що він відчуває відповідальність навіть за таких людей, як Ксенія Анатоліївна Собчак. Я знаю, що під час однієї з бесід з представниками чеченської діаспори було поставлено якесь питання, відповідь на який виявився вельми різким: «Залиште вже Ксюшу в спокої!» Просто Путін не забуває зобов'язань перед своїми вчителями. Хоча найчастіше ті люди, до яких ці зобов'язання стосуються, м'яко кажучи, засмучують своєю поведінкою.

Путін за самовідчуттям не є дідусем. При погляді на Єльцина завжди було зрозуміло, що він швидше дід, а дивлячись на Путіна, бачиш, що це молодий. здоровий мужик, який ще цілком може бути батьком. Мало того, приклад людей з його оточення або інших активно діючих політиків показує, що зараз стало модно заводити дітей і в набагато більш зрілому, ніж у Путіна, віці. Це не означає, що Президент зараз усе кине і буде вимагати від своєї дружини, щоб вона йому народила, - це питання особистих відносин і різноманітних інших умов. Але те, як Путін ставиться до дітей, що потрапляють в його оточення, показує, що він дуже їх любить.

Ставлення Путіна до дітей - це унікальний випадок. Він може собі дозволити речі, які у одних викликають симпатію, а у інших - ще й неоднозначну реакцію. Путін не боїться потрапляти в дурні ситуації, не боїться виглядати смішним. Не думаю, що багато хто здатен, йдучи по площі і побачивши симпатичного карапуза, раптом поцілувати його в живіт. Або підійти до дитини, взяти його на руки, помітити, що він збентежений і схвильований, і, тим не менш, продовжувати з ним спілкуватися. Причому діти на Путіна реагують по-різному. Деякі, на щастя, взагалі не розуміють. що це за дядько, інші, навпаки, розуміють і від цього відчувають себе вкрай напружено.

Путіна тягне до дітей, але і в ньому самому присутній якась дитячість. Дійсно, він не соромиться на татарському святі розбивати щось там шостому, залазити особою в молоко, надягати на себе національний одяг. Багато в чому він і сам як хлопчисько. Йому цікаво було і на підводному човні побувати, і в танку поїздити, і на літаку політати. Звичайно, в цьому могла відчуватися державна необхідність і, ймовірно, існувала можливість замаху, тому Президенту і знадобилися несподівані переміщення в просторі. Але Путін поводився в цей момент саме як хлопчисько, якому в дитинстві не вистачало іграшок. Спілкування з дітьми показує його «справжність», природність реакцій - ну, захотів і зробив. Не розраховуючи, що не прораховуючи, що знову-таки дуже зворушливо. Крім того, така любов до дітей взагалі є нашою національною рисою, ніж та підкуповує. І, до речі, мені дуже подобається легка усмішка Президента, коли він потрапляє в ці дивні ситуації. Він стає схожий на Леоніда Якубовича, який не соромиться надягати на себе черговий халат, чергову куртку підводника або чергову шапку-вушанку.

Путіну подобаються пацанськи забави - боротьба, верхова їзда. У мене є близькі знайомі, діти яких часто бачаться з Путіним, і він до них ставиться просто чудово. Обожнює вчити їх їздити верхи, і при цьому виглядає зовсім іншою людиною - відчувається вміння Путіна спілкуватися з дітьми: без сюсюкання, як-то дуже точно розставляючи акценти.

Забавно, до речі, наскільки змінилося уявлення Путіна про самого себе і про те, що можна «в кадрі». За вісім років правління він став абсолютно розслабленим, він, в певному сенсі. йде на поводу у власних інстинктів. Чи не прораховує якісь речі, а діє по відчуттях «комфортно» - «не комфортно» і весь час перемагає. І любов Путіна до дітей, і повага дітей до Путіна досить показові - діти відчувають силу, а від Путіна, особливо останнім часом, виходить та сама впевненість сили. У Путіна повністю відсутня зовнішня агресивність, і він не справляє враження величезного страшного дядька, яким здавався дітям Борис Миколайович Єльцин - і в силу специфіки його зовнішності (як відомо, Борис Миколайович втратив в ранній юності кілька пальців через вибух), та й просто Єльцин був дуже великий. Путін же невеликого зростання, і він має іронією, яку так люблять діти, - втім, як і дорослі. Але що ще цікаво: Путін ніколи не піднімає тему, який він сім'янин. Ми знаємо, що Путін дуже любить собак, - це ми знаємо точно. Але Путін показує свою собаку (до якої явно відноситься як до члена сім'ї, як і багато інших людей до своїх домашніх улюбленців) набагато частіше, ніж кого-небудь ще. Що, звичайно, пов'язано з розумінням необхідності охороняти свою родину від пильної уваги.

Відзначимо ще одну річ: кількість близьких родичів Путіна зростає останнім часом як на дріжджах. Дуже показова історія сталася, коли в Самарі двоюрідного брата Путіна вирішили втягнути у велику політику, - тоді, як я розумію, потрібен був рада з Кремля, що все-таки не потрібно цього робити. Путін дуже негативно ставиться до будь-якої спекуляції на сімейні теми, що багато в чому жахливо імпонує російської ментальності. Ми в цьому плані зовсім не західна країна.

Як було до цього? Перші особи радянської держави, як правило, взагалі не показували, хто їх дружини. Дружина була випадковим придатком. Лише з часів Раїси Максимівни Горбачової все дізналися, що перша леді - це перша леді. Наїна Йосипівна була загальною бабусею, її любили і ставилися до неї добре. Але ж паралельно з президентськими дружинами існували і дружини дуже яскравих політиків, які співслужили останнім неоднозначну службу. З одного боку, вони були їх подругами і соратниками, а з іншого - чимало голосів виборців перейшло до конкурентам цих політиків через зайвої активності їхніх дружин. Яскравий приклад - доля Анатолія Собчака: ставлення до пані Нарусова в Пітері завжди було складним. Путін підсвідомо враховує такі моменти. Він розуміє, що за ментальністю ми не є західною країною і все-таки не дуже хочемо бачити дружину глави держави надмірно активної, оскільки все ж голосували не за подружню пару, а за конкретну людину.

Путін слід нашому традиційному уявленню про сім'ю. Я знаю, що у пані Путіної є чітко прописаний ділянку роботи, яким вона займається. Звичайно, як це часто буває у відносинах між чоловіком і дружиною, обговорюватися можуть багато тем, але будь-яка спроба надати сімейне тиск спочатку неможлива. Тут немає такої ситуації, коли до Єльцина могла зайти дочка Тетяна або могла про щось попросити Наїна Йосипівна, хоча вона цього, швидше за все. в силу свого характеру ніколи не робила.

Швидше за все, Путін повторює ту модель сім'ї, в якій виріс сам: сильний батько, лідер; мати дуже важлива, проте вона займає головні ролі всередині сім'ї, а не в зовнішньому світі. Цей підхід, якого не було, наприклад, у Собчака і у Горбачова, Путіну дуже йде. А повага до своєї дружини, яке він постійно демонструє, дуже приємно. Будь-яка форма приниження жінки вУкаіни неприйнятна. Розуміння місця чоловіки і місця жінки в родині, властиве Путіну, відповідає нашій ментальності. Путін - класичний радянський сім'янин. До нього підходять слова «скромний» і «затишний». З якихось натяків видно, наскільки він любить своїх дітей. Пам'ятаю, коли на одній із зустрічей студенти запитали, де вчаться його дочки, Путін відповів: «А ви нащо цікавитеся - хочете познайомитися? »Це була чудова батьківська реакція - з ким це дівчинки зустрічаються? Видно, що Путін не приходить тато, а людина, яка відноситься до батьківства як до серйозної роботи.

Ставлення Путіна до сім'ї і до великої сім'ї повторюється його соратниками. Вони, розуміючи, що такий зараз modus operandi, теж намагаються вести себе відповідно. Один з внутрішніх конфліктів, що виникли свого часу між Нємцовим і Путіним, був, швидше за все. пов'язаний саме з цим. Путіну, як людині і як офіцеру, не близькі донжуаністость і зайве гарцеваніе. Це суперечить його уявленням про дійсність. Путін, мабуть, один з тих людей, які відносяться до виносу сміття з хати як до речі неприйнятною і трагічною, що викликає тільки позитивні емоції.

Чи пов'язано розпорядження Путіна про преміювання за народження другої дитини з його ставленням до сім'ї? Мало хто розуміє, що для Путіна питання народжуваності і виживання дуже важливі. Чому при Єльцині було смішно говорити про здоровий спосіб життя? Тому що все оточення Єльцина - це втілення нездорового способу життя: лазні, пиятики. У мене є дуже близький приятель, який як-то виявився з Єльциним в одній лазні: його туди привів людина, яка знала його по війні в Афганістані. Мій приятель зовсім не п'є, ні грама. Єльцин дуже жорстко йому сказав:

- Вибачте, Борис Миколайович, я не п'ю!

- Так? Тоді я теж не буду пити!

Єльцин влаштував практично істерику, хмурився, все вмовляли мого приятеля випити, але він проявив волю і просто пішов. Потім його наздогнали, повернули, і Єльцин сказав:

- Ну добре. Чи не п'єш - не пий!

Ось ця ситуація - панська, мерзенна, - звичайно, неможлива при Путіні. Путін - людина, яка любить і гірські лижі, і риболовлю, і все інше. Але рибалку не в єльцинському розумінні. для нього це не привід напитися. Думаю, що при бажанні Путін міг би пити і вдома, навряд чи йому хтось заборонив би. Але уявити собі ситуацію, яка була при Бориса Миколайовича, - коли Наїна Йосипівна і охорона відстежували, щоб навколо Президента не було спиртного, - неймовірно, неможливо.

Припустити думку, що у такої людини, як Єльцин, з'являться ще діти, було б смішно. Ідея про те, що діти ще можуть бути у Путіна, не викликає ніякого відторгнення: молодий, здоровий мужик, займається спортом, непитущий. Не випадково стала хітом пісня «Такого, як Путін». Дійсно, такий, як Путін, всім хороший - сімейний, домашній, міцний. Але без надмірностей, без жодних «ізмів». Тому, коли Путін став реально перейматися колосальним падінням чисельності населення Укаїни, що насправді дуже серйозна проблема, ясно, що він сприйняв це як абсолютно особисту тему.

Звичайно, важливо розробити правильний комплекс заходів, але головне - це ставлення. Не випадково для того, щоб викликати симпатію у Президента, пропрезидентська партія не лазні всюди відкриває, а фізкультурно-оздоровчі комплекси та багато займається дитячо-юнацьким спортом. Не просто так Дмитро Анатолійович Медведєв втілює ідеї Путіна про те, як треба організовувати процес підвищення народжуваності. Мало того, Путін відстежує це особисто і обурюється тим, наскільки складно отримати ці родові сертифікати і ці гроші. Обурюється не для показухи, у нього до цього особисте ставлення. Він на це дивиться, з одного боку, як потенційний дід. бо дочки виросли, а з огляду на його фізичні кондиції, і як цілком можливий батько.

До речі. щодо фізичних кондицій. Фотографія голого по пояс Президента облетіла всі можливі засоби масової інформації. Чим викликаний такий інтерес? Ну, по-перше, все, що робить Путін, завжди викликає колосальну реакцію. Я думаю, той факт, що Путін з'явився оголеним по пояс, не став трагедією для Украінан. Після того як нас за сприяння пана Доренко «просвітили» про операцію на тазостегновому суглобі Євгена Максимовича Примакова, коли весь цей жах показувався в прямому ефірі, що було абсолютно огидно, поведінка Президента, що дозволяє побачити в ньому здорового міцного чоловіка, викликає нормальну реакцію. Все-таки треба враховувати, що для дуже багатьох людей вУкаіни, особливо для жіночої частини населення, Путін є секс-символом. Він втілює мрію багатьох українських жінок про те, яким повинен бути мужик. Непитущий, міцний, але не перекачаний, не шматок м'яса, розумний. Вам потрібен кумир - візьміть кумира!

Але ж політика - це гра, де йдуть постійні порівняння. І було жахливо смішно, коли на цю фотографію пішов відгук шанованої людини (і мого друга) Бориса Юхимовича Нємцова, який раптом на повному серйозі став говорити: «О-о, як експерт з фітнесу, можу сказати, що займається Путін зовсім недовго!» Я думаю, це абсолютно невірно. Видно, що Путін займається спортом все життя: спортивні травми помітні. Судячи з усього, у нього проблеми зі спиною, і ясно, чому: позначається улюблений прийом Путіна - кидок через спину з колін. Контрприйом - виставляння коліна - як правило, травмує хребет. Думаю, що фотографія Путіна змусила дуже багатьох чоловіків вУкаіни подумати: «А я - то в своєму віці виглядаю так само добре? Я можу те, що може Путін, або мені треба акуратно заправляти мамон? »