Церква-це божа обитель або обман населення

Зустрічала багато різних думок і це стосується не тільки віруючих і невіруючих. Я цілком релігійна, але неодноразово особисто зустрічалася з відвертим хамством і ворожістю з боку церковних служителів у самій "обителі". Прикладів дуже багато, наводити не буду.

Багато віруючих не ходять до церкви через те, що вважають що це викачування грошей, обман. Як ви думаєте для чого були створені церкви і чим же вони є зараз?

Прошу без фанатизму відповідати на питання, чисті ваші думки і міркування.

бонус за кращий відповідь (виданий): 3 кредиту

Я вірю в бога, але вважаю що церква створена для управління стадом, тими людьми, які можуть жити лише під чиїмось контролем. Природно стадо, має годувати свого пастуха. Недоліків в сучасній церкві дуже багато: примітивність поглядів, поділу всього на чорне і біле, занадто сильна консервативність, гординя (віруючі вважають, що врятуються лише представники їхньої релігії і що праві тільки вони), агресія, до людей з протилежними поглядами. Для кого-то церква, може бути і порятунком, втіхою, наприклад для алкоголіків, наркоманів, людей, в житті яких відбулося велике горе. Мені особисто, це не потрібно, так, як моє уявлення про світ набагато ширше і не вміщається в рамки християнської церкви.

Спочатку Церква існує як Божа обитель, але як завжди в усі втрутилися гроші і вийшло те, що вийшло. Воістину Бог і Мамона не перебувають поруч, а церква зараз встала враскаряку. І потрібно приречення виконувати і в накладі не залишитися))) Але так не вийде, пора вже прийняти чию сторону. А храм, так він в нас в кожному, так що з цього приводу паритися не треба. А церква, як я думаю була перш за все придумана, щоб збирати велику кількість віруючих і разом просити що або. Адже якщо думки матнріальни, то уявляєте що відбувається коли безліч людей думають про одне й те ж. Яка це величезна сила!

На цю тему, звичайно, можна довго говорити і сперечатися. Я сам хрещений, але до церкви ходжу вкрай рідко, тільки коли зовсім падаю духом. Так ось після відвідин церкви мені стає набагато легше. Адже насправді церква це місце намолене і люди туди приходять з чистими думками. Багато говорять про те що церковні служителі продажні, це все нехай залишиться на їх совісті. Коли священнослужитель Новомосковскет проповідь, то він по суті є лише інструментом в руках Господа, а в миру він такий же звичайний чоловік, зі своїми слабкостями і недоліками. І останнє. Віра не в Церкві - віра в тобі.

Добре, але ж у народу спеціально формують думку, що церква це місце, куди людина навіть зобов'язаний ходити, щоб бути ближче до Бога. Навіщо ж тоді самі вони і псують думку про церкви? Адже по одному гнилому яблуку і про кошик скажеш взагалі. Ще виникає питання, чому не відбирають більш якісно таких служителів, а допускають хамство і т.д. Може варто простіше більш суворий відбір виробляти, щоб населення тяглося до церкви? Ну а щодо грошей скажу так: вирішили освятити машину, на питання скільки це буде коштувати нам сказав батюшка: "скільки можете". У ті кризові для родини часи для нас і 500 рублів були на вагу золота. Після освітлення підійшли до служниці і віддали їй ці 500 рублів, на що почули: "і все что ли?" причому з таким возмущеніем.как стрималася не знаю. Так чи повинна бути різниця між пожертвами і здирництвом (по іншому не назву)? - 4 роки тому

Червона хмара [158K]

По справжньому віруючі не звертають увагу на деяких зажерлися священнослужителів. а то що відбір потрібен суворіше згоден, але як і в державі не завжди це виходить, багато просто лізуть на "солодке" місце про віру там взагалі говорити не доводиться. - 4 роки тому

ну важкувато не звертати уваги, коли однорічна дитина, заплакав в церкві, викликає лише одну реакцію: "виведіть його звідси. не бачите, він заважає!" (обмовлюся в церкві крім нас і двох служниць була лише одна бабулька). - 4 роки тому

1. "Церква - викачування грошей". Не погоджуся з цією фразою, в церкві ніхто і ніколи не просить вас здати на щось гроші. Гроші ви здаєте ДОБРОВІЛЬНО і ніхто з вас їх не вимагає. Якщо вам досить задовольнити свою душевну потребу в молитві, або схилитися до ікони, або випити святої води - ніхто з вас грошей не візьме, двері церкви завжди відкриті для всіх, будь ви хоч іншого віросповідання, раси або каліка.
2. Обман чи це? Обман в плані чого? Не зовсім зрозуміле питання. Ніхто ж не говорить - все хто прийде до церкви, потрапить в рай. Це ж не лотерея. Якщо ви не вірите в Бога і ходите до церкви - це тільки обман самого себе. але ніяк церкви вас. Ніхто вас не примушує в щось або в когось вірити, знову ж таки, це ваш ДОБРОВІЛЬНИЙ вибір.
3. Хамство в церкві - так, це трапляється. Але. У церкві працюють не ангели, а звичайні люди, з різними характерами і поглядами на життя. А то, що священнослужитель грубить прихожанам - це ЙОГО гріх, його недолік і так сказати професійна кваліфікація. Якщо вам нагрубили в автобусі, ви ж не перестали на ньому їздити? Я думаю, що РОЗУМНИЙ людина ніколи не стане реагувати на хамство і сприймати на свій рахунок. Погодьтеся, в будь-якій професії зустрічаються погані лікарі, перукарі, так і священнослужителі. З приводу хамства прихожан - це інша тема, низький рівень культури і як завжди знаменитий український менталітет.
4. Навіщо потрібна церква? Церква з давніх-давен була інститутом моральності, моралі та виховання народу. Зауважте, в наш час тільки Церква зберігає основні цінності людського життя - любов до ближнього, співчуття і співпереживання та інше, в той час як в мирському житті йде пропаганда продажності, розпусти і іншої гидоти. А також ніде як не в церкві ви не зробите таїнства хрещення, причастя, сповідування та іншого іншого.

А ходити до церкви чи ні, вірити в Бога чи ні, ображатися на дурних людей чи ні - вирішувати тільки вам. Ніхто нікого не примушує.

1. Що ви скажіть, коли Вам за вінчання чи хрещення кажуть певну суму заплатити? І це в церкві. Або кажуть "хто скільки може", а потім "і це все чтоли?"
2. Навряд чи той хто не вірить в Бога взагалі згадає про такий будівлі як церква, і тим більше навряд чи піде туди.
Ну а 3 і 4 пункти взагалі у вас суперечать один одному: Церква-інститут моральності, моралі та виховання. А яким буде виховання, якщо самі служителі грублять і хамлять? Людина зрозуміє, що це норм, раз їм Бог прощає то і мені можна? А якщо дитина, боячись церкви, прийде туди і там почує хамство, думаєте він спокійно буде потім туди ходити? І це не буде говорити про те, що він не вірить в Бога. він просто не вірить в церкву, в тих хто там служить. - 4 роки тому

Так, всі ми не ідеальні і служителі теж мають право на помилку, на вибух емоцій. Але в моєму розумінні вони хвилин через 5 повинні усвідомити що сказали і вибачитися наприклад. А якщо вони цього не роблять, чого ми вимагаємо від наших дітей? Якими ми хочемо їх бачити, якщо навіть найближчі люди до Бога, до святості і чистоті так себе часом ведуть? - 4 роки тому

Питання про хрещення та вінчання, освітленні будинку та іншого - ми живемо в матеріальному світі, і Церква, як будь-який суспільний інститут повинен на щось жити і священики як і всі люди повинні харчуватися і годувати свої сім'ї. Звідки їм брати гроші, якщо наприклад, всі пожертви йдуть на благоустрій церкви та утримання будівлі. А священики, повірте, живуть дуже скромно. Я ще раз повторюю, в церкві працюють ЛЮДИ можуть бути поганими і хорошими - соответсвенно чесними і шахраями. Але таких одиниці. Це вже питання совісті цієї людини. У кожному великому державі є який-небудь тарган, якого дуже важко витравити (алегорія).
Чи не ідеалізуйте те, що створено людбми. Світ не ідеальний, і в церкві, державі, різних школах, навіть в вас самих купа недоліків, над якими потрібно працювати. А про виховання дітей в першу чергу повинні думати батьки, і якщо вони хочуть залучити дитину до Бога, то і церква і священослужителя вибирають на свій розсуд. - 4 роки тому

а серед близьких людей до Бога є унікальні люди, мудрі, порядні і освічені, варто тільки пошукати, а не перекреслювати на корені всю церковну історію зі всієї таємниці. - 4 роки тому

Церква це обман. І ось чому! Церква за часів апостолів слухала і вчилася у тих людей які мали пророчий дар. Тобто вони слухали Бога, який говорив через пророків. Священики ж обиралися самої громадою для того щоб стежити за порядком богослужіння і розподілом фінансів громади. Священики не вчили! Вони були просто "завгоспи" громади не більше того.

Пізніше священики захопили владу над церквою і почали винищувати і переслідувати пророків так само як надходили фарисеї. Адже пророки це конкуренти священиків, вони заважають їх влади.

Зараз Бог дає дар пророцтва деяким людям. Їх не багато, але вони є в будь-якої конфесії, будь-якої нації. Сучасні священики не переслідують своїх пророків, але вони висувають їм правило - Ви можете говорити те що вважаєте за потрібне тільки до тих пір поки це не суперечить тому що говоримо ми! Якщо пророк суперечить священика його чекає виключення з церкви.

Так надходять священики всіх конфесій! Тому так багато конфесій і тому ми не знаємо в чому насправді полягає воля Божа.

А давайте повернемося до початку витоків релігії і побудови божих храмів. Якщо хто вивчав історію, то повинні знати, що християнство виникло як об'єднання інших старих релігій (в силу своєї спільності). І церковні храми будувалися в замін старих капищ. Місця вже були на моління, але старими богами. Це було як протидії, пригнічення старого новим. В наслідок стародавні храми будувалися там, де відбувалося щось не добре і була дуже негативна енергія. Це що б утримати ту енергію позитивними властивостями молітв.Ну як двері закривали в погане пространство.І в наслідок місце ставало очищеним через чисті помисли віри. У сучасному світі церковники розійшлися в думках щодо побудови церквей.Поетому визначеності зараз немає, а є тільки кількість. Не до якості вже. Ось тому іноді дуже відчувається велика різниця на емоційному плані між старими і новими постройкамі.Ідёт прихована боротьба різних релігій, що і створює хаос.Почему в одній церкві відчуваєш побожність, підняття духу, а в іншу так-же заходити не хочеться. Так що, я думаю, кожен сам повинен відчути що йому більше підходить і що йому ближче за духом.

Я б сказала, що Церква - це і Божа обитель, і обман населення.

Можливо спочатку церква була створена для спілкування людини з Богом. Але з часом вона перейшла в місце, де можна заробити гроші. І не просто заробити, а збагатиться. Якщо подивитися на нинішніх священиків, то відразу зрозуміло, що вони не заради віри прийшли до церкви. Адже вони мають вілли, дорогі авто. Я іноді ходжу в Києво-Печерскул лавру, так там постійно священики виїжджають хто на Мерседесі з класу, хто на Лексусі, а хто і на Хаммері. Загалом, кожен заробляє як може.

Не думаю, звичайно, що всі священики такі. Є, звичайно, служителі церкви богомільні, але їх зараз важко знайти.

Я помітила, що зараз церкви і собори ростуть, як гриби після дощу. А це ж говорить про те, що люди все-таки несуть свої кровно заробітні на благо церкви. Деякі навіть не підозрюють, що вони збагачують служителів церкви.

Я зараз іноді ходжу до церкви, в якій відчуваю себе добре і спокійно. Я просто ставлю свічки, молюся Богу.

Так і в церкві. Якщо Ви прийшли до Бога, то з ним і будете, а якщо оцінювати, що правильно, а що ні, то цим, швидше за все, і обмежитеся.

А з тих, хто поступає не по совісті будучи всередині церкви - особливий попит. Але, як казав Аслан з "Хронік Нарнії", з кожним я говорю лише про нього самого.

Сам Ісус сказав: "З одного джерела неможливо пити хорошу і погану воду". Так як в церкві відьмочки, бабки-знахарки виконують свої магічні ритуали і в той же час в тій самій церкві і перед тими самими іконами молитися про здоров'я чи про спокій душі. Церкви, храми були придумані для того щоб збирати всіх віруючих і керувати ними, щоб був той чи інший порядок. Біблія нас вчить, що Бог всюдисущий! Для того щоб вірити в нього, щоб молитися йому не обов'язково йти до церкви. І якщо задуматися, то найбільша кількість молитов звернених до Бога були вимовлені і вимовляються досі, так це в лікарні.

Я звичайно не вважаю, що церква це просто викачка грошей, вони створені все-таки для допомоги людям, адже в-основному туди йдуть коли погано (починають ходити). Хтось знаходить там розраду і те, що шукав, можливо сенс життя. Особисто мені церква не потрібна, я там не знайшла те, що шукала і пішла іншим шляхом. Але ходять до церкви не засуджую, раз ходять значить їм треба.

З якихось грубим служителям судити всю церкву не варто. Мені самій різні зустрічалися і грубі і людинолюбні, так само і священики різні трапляються, вони ж не святі, а звичайні люди зі своїми достоїнствами і недоліками.

Бог всередині кожного, церква часто просто для тих, хто від нього далеко, хто втратив його в собі і віру в нього. Є віруючі, які ходять туди через атмосфери, вдома таку не створиш (я, наприклад, така, але це рідко і тільки в улюблену церкву). Є люди, які живуть абсолютно не по заповідям, і думають, що церква допоможе врятувати їх душу.

Однозначної відповіді немає! Кожна церква, зі своїми служителями - різна - це як-би окреме «простір», де почитаю Бога, або, навпаки, нахабно заробляють. Просто, якщо Вам необхідно відвідувати церкву, знайдіть свою!

Церква - це символ. Ви можете в неї ходити чи не ходити. Вірити в бога чи ні. На церкви можна заробляти, а можна в ній нести службу або служити. Мені здається віра як і церкви були створені з однією єдиною метою - щоб перетворити варвара в людини. У прямому сенсі цього слова. Але в моєму розумінні. Варвар - це людина без будь-яких підвалин і віри в що небудь. Я віруюча, але я не ходжу до церкви не тому що вважаю що там качають гроші. Я не ходжу бо люди які туди ходять, хамлять і ображають тих хто стоїть з ними поруч. Для мене це як знак. Що вони ходять туди щоб просто "прикрити собі дупу". Тому моєю відповіддю швидше за все буде і те й інше.

з безлічі священиків яких я зустрічав гідним цього звання був тільки один, і той старовір, дотримувався всіх обряди, і поводився відповідно до свого покликання.

церква перетворюється в місце наживи слуг Господа, а самі церкви перетворюються в магазини. а ті хто називають себе служителями, це звичайні торговці.

можливо ще залишилися справжні служителі, але їх дуже мало