Буря в пустелі »війна нездійснених надій, військово-історичний портал
Зараз нам важко це уявити, але до кінця 80-х Ірак мав одну з найбільш численних армій в світі - майже мільйон солдатів. При цьому армія була непогано оснащена сучасною зброєю радянських і західноєвропейських зразків: більше 6000 танків, 4000 бронемашин, понад 500 літаків і понад 400 вертольотів. У «модельний ряд» входили винищувачі МіГ-23 і МіГ-25, МіГ-29, «Міраж» F1, бомбардувальники Су-24, штурмовики Су-25, танки Т-72, бойові вертольоти Мі-24, балістичні ракети сімейства Р- 17, протикорабельні ракети Exoce і багато іншого ... Все це багатство, а також повоєнну відбудову країни коштувало великих грошей - а гроші давали багато країн, в т.ч. Кувейт і Саудівська Аравія, яким зовсім не хотілося ближче знайомитися з войовничим Іраном зразка 80-х. У сукупності тільки Кувейт і СА надали Іраку від 50 до 60 млрд доларів. До кінця 1987 року Ірак заборгував країнах ОЕСР (Організація економічного співробітництва і розвитку), грубо кажучи - Європі та США, 24 млрд доларів, ще близько 10 млрд він був повинен Радянському союзу.
У свою чергу, президент Іраку Саддам Хуссейн сподівався на невтручання США - адже навіть випадкова атака фрегата «Старк» в 1987 році пройшла без наслідків. І якщо втрати менше 60 000 чоловік змусили піти США з В'єтнаму, то Ірак поніс зіставні втрати тільки в одній битві за півострів Лао в 1986 році.
Так, США довго і важко переживали поразку у В'єтнамської війні. Але в 1980-ті роки пройшла цілий ланцюжок малих воєн, поступово змінювали ставлення громадськості США до власної армії. Ліван, Гренада, Лівія, Панама - в цих операціях США могли практично зі стовідсотковою гарантією успіху відточувати нову зброю, тактику, способи взаємодії і постачання військ ... І що не менш важливо - методи освітлення боїв в пресі. Звичайно, траплялися й накладки - але не настільки страшні, як у В'єтнамі.
«Буря в пустелі» стала бойовим дебютом для безлічі зразків техніки і озброєння - танків «Абрамс», БМП «Бредлі», реактивних систем залпового вогню MLRS (з яких запускалися і ракети ATACMS), штурмовиків «Тандерболт», крилатих ракет «Томагавк», безпілотних апаратів RQ-2. Але зараз вже мало хто знає, що знамениті «стелс» -самолёти F-117, бойові вертольоти "Апач" і бронемашини LAV-25 вперше застосовувалися не в Іраку, а ще в Панамі в 1989 році, а винищувачі F / A-18 « Хорнет »і протирадіолокацій ракети HARM - в Лівії в 1986-му. Поряд з новітньою технікою, в бій йшли далеко не найновіші машини - наприклад, морська піхота США успішно воювала на танках М60 розробки ще 50-х років (звичайно, модернізованих). Кадри з найточнішими влученнями керованих бомб і ракет на десятиліття вперед стали зразком показу сучасної війни. Однак ...
Одні критики звеличували міць сучасного зброї та тактики США, інші стверджували, що американські війська здатні тільки безкарно бомбити. Але були випадки, коли наземні війська брали бій без підтримки з повітря - і вигравали його, незважаючи на приготування іракців. Наприклад, іракці обкопували танки на зворотному боці барханів, сподіваючись застати атакуючих зненацька, коли ті перевалять через гребінь. Однак майже завжди танкісти США, помічаючи бруствери окопів в пустельній місцевості, встигали знайти супротивника раніше, ніж він їх.
ar15.com
Одну бронемашину морпіхів знищила власна протитанкова ракета, випущена з тилу, а другу - ракета з штурмовика. Загинуло 11 піхотинців, двоє були захоплені в полон. Дві команди розвідників залишилися в захопленому місті, який іракці утримували два дні. При звільненні Хафджі саудівські і катарські війська втратили не менше 7 бронемашин, 18 солдатів убитими, плюс був збитий літак вогневої підтримки AC-130, до складу екіпажу якого (14 чоловік) загинув. Однак іракці не добилися бажаного результату - великих втрат у військ США і захоплення полонених. Втрати іракців були набагато вище - майже 800 убитих або зниклих без вести, порядку 186 знищених машин.
І в інших боях війська США вигравали не за рахунок якогось суперзброї, а завдяки комплексному переваги - в розвідці, зв'язку, координації дій, швидкості маневру, проїжджаючи майже 250 км трохи більше ніж за добу.
Але і надії США в результаті зазнали краху. Замість красивою швидкої перемоги і спокійного мирного процвітання чверть століття по тому, після неодноразових повітряних операцій і нової наземної кампанії, в Іраку все ще триває війна. І навряд чи хто зможе передбачити, чим і коли вона закінчиться.
Джерела та література:
Що то там на карті "змішалися в купу коні, люди".
Те 6 легка, то Дивізія Дага.ЕМНІП там була група Дага з частин 6e division légère blindée і частин 4 аеромобільної дивізії (2 полку бойових вертольотів точно 1 і 3й) .Французи начебто називали Дивізія "Дага", наші ЕМНІП корпусних групою, що ближче до істини Правильна назва - дивізія "Дазі", так самі французи називали свою збірну дивізію, виділену для участі в операції.
Під час операції "Шабля пустелі" вона була посилена однією бригадою американської 82-й вдд і перебувала в підпорядкуванні 18 ВДК.
Найбільш відповідний термін для позначення сил, що прикривали лівий фланг 18 ВДК - оперативна група, а не корпусні група.
Самі американці використовували і спрощене позначення 6-я легка бронетанкова дивізія, так як дивізія "Дазі" була створена на основі штабу 6-ї. І Рас аль Хавджі Що ж непонятно.3 дивізії атакували невелике місто? У олераціі брали участь частини трьох іракських дивізій, безпосередньо на саме місто наступали сили 5-ї механізованої дивізії. В районі Рас-ель-Хавджі діяли підрозділи однієї або двох бригад 5-й мд.
Атакували, навіть взяли - але практично порожній. А далі починаються суцільні мисливські розповіді "ну тут я лечу, бачу 100500 танків." Відбивали його саудівці - без викрутасів зносячи будинок за будинком.
А яка сукупна потужність ВВС коаліції була, не нагадаєте? Навскидку згадую - там було щось близько 2200 літаків було + крилаті ракети. Плюс потрібно враховувати чисельних у коаліції РЕБ і літаки АВАКС (останніх у Іраку взагалі не було).
Американці Саддама розвели як лоха - спочатку всіляко підтримували (коли був потрібен проти Ірану), а потім злили і влаштували "показове шмагання". А в кінці кінців фактично відправили на шибеницю.
Зате який був піар - Ірак представляли, як "жахливу загрозу", "величезну орду",
замовчуючи те, що перевага він мав лише в піхоті і бронетехніці, в рази поступаючись в авіації і флоті. Пропаганда була типова - "нечисленні але дуже круті американці проти орд Саддама". Але "Буря в пустелі" спочатку була без шансів для Іраку - це як бійка "крутого" хулігана з підворіття і чемпіона світу з боксу)))
З.И. "Скади" до сих пір не особливо навчилися перехоплювати - в Ємені хусит обстрілюють саудитів і еміратців, і не безуспішно.
Вам би на Рен-Тв сценарії писати для їх "передач".
Так, підтримували проти Ірану, тому що він був ІГІЛ того часу - релігійні фанатики, які дорвалися до великих територій і озброєнь, масові страти, обіцянки "спалити" цілі країни сусіднього регіону та ін.
А вже екзерцісси Саддама з курдами, шиїтами, Кувейт - цілком особиста ініціатива знахабнілі диктатора.