Бродячий собака - друг чи ворог людини

Догхантерів - герой чи вбивця?

Догхантери - це люди, так чи інакше зіткнулися з проблемою нападу собак на людей. Багато з них, бачачи бездіяльність суб'єктів владних повноважень і не бажаючи миритися з цим, вирішили боротися з тваринами самостійно. Вони використовують різні способи знищення бродячих собак, але в основному, це відстріл або отруєння. Як ставиться до таких людей? Звичайно, якщо це підлітки, які вирішили познущатися над тваринами заради забави, то вердикт однозначний - треба їх зупиняти, карати. А якщо це зневірений батько, який взявся за рушницю після того, як собаки покалічили або навіть убили його дитини? Хто зможе залишитися байдужим і чекати дій влади?

Що прописано в законі?

ВУкаіни проблему бродячих собак покликані вирішувати органи місцевого самоврядування. В цілому, закон «Про бездоглядних тварин» у всіх областях приблизно однаковий. Він передбачає вилов тварин і приміщення їх в притулок, де їх зобов'язані утримувати належним чином, стежити за чисельністю (стерилізувати або каструвати) і здоров'ям. Формально, в притулку собака чекає свого недбайливого господаря або людини, яка хоче її прихистити (зазвичай на це відводиться приблизно півроку), а якщо такі не знайдуться, то вона переходить у власність муніципалітету. Відстріл та інше умертвіння бродячих собак заборонений законом, за винятком випадків, коли тварина вкрай небезпечно або безнадійно боляче.

Як вирішують проблему в інших країнах?

В Австралії дозволено знищення диких бездомних собак за допомогою спеціальних отрут, які можна купити в магазині. Причому продаються такі отрути всім жителям, і це вважається гуманним приспанням.

Ряд країн практикують таку схему боротьби з чисельністю безпритульних собак - їх відловлюють, стерилізують, вакцинують від сказу і повертають на місце колишнього проживання. Країни, що практикують цю систему - Туреччина, Індія, Болгарія, Румунія, Греція і Бангладеш. Але результати такої програми вкрай суперечливі - десь вдається добре знизити і чисельність тварин, і захворюваність на сказ, а десь, в основному це стосується дуже великих міст, така система малоефективна.

В Ірані діє дуже жорстке законодавство щодо собак, їх заборонено навіть вигулювати в громадських місцях, а всіх тварин, що вільно гуляють на вулиці, відловлюють.

У Китаї діє заборона на володіння більш ніж однією собакою.

У Великобританії діє та ж система (вилов-пошук господарів-усипляння), але ось час на пошук господарів там зовсім невелика - 7 днів.

Багато хто вважає, що у величезній кількості бездомних тварин, в тому числі і собак, винні люди. Вони викидають тварин на вулицю, ті дичавіють і кусають інших людей. Такий собі круговорот. В якійсь мірі це так. Але ж не всі ж викидають тварин, значить не все і винні. А собаки не будуть розбиратися, кого кусати - винного чи ні. З іншого боку, далеко не всі бездомні собаки кусаються, так навіщо ж знищувати всіх?

Ідея притулків для бездоглядних тварин дуже навіть непогана, але ось виповнюється вона не кращим чином. Найчастіше, люди не знають, хто займається виловом бродячих собак у них в місті і елементарно не знають, куди з такою проблемою звертатися. Органи ж місцевого самоврядування (а адже саме вони повинні цим займатися) починають ворушитися тільки тоді, коли відбудеться чергова трагедія. Так може треба посилити або змінити законодавство в цій сфері? Але робити щось треба, адже як це не банально звучить, але собаки - брати наші менші і ми відповідаємо за них.