Брестська фортеця

Відродження українського кінематографа: початок.

Отже, пані та панове, шок і трепет # 133; Шок і трепет! На екрани вийшов фільм, який по праву можна вважати одним з кращих за останній час знятих українськими кінематографістами, «Брестська фортеця» Олександра Котта. Минуло багато часу, але було знято дуже мало хороших вітчизняних фільмів, в основному вони шкода наслідували голлівудських блокбастерів, хоча у них і цього не виходило. Здавалося, український кінематограф ніколи не зможе зрозуміти, що треба знімати своє, російське кіно. А що ж таке «російське кіно»? У нинішній час ці два слова вже є гарантією того, що картина бездарна. Але в цьому не винні наші глядачі, в цьому винні самі творці тих стрічок, які намагаються походити на американські. Наш кінематограф став занадто наївним, він думає, що глядачі схвалять нехай навіть не жалюгідні пародії на західні блокбастери, але хоча б рімейки радянської класики. І всі розуміють, що це шлях до саморуйнування. класика # 151; це те, що треба поважати, але не можна чіпати. "Іронія долі. Продовження »,« Повернення мушкетерів »,« служб роман 2 »# 133; Куди котиться Україна! Навіть такі режисери, як Микита Михалков, наприклад, почав здійснювати підступні помилки, і «Стомлені сонцем: Предстояння» тому підтвердження. Для мене, особисто, бальзамом на серце є тільки талановитий «Квартет І», який випускає прекрасні комедії. І існує, звичайно, ще трохи хороших українських картин, але цього все-одно мало # 133;

Масштаб зйомок картини приємно вражає. Відразу видно, на що було витрачено 225 мільйонів рублів. А на що ж? Звичайно, на величезні декорації, костюми, правдоподібний грим і пристойні спецефекти. Глядач буквально переноситься за часів 40-их років. А коли починається страшна війна з фашистами, то все і зовсім здається справжнім: пилові руїни будівель, криваві трупи людей, поранені тварини, вічні бомбардування # 133; Скрізь панує справжній кошмар, атмосферу якого творці чудово перенесли на екран. Грим сильно вражає. Рани, кров, бруд на обличчях змучених солдатів дуже правдоподібні. З кожним днем ​​стан героїв погіршується, і це відразу видно по їх побитим, змарнілим особам, що валить глядача в шок.

А тепер про акторів. На них, втім-то і кажучи, і тримається весь фільм. Все, як дорослі, так і маленькі виконавці грають просто блискуче. Андрій Мерзлікін та Павло Дерев'янко разюче вжилися в свої складні драматичні ролі. А Олександр Коршунов грає просто чудово, актор дуже харизматичний і талановитий. Приємно було побачити Яну Есипович. яка дуже правдоподібно вміє зображувати страх, гіркоту і розпач. Окремо хочу згадати і Олексія Копашова. який грає у фільмі ключову роль. Юнак зіграв досить добре і жваво, за що його можна похвалити. Безумовно, всі актори, що грають навіть другорядних персонажів, зіграли незрівнянно, дуже виразно і красиво. Молодці, я приємно здивований.

І все-таки слів на опис фільму не вистачить в цій рецензії, бо це треба бачити. І найголовніше # 151; відчувати. Того глядача, який не зрозумів картину, можна з упевненістю назвати холоднокровним, безсердечним, бездушним істотою. Сподіваюся, що таких мало.

«Бретской фортеця» # 151; це причина, по якій з твердою впевненістю можна заявити, що український кінематограф здатен на гарне кіно. І не просто на гарний, а на сильне, душевне і якісне. Розумні монологи навівають дуже багато думок, а красива гра акторів змушує тільки аплодувати. Це та картина, яку хочеться пишатися.

А навіщо ж знімають такі важкі й сумні фільми? Відповідь очевидна: щоб ми знали. Знали, через що пройшли герої Другої світової заради нас з вами. І щоб їх героїчна смерть не здавалася марною, ми повинні прожити своє життя гідно.

Зізнаюся чесно, на цей фільм я не пішла б, не дай мені такого завдання викладач з університету. Останнім часом ставлюся до вітчизняного кіно з дуже великим скепсисом # 151; що і говорити, нас рідко радують хорошими фільмами.

Але це # 133; У мене немає слів. Чесно.

Я йшла з твердим переконанням, що нічого, крім розчарування, цей фільм не принесе # 151; занадто хвороблива тема, занадто багато нагадувань навколо, ще гримлять паради, а «День Перемоги» # 151; неофіційний гімнУкаіни. Велика Вітчизняна Війна, мабуть, поки що залишається святинею для кожного українця. а сказати щось нове вже дуже складно. До того ж, багато хто з нас виросли на класиці радянського військового кіно, рівень якого наздогнати дуже складно.

«Брестська фортеця» мене вразила до глибини душі.

Фільм починається дуже # 133; правильно, чи що. Сонячний літній день, танці, у кого-то # 151; щоденні справи, тиснява на вокзалі, хлопець на гарячому коні мчить наввипередки з вантажівкою і заливисто сміється, заганяючи коня в річку. Це самий звичайний літній день. День в Брестській фортеці.

Дуже хочеться відзначити гру акторів. Андрій Мерзлікін, Павло Дерев'янко, Олександр Коршунов # 151; спасибі вам величезне за такі прекрасні образи. Такі живі, такі # 133; людяні. На сцені прощання Андрія Кіжеватова з дружиною просто серце кров'ю обливалося. І потім # 151; жінки, що йдуть здаватися. Жінки, обірвані, закривавлені, що несуть на руках дітей. Це так # 133; по-російськи, по-жіночому # 151; зробити все, зламати себе, переступити через свою гордість і свою любов, аби у них, у дітей, був шанс.

Тим болючіше знати, що для них все скінчиться лише трохи пізніше. Розстрілом.

Звичайно, пару раз очей натикався на вже знайомі прийоми. Наприклад, вмираюча кінь або вбитий солдат, що закриває своїм тілом мертву вже собаку. Але тут це було дивно доречно і не виглядало ні надмірно пафосно, ні надмірно побито.

Окремо хочу зауважити, що всі дуже натурально. Тобто, коли танк проїжджає по тілах недавно убитих людей, після нього дійсно залишаються глибокі колії розірваних м'язів і переламані кісток. У фільмі немає помилкової естетики, вибачте мене за таке блюзнірське вираз. Я не прихильник зайвого натуралізму, але в цьому фільмі інакше не можна, я вважаю.

Я вважаю, цей фільм гідний зайняти місце в ряду кіношедеврів про війну. Хочеться сказати величезне спасибі тим, хто зняв таку стрічку. Господи, невже українські згадали, що вміють знімати кіно?

P.S. Я не належу до числа особливо сентиментальних глядачів, але на «Брестської фортеці» навіть не намагалася стримувати сльози. Скільки себе пам'ятаю, жоден фільм не чіпляв мене настільки сильно.

Співвітчизники, українські, дорогі мої # 151; будь ласка, пам'ятайте. Не забувайте.

«Я уявляв собі війну, але я # 133; не уявляв собі війну »

Відмінно сказано, на мій погляд. Краще і придумати не можна. Чекали (ніби як), готувалися (судячи з усього), але # 133; Вийшло так, як вийшло. Власне, про це, напевно, і кіно. Замість чергової спроби знайти відповідь на питання, чому, з чиєї вини та ін. # 151; замальовка на тему, що тепер робити. Не в принципі, не взагалі, не в цілому, а конкретно: тут і зараз.

І в цьому сенсі фільм хороший. Прямо як в «Офіцери»: «Всім, хто може тримати зброю, # 151; зайняти оборону! Затримати німецькі танки! »І затримали. Якою ціною # 151; теж приховувати не стали, що, з моєї точки зору, не менш цінне. Зайвий романтизм в цій справі далеко не завжди доречний.

Порадувала технічна складова. Згоден, що звучить не дуже патріотично (ніби як негоже нам на когось рівнятися, в тому сенсі), але, тим не менш, дійсно, «на рівні світових стандартів». Приємно. Дуже вірогідно і в міру (читай, без недоречного захвату) натуралістично.

Загалом, все б нічого, але мені не вистачило в цьому фільмі історії. Історії окремо взятої людини або групи осіб # 151; не суть. Тієї, що, здавалося б, була позначена і навіть взята за основу, але # 133; Недостатньо чітко, на мій смак. Ось тут конкретики виявилося не в приклад замало. Загальні штрихи, короткі характеристики, скупі післямови. Не те.

Фільм вийшов швидше документальним, ніж художнім. Так, має місце спроба показати нам тих, хто «вмирав, але не здавався»: такими, якими вони могли б бути. Показати звичайних живих людей, простіше кажучи. Якщо не помиляюся, щось подібне було в «Звільнення», коли кожна конкретна операція, маневр, подія супроводжувалися «ілюстраціями» з життя безпосередніх їх учасників. Але особисто я вважав за краще б щось більш предметне. Нехай і вигадане, але органічно вписане в загальну картину.

І, звичайно, більшою завершеності хотілося б в цілому ряді епізодів. Роз'яснення, може бути, додаткового. Якщо в полон (герой А. Коршунова, наприклад), то як і чому (на тлі персонажа А. Мерзлікіна того ж), якщо в прорив (всіма силами # 151; під кулемети), то навіщо і так уже необхідно тощо. Можна, безперечно, все це і самому додумати, домислити, але # 133; Це вже не той ефект.

фільм вийшов # 151; сумніватися не доводиться, але назвати його ідеальним я, на жаль, ніяк не можу. Відповідно і оцінюю тільки на

Серце завмирає, коли бачиш ці числа на чорному екрані, бо відомо, що станеться за все через кілька хвилин. В душі закрадається страх. Страх за тих, кого тільки що бачив. За бійців і їх сім'ї. За тих, хто з надією і мріями дивився в майбутнє. Вони тільки вчора жили звичайним життям # 151; сьогодні для них настає найстрашніше випробування.

Бракує слів передати всі почуття, викликані новою картиною Олександра Котта «Брестська фортеця». Неможливо розповісти наскільки сильною вийшла вона. Творці буквально занурили глядача в війну. Найстрашнішу війну в історії, щоб цей глядач хоч частинку зрозумів з того, що було. Тут не доводиться говорити ні про яку постановочні. І зовсім не хочеться говорити про акторській грі, маючи на увазі саме гру і виділяючи когось, адже насправді все по-справжньому прожили ці життя. Коли ти бачиш відсутність будь-якої фальші, всієї горезвісної пафосності або навмисного псевдопатріотизму, починаєш по-справжньому співпереживати всім, хто був там. Сльози навертаються самі собою # 151; і в цьому зовсім не соромно зізнатися.

Всякі порівняння тут абсолютно зайві. Можна лише з упевненістю сказати, що «Брестська фортеця» є одним з найсильніших полотен останніх десятиліть не тільки вітчизняного кінематографа, а й світового. Хтось при цьому може сказати, що це кіно про війну, про ту, яка вона є. Так, в ньому є неточності, є фактичні помилки, але їх так мало, і вони тьмяніють перед усім іншим. Адже це перш за все історія про людей. І одна дуже важлива думка залишається після побаченого. Вона начебто очевидна і проста, але її насправді важко відчути, і тільки в цей раз дуже добре сприймається. Думка про те, що війна # 151; це страшно, і не дай бог пережити її кому-небудь ще раз. Ніколи. Ніколи # 133;

Давно чекала такого фільму, мінімум піару перед фільмом, побачила лише Угольникова в Пржекторперісхілтон, який досить сильно хвилюючись запропонував сходити і подивитися «Брестську фортецю». Можу сказати що Ігор даремно хвилювався, фільм шедевр, встане в один ряд з радянськими військовими кіно шедеврами, його треба везти на міжнародні кінофестивалі.

Відразу кажу, щоб не склалося невірного враження від червоного тла рецензії: я патріот, і боюся я пам'ять полеглих за нашу з вами свободу, захоплююся подвигами наших дідів і прадідів.

Фільм жахливий. Почнемо з дрібниць, що хлопці просто переплутали час початку війни (якщо вже пішли на хід 3:58): війна, дорогі мої, почалася о 4:15, а не о 4:00, згідно поширеній думці. О 4:45 почався піхотний штурм фортеці, по фільму же о пів на сьому ранку. І оборона йшла близько місяця, а не 4 дні, як може здатися з фільму.

Абсолютно немає нарікань з приводу сцен бомбардувань: щось а підривати у нас навіть на кшталт навчилися. Але сюжет-то, сюжет, господи.

Чи не варто було робити з німців звірів. У радянських картинах це допустимо, тепер, при переосмислення всієї тієї історії, коли ми знаємо, що за німців билися теж звичайні молодики, яких банально гнали на фронт, як худобу, не можна робити з них бездушних тварюк. Історія змінюється, змінюється світогляд. Те, що можна було робити в перші повоєнні роки, тепер робити не можна, це просто негарно. Ось вам би сподобалося, якби французи зняли фільм про те, як п'яні, необтесані козаки гуляють по Парижу? Відповідь очевидна.

Ну, гаразд, сюжетна лінія # 151; це книга, але не всі, що є книзі можна і потрібно переносити на екран. Так, наприклад, цю дитячу любов переносити не мало сенсу.

Ну і апофеоз жаху і попсовості # 151; це остання сцена. Хлопці, знаєте як це називається? мило. І більше ніяк. Навіщо, навіщо було вводити сцену постарілого хлопчика зі своїм онуком-курсантом?

Ті ж американці, які далеко пішли вперед в плані кінодраматургії, які знають, які сцени можна давати в кіно, а які ні, ніколи б і не додумалися знімати таке. А знаєте чому? Тому що вони вміють знімати кіно, а ми все ще думаємо, що кіно має обов'язково чомусь вчити і в кінці давати якийсь підсумок, якусь мораль.

Коротше. Дивіться старі радянські фільми про війну, якщо хочете відчути справжній дух війни. І, до речі, там немає моралізаторства: війна сама по собі першокласний моралізатор.

Загалом, найгірший фільм про Велику Вітчизняну Війну з тих, що я бачив, а дивився я їх багато.

повторюся # 151; оцінка фільму, а не подій. Я не нео-нацист, що не затятий пацифіст і інше.