Блиск і злидні wimax - огляд поточної ситуації на ринкеподключіть інтернет в квартиру, в офіс,
У нашому недавнім огляді LTE - ринку в країні оцінку його поточного стану можна звести до фрази «поки не дуже, але ситуація виправляється». Ні у кого вже не залишилося сумнівів, що саме цей стандарт бездротового зв'язку буде ведучим протягом наступного технологічного циклу. Якщо, звичайно, терміново не буде потрібно впроваджувати якусь 5,5 G.
Однак, планам Yota не судилося збутися. Через деякий час було заявлено про зупинку проекту по впровадженню нативной голосового зв'язку. Офіційною причиною називалася неможливість забезпечити прийнятну якість, що містить в собі частку лукавства - голос вимагає помітно менше смуги, ніж дані. Як би там не було, проект був згорнутий, і відродитися йому не вдалося. Приблизно тоді ж тріумфальний хід WiMax-оператора збилося з темпу, а раніше бадьорі гравці втратили крила і спустилися на грішну землю.
Чому не вийшло у Yota і майже у всіх інших.
Причин невдачі стандарту в цілому (і Скартела зокрема) кілька.
По-друге, негнучка цінова політика. На момент запуску пропонувалося всього лише два тарифи: денний (50, а потім 90 рублів) і місячний (900 рублів на місяць). Швидкість на тарифах була максимальною, тому ті, кому потрібен був недорогий, не надто швидкий, але стабільний інтернет виявилися неохопленими пропозицією.
У решти провайдерів причини згортання дещо інші. Наприклад, «Комстар» через «МГТС» був куплений «МТС» і закритий, щоб не створювати конкуренцію технології LTE. Іншим операторам банально не вистачило грошей, щоб вийти хоча б на операційну окупність. Хтось же зовсім не пішов далі, обмежившись парою міст, так як не бачив себе в ролі конкурента "великій трійці". Загалом, причини були різні, результат же один - згортання або заморожування багатьох проектів.
Ми вирішили провести огляд пропозицій WiMax в країні, заодно подивившись, як зараз почуваються оператори.
Офіційний сайт поки діє і пропонує підключитися, але навряд чи це триватиме довго. Цінова політика у «Скартел» і «Мегафона» в корені різна.
На відміну від сайту Yota, на якому не залишилося жодної згадки про технологію, на сайті Комстара все збереглося в первозданному вигляді (без функцій підключення і покупки, звичайно) і можна подивитися «як воно було». Наприклад, ось такі от тарифи:
Оператор ввів тарифи з обмеженням трафіку, але з прийнятними цінами на перевитрату. Мабуть, до такого рішення підштовхнув досвід йоти.
Втім, проблеми не тільки у абонентів, а й офіційних дилерів, які також не знають, що їм робити:
Агенти живуть в інформаційному вакуумі
На поточний момент обговорення провайдера практично припинилося (всі активні користувачі так чи інакше переключилися). Ходили чутки щодо продажу обладнання та переказ клієнтів до нових операторам, але офіційної інформації з цього приводу немає.
У чому ж проблема провайдера? На наш погляд, вона полягала в спробі охопити все і відразу. Компанія отримала величезну кількість (47 штук) ліцензій, які потрібно реалізувати:
Тариф був всього один, але з можливість заплатити за кілька місяців і отримати знижку:
Хоча заявлена робота в двох містах, карта покриття наведена лише для одного:
А ось з тарифами у компанії все в порядку. Оператор не гнався за нікому не потрібною уніфікацією і мінімалізмом, а представив цілу лінійку:
У лінійці є тарифи як з обмеженням трафіку, так і без. Крім того, доступні добові тарифи: ВАЙТ DAY за 50 рублів і ВАЙТ EXPRESS за 75 рублів. Всім бажаючим надається 2 дні для тестування мережі. Якщо результат не обрадує, що не відбувся абонент може повернути сплачені авансом кошти, повернувши обладнання.
Для міста Топки тарифів набагато менше:
Особливістю тарифів є умови використання. Справа в те, що тарифи прив'язані до типу обладнання, причому назва обладнання вводять в оману. Наприклад, тариф «Вайт Фікс» доступний для обладнання, названого «Модем», хоча під ним мається на увазі як USB- модем, так і роутер. А ось обладнання, назване «Роутер» має на увазі під собою зовнішню антену і високопродуктивний роутер. Справа швидше за все в тому, що «роутери» мають набагато більш чутливою антеною. Так як при великій антені сигнал стає стабільнішою, а швидкість доступу зростає, тарифи довелося коригувати у бік зменшення порогу трафіку або збільшення абонентської плати. Інакше стаціонарні абоненти створять велике навантаження на базову станцію.
Пристроїв пропонується по одній моделі на тип: модем, роутер (мобільний і стаціонарний), стаціонарна станція і зовнішня антена:
Набір пристроїв для роботи в мережі WiTe
Відгуки про провайдера різні. Найчастіше, звичайно ж лають, але саме по собі це не показник - лають люди набагато охочіше, ніж хвалять. Скаржаться люди на маленьку швидкість, нестабільність підключення, недоступну техпідтримку. Частина скарг дійсно обгрунтована - швидкість менше 1 Мбіт / с можна вважати проблемою, але трапляються і скарги виду «не можу подивитися фільми онлайн». На жаль, не всі люди розуміють, що дивитися фільми онлайн по бездротовому зв'язку без всяких обмежень на сьогоднішній момент можливо тільки при великій удачі.
Єдиний провайдер, який надає послуги в декількох містах і хоч якось розвивається, а не знаходиться на межі банкрутства. У зоні дії мережі знаходяться декілька десятків міст в 12 регіонах країни, при цьому більшість з них розташовані в Центральному федеральному окрузі. Мабуть, в компанії уважно стежили за розвитком (точніше, за тим, як вони загинаються) конкурентів і вчилися на їхніх помилках. Тому «ФРЕШТЕЛ» не тільки освоює поруч розташовані регіони, але й не намагається змагатися з провайдерами проводового доступу в багатоповерхівках, концентруючись на приватному секторі. Наприклад, ось так виглядає зона покриття в місті Шахти:
Якщо збільшити карту, буде видно, що в основному послуги будуть надаватися жителям приватного сектора. Багатоквартирні будинки в зоні також є, але вони малоповерхових, тому послуги бездротового інтернету там також будуть затребувані. Освоює оператор не тільки маленькі міста, а й обласні центри. Наприклад, в Самарі також присутній мережу. На жаль, далеко не у всіх районах:
Повний список присутності налічує 37 міст:
У цих містах є мережа FreshTel
Частина міст були запущені вже досить давно, а частина зовсім недавно. Останні міста - Миколаїв та Дніпродзержинськ, були підключені восени минає.
Тарифів у оператора два: з лімітом трафіку на 20 (10) Гбайт і безлімітний. Вони однакові майже для всіх міст. Перший коштує 590 рублів, другий - 790 рублів на місяць. Швидкість становить до 10 Мбіт / с максимум в теорії (на практиці все значно скромніше). Для тарифу з лімітом трафіку після його вичерпання швидкість обмежується 256 кбіт / с. Скромно, але все одно набагато краще подачок від стільникових операторів у вигляді 64 кбіт / с:
Окремо варто відзначити можливість оплати послуг. На вибір надається декілька способів: через термінали, банківські картки, електронні гроші і навіть «СбербанкУкаіни»:
Така велика кількість способів оплати говорить про те, що компанія розуміє, що за клієнта треба боротися, а не змушувати його особисто з'являтися в офіс, щоб віддати фірмі свої гроші.
Відгуків про оператора багато і переважна більшість з них негативні. Значна частина з них полягає в тому, що «обіцяли 10 Мбіт / с, а на ділі набагато менше». Тут оператор чомусь вирішив не враховувати досвід йоти і прогулявся по граблях зі швидкостями «до 10 Мбіт / с». Зрозуміло, що 10 Мбіт / с абонент зможе побачити тільки в нижній частині бази, будучи її єдиним клієнтом. На жаль, в гонитві за підключеннями маркетологи пишуть в тарифах цифри, вкрай далекі від реальності. Безліч нарікань і на урізані торренти, але тут ми можемо зрозуміти провайдера. Торренти завантажать будь-який канал зв'язку на 100%, бездротове підключення їх не потягне фізично. Так що для зручності інших користувачів торренти необхідно обмежувати. Претензії тут можна пред'явити до неінформування абонентів, деякі з яких підключаються саме заради скачки фільмів та ігор з трекерів. Зустрічаються і зовсім необґрунтовані претензії:
Загалом, абоненти обурюються і погрожують перейти до стільникових операторів. Швидкість у них дійсно вище, як і стабільність, але чомусь всі забувають, що трафік жорстко лімітований і після вичерпання місячного обсягу швидкість падає до 64Кбіт / с.
Влітку ходили чутки про поглинання «ФРЕШТЕЛ» «Транстелекому», але вони так і не знайшли підтвердження.
Розглянувши найбільших федеральних операторів WiMax, можна сказати, що стандарт вУкаіни скоріше мертвий, ніж живий. Стільникові гравці перейшли на LTE, невеликі місцеві воліють різні варіації Wi-Fi. Для WiMax залишилася не дуже велика ніша корпоративних клієнтів, які не можуть підключитися до проводів з різних причин, але підключати яких по Wi-Fi неможливо.
Дивлячись в минуле з позицій сьогодення, задамося питанням: чи був шанс у WiMax? Ми вважаємо, що так. Невеликий, але цілком реальний. Стандарту пощастило двічі: перший раз, коли настала криза і стільникові оператори заморозили великі будівництва. Криза - це не дуже добре для більшості, але не для того, у кого є гроші. Вартість обладнання, заробітна плата, витрати на логістику - під час кризи все дешевше. Крім цього, у підрядників стає менше роботи, а значить можна будувати швидше. Другий раз стандарту пощастило, коли з'ясувалося, що повноцінних мереж 3 G розгорнути в деяких місцях неможливо, а LTE буде запущений взагалі невідомо коли. На момент початку впровадження WiMax технологічно перевершував були тоді мережі третього покоління в кілька разів.
Міркувати, що було потрібно зробити, знаючи прикуп дивлячись на всі вдалі і невдалі кроки з позиції історії не дуже коректно, але ми все спробуємо. Отже, для розвитку WiMax як стандарту потрібно зробити наступні кроки:
Чи не розпорошувати зусилля на всю країну, а зосередитися на розташованих поруч регіонах і містах. Що толку від роумінгу без націнки між Москвою і Уфою, якщо потік людей між ними мінімальний? А ось роумінг між Москвою і Долгопрудном був би набагато востребованней.
Робити килимове покриття в столицях в першу чергу. Київ, Харків і відповідні області - це «дійна корова» для операторів. Тут живе значна частина населення країни, яка платоспроможність. Білорусь - це, звичайно, добре, але за фінансовими можливостями незрівнянно з Москвою або Пітером.
Співпрацювати з місцевими гравцями. Однією з перешкод на шляху розвитку будь-якої бездротової технології є необхідність інфраструктури до базової станції. Якщо передбачається робити досить щільне покриття, без оптичних мереж від точки приєднання не обійтися. Будівництво ліній забирає час і гроші. Можна купувати канал у місцевих гравців, але тоді вони не будуть зацікавлені в розвитку мережі. А ось агентська схема або повноцінне партнерство могло дати синергетичний ефект: місцеві отримали б можливість підключення приватного сектора, а беспроводнікі - необхідні ресурси мережі і зацікавленість в успіху. Найголовніше, було б виграно час і мережі можна було розгорнути набагато швидше.
Об'єднання зусиль. Освоювати щось разом можна набагато швидше, ніж окремо. Якби всі провайдери WiMax розділили зони впливу, але діяли під єдиним брендом (таку модель використовували стільникові компанії на початку шляху), справа пішла набагато швидше. На жаль, такий сценарій ще більш фантастичний, ніж попередній.
Якби ці умови були б виконані, ситуація з WiMax була б зовсім іншою. Хто знає, можливо зараз ми б обcуждалі НЕ впровадження LTE, а WiMax-2.