Білорусія або беларусь - як правильно говорити

Спори мовознавців про те, як правильно вживати назву Республіки Білорусь, тривають вже не один рік. Звична для більшості Украінан, вихідців з СРСР, форма «Білорусія» часто викликає праведний гнів у громадян цієї гостинної країни. Варто все-таки розібратися, Білорусія або Білорусь - як правильно називати сусідню державу?

витоки суперечок

Ось уже другий десяток років, з тих пір, як розпався Радянський Союз і Білорусь була проголошена незалежною державою, не піддається розв'язанню залишається питання: "Білорусь чи Білорусь - як правильно?"

Особливо часто гарячі суперечки починають активізуватися перед державними святами або в разі, якщо який-небудь громадський діяч у своїй промові вжив ту чи іншу назву цієї країни. Але, не дивлячись на те що в пресі прийняті обидва варіанти назви держави, актуальності чвари не втрачають. На терріторііУкаіни найбільш поширеним є назва «Білорусія», і більшість украінскоговорящіх відстоюють цю позицію. Так чия ж точка зору правильна?

українська позиція

Незважаючи на те що, в порівнянні з іншими країнами, в суперечках про назву Білорусі найчастіше беруть участь українські вчені, у них існують різні позиції щодо питання: «Як правильно - Білорусь чи Білорусь?» Інститут української мови пропонує до употребеленіе саме горезвісну форму «Білорусія ». Така ж форма вважається офіційною і знаходить своє відображення в надрукованих на терріторііУкаіни словниках і довідниках. Інші джерела пояснюють, що офіційна назва країни все-таки Білорусь, а Білорусь - це синонім, допустимий для використання в розмовному або публіцистичному стилі. При цьому згадано, що в тексті договорів, в тому числі і міжнародних, допускається вживання і того, і іншого назви за бажанням сторони. Так все-таки Білорусія або Білорусь?

Ніхто з учених не може дати однозначної відповіді. До сих пір не існує єдиної думки про те, як правильно писати по-російськи - Білорусь чи Білорусь. Деякі українські дослідники мови наполягають, що форми, прийняті в одній державі, не зобов'язані використовуватися в іншому. Зокрема, це стосується і такої країни, як Білорусія або Білорусь. Як правильно помічено, назва Німеччини, прийняте до вживання в країнах колишнього Радянського Союзу, не має нічого спільного з її офіційною назвою. Однак не спекуляції чи це?

міжнародні стандарти

Зрозуміло, для того щоб врегулювати плутанину з різноманітністю назв держав, існують прийняті в світовій практиці норми. Так, згідно з «кодами для представлення держав», ніякої Білорусії в світі не існує. Але зате є визнана Республіка Білорусь. Найцікавіше, що, крім цього офіційної назви, поруч вказано і допустиме скорочене - Білорусь. Чи варто говорити, що ці стандарти підтверджені і узгоджені з позицією ООН? Однак і це не зменшує суперечок з приводу того, як правильно говорити - Білорусь чи Білорусь.

відбиток державності

Звичайно, позиції вчених-істориків і лінгвістів необов'язково повинні сходитися воєдино. Тим більше що прогрес не стоїть на місці, історія йде своїм чередом, кордони держав змінюються разом з їх назвами. У світі існує достатня кількість країн, які, крім територій, міняли і свої назви з плином часу. Серед таких - Цейлон, який згодом став Шрі-Ланкою, або Бірма, яка змінила назву на М'янму, і багато інших.

Таким чином, згідно з міжнародним правом, Республіка Білорусь є повноправною спадкоємицею Української Радянської Соціалістичної Республіки. Тому, з правової точки зору, офіційна назва цієї держави ніяк не залежить від історичних витоків, традицій фонетики або інших причин.
Однак українські вчені абсолютно не погоджуються з такою позицією і навіть виявляють готовність її публічно заперечувати. Вчений Леонід Крисін наполягає, що ніяка держава, в тому числі і Білорусь, не має право нав'язувати українській стороні обов'язок називати іншу країну так чи інакше. З точки зору міжнародного права, такий аргумент здається абсолютно необгрунтованим. Академік пояснює це з позиції філології так: в українській мові відсутній постпріставочная голосна «а», тому слово «Білорусь» не відповідає граматиці. Тому, на думку вченого, не має значення, як говорити - в Білорусі або Білорусії. Більш того, він вважає, що назва «Білорусія» не несе в собі ніякого негативного сенсу і не свідчить про неприязні. Білорусія або Білорусь - як правильно вживати, залежить, на думку Крисина, від особистих переваг.

Історична довідка

Незважаючи на офіційне роз'яснення позиції з приводу вживання назви держави Білорусь, багато дослідників посилаються на те, що таку назву, як Білорусія, має повне право на існування, оскільки закріпилося історично. Варто провести невелике розслідування. Коріння цієї назви дійсно з'явилися в древнегерманских мовами. Тоді воно означало землі «Білої Русі». Пізніше ця назва проникло в латинь, а пізніше і в давньослов'янські мови.

Під час розквіту Речі Посполитої литовська культура практично витіснила білоруську, відповідно, і повернення білорусів до своїх витоків почалося набагато пізніше. До цього предки сучасних білорусів називали себе «ліцьвінамі».

сучасні теорії

На сьогоднішній день у белоукраінскіх вчених прийнята більш лояльна позиція. Вони стверджують про те, що варто розділяти офіційну назву держави і традицію називати країну застарілим радянським назвою. Що стосується назви нації, то, на думку дослідників, народ слід іменувати відповідно: в даному випадку набагато більш підходящим вони бачать іменник «білорус», а не загальноприйняте «білорус».

Свою думку белоукраінскіе вчені диктувати своїм українським колегам не збираються, проте продовжують наполягати на тому, що в міжнародному праві варто керуватися стандартами ООН, а не особистими міркуваннями. Однак, швидше за все, ці палкі суперечки з приводу того, яку назву вживати - Білорусь чи Білорусь, не зникнуть і найближчим часом.