Білочехи 95 років по тому, суть часу - Луганська область
Білочехи 95 років по тому
Про пам'ятник в Луганську
Випадок з установкою монумента в Луганську не перший і вже тим більше не унікальний. Пам'ятники встановлені на Далекому Сході (Владивосток), в Поволжі (Самара), в Сибіру (Бузулук, Горлівка), на Уралі (Єкатеринбург, Кунгур, Свердловськ, Луганськ) і в Татарстані (с. Верхній Услон). Виходить, що на всьому протязі Транссибу, там де 95 років тому почали свій «славний» шлях чехословацькі легіонери, стоять монументи, з написами - «Тут спочивають чехословацькі солдати, хоробрі борці за свободу і самостійність своєї землі, Укаїни і всього слов'янства. У братській землі віддали життя за відродження людства. Обнажите голови перед могилою героїв ». [3] Здавалося б, які можуть бути питання?
У той же час, якщо виходити з матеріалів великих ЗМІ і чеських джерел, виходить, що монумент встановлено, щоб вшанувати пам'ять героїв, які віддали свої життя за свободу і відродження людства. А значить, противниками пам'ятника можу бути тільки прихильники фашизму. Однак на перевірку виявляється, що інформація в ЗМІ не зовсім вірна, а якщо говорити прямо - через деякі новинні канали транслюється відверта брехня. В результаті людина, недосвідчена в події вікової давнини, потрапляє у скрутну ситуацію, стаючи беззбройної мішенню в інформаційній війні. Цю ситуацію необхідно міняти.
Що ж сталося 95 років тому?
Чехословацький корпус вУкаіни.
«На нас напали злі чехи,
Село рідне підпалили.
Батька вбили в першій сутичці,
А мати живцем в багатті спалили »
Урочиста присяга і освітлення прапора Чеської дружини. 1914 рік.
Однак цим планам не судилося збутися. Створений для національно-визвольної боротьби за свободу і незалежність Чехословацької держави, корпус був використаний українською Імперією для війни на Східному фронті, а потім Антантою, яка зробила його авангардом інтервенції вУкаіни. Цим поспішили скористатися всі антибільшовицькі сили вУкаіни, що почали повномасштабну збройну боротьбу з радянською владою і розв'язали «білий терор» під прикриттям «чехословацьких багнетів».
14 травня на вокзалі міста Луганська стався той самий інцидент, який ряд істориків вважає відправною точкою Громадянської війни. Зі свідчень чеха Франтішека Духачека: «14 травня цього року при відправці трьох вагонів з військовополоненими з переселенської гілки я виправляв фургон, коли вагони підійшли, з першого вагона була кинута Железино - з метою убитий, яка потрапила мені в голову, і я впав без свідомості , але голову мені не пробило, так як я стояв в шапці ». [15] прибігли товариші Духачека відчепили вагони від паровоза. Вивели з вагона військовополонених і вчинили над ними розправу. Дев'ятьох побили і поранили, а одного - Йоганна Маліка, на якого, як на винуватця кидка чавунної ніжки від грубки, вказав один з побитих, - вбили. Більшовицька слідча комісія заарештувала чехословацьких солдатів, «викриті два чехословацьких солдата Карбілін Ян і Рафіль Карель, на питання видати винного або зізнатися в провині, так як Юхан Малик був убитий багнетом, відповідали:" Не віддам ". Після чого вони і 10 чехословаків були відправлені до в'язниці ». [16]
О 6 годині вечора за наказом підполковника Войцеховського, командира 3? Го полку, чехословацькі частини увійшли в місто. Значна кількість більшовиків потрапили в полон, деяким вдалося втекти. Зі свідчень очевидця: «17 мая ... прибіг до мене начальник загону Ярченко. Заявив, комісаріат заарештований, це було близько 7 години вечора, наша охорона обеззброює, чехословаки виступають проти Ради, заарештувати його. Я запитав за що, він відповів за те, що заарештували 10 осіб, чехів, які були надіслані для дізнання в слідчу комісію, потім заарештували 12 осіб, делегацію чехів, і вони обурилися, хочуть Рада заарештувати, своїх звільнити ». [17] Рада прийняла рішення звільнити затриманих чехословаків. Із заяви очевидців: «На завтра (18 травня) чехословаками було випущено звернення до населення за підписом командира 3-го чехословацького полку, що ніколи не підемо проти радянської влади і що вчора 17 травня ми приходили звільнити заарештованих без провини. Не вірте нікому, хто буде говорити, що чехи вороги українського народу ». [18]
У Москві зробили висновки з інциденту, і прийняли рішення про введення термінових заходів до роззброєння чехословацького корпусу. 25 травня вийшов наказ Троцького № 377. Всі Поради від Пензи до Маріуполя зобов'язувалися роззброїти чехословаків. Кожен Чехословаччина, який міг бути виявлений збройним на залізниці, мав бути розстріляний на місці. Вагони з озброєними підлягали розформуванню, а особовий склад слід інтернувати в табір для військовополонених. [19]
Чехословацькі легіонери здають зброю.
20 травня 1918 року була проведена нарада делегатів чехословацького корпусу. Було прийнято рішення про відмову від роззброєння, частини корпусу виступили проти Радянської влади. Приєднавшись до військ вже діяли інтервентів, чехословацькі частини цілком виконували накази командування Антанти. Про це красномовно свідчать слова майбутнього президента Чехії, також учасника виступу Едуарда Бенеша: «Наша армія вУкаіни для союзників була лише однією з шахових фігурок, (вони) дуже матеріалістично, просто, навіть безжально реалістично вважали, що там стільки-то людей, якими можна пожертвувати в потрібний момент ». [20] Антибільшовицькі сили захоплено зустріли стрімке виступ чехословаків. Це дало їм можливість вийти з підпілля і активізуватися.
27 травня 1918 група підполковника С. Н. Войцеховського і поручика Я. Сирови зайняла Луганськ. Багато противників більшовиків побачили в Чехословаччині визволителів. У Троїцьку на банкеті в їх честь пролунав тост: «Честь і слава живим з них, хто допоміг позбутися більшовиків, які під ім'ям соціалізму принесли українському робітникові ганьба і приниження!» [21]
Один з бронепоїздів чехословацького корпусу.
У Луганську після захоплення міста чехословаками були арештовані і розстріляні всі члени місцевої Ради. Велика кількість прихильників Радянської влади було схоплено. В'язниця, розрахована на 1000 місць, виявилася переповненою. Без суду і слідства були зарубані більшовики Болейко [23]. Гозіосскій [24]. Колющенко [25]. Могильників [26]. Тряскін [27].
Пам'ятна дошка на Площі Павших революціонерів. Луганськ.
28 травня 1918 року захоплений Міас. Житель міста Олександр Кузнєцов свідчив: «28 травня на ст. Міас прибутку чехословаки. Після двох годинного бою частини РККА відступили. Взятих в полон в бою робочих напілочного заводу Яунзема і Бродіса чехи повели в ліс і вбили. Повішений потрапив в полон Горєлов Федір Якович (17 років), він страчений взводом чехів за грубість поводження з конвоєм, погрожував помститися за вбитих в бою товаришів ». [28]
Пам'ятник Федору Яковичу Горєлова. Міас.
Пам'ятник заживо спаленим червоноармійцям. Миколаїв.
Відкриття пам'ятника чехословацьким легіонерам. Луганськ, 1918 рік.
Про те як склалася подальша доля чехословацького корпусу, ви дізнаєтеся в наступній частині статті.
Струнка, послідовний виклад історичних аспектів. Картина стає більш чіткою, але додаткові штрихи не завадять.
Незгоден я ось з чим:
> Нейтралітет Чехословацький корпус зберігав до наказу Троцького 25 травня 1918 року, яким він наказував зупинити просування корпусу і роззброїти його.
Наказ (поки залишимо його справедливість / несправедливість в стороні) був відповіддю на «Челябінський інцидент» від 14 травня 1918 року Коли чехословаки увійшли до Луганська, щоб силою визволити своїх товаришів, якби Рада не пішов на поступки і не видав вбивць, місто б упав вже тоді.
> Чехословаки не підкорялися цим наказом, розбили загони Троцького і стали з боєм пробиватися з Пензи на схід, з Луганська - у всіх напрямках для з'єднання корпусу.
«Пробиватися» - не найкраще слово. Коли «прибиваються», міста не беруть. Судячи з того ж прикладу з Луганськом, пробиватися довелося, скоріше, Раді і червоногвардійцям.
> Радянські державні органи втрутилися в цей конфлікт на боці австро-угорців, за що і були відсторонені від влади боєздатним Чехословацьким корпусом на всьому протязі від Пензи до Кременчука.
Це спрощення. Чи не могли 50 000 військових, яких, до слова, «поїла і годувала» Франція, повстати через «несправедливості». Так не буває.
> А біла армія скористалася поваленням радянської влади і після цього почалася вже українська громадянська війна.
Ця версія не є загальноприйнятою. На мою скромну думку, повстання чехословацького корпусу - стартова точка громадянської війни на востокеУкаіни.
Є в статті думка чеських учасників подій:
«Чеські історики, мемуаристи у всьому звинувачують більшовиків. Папоушек писав, що якби »не абсурдне напад більшовиків на чеські ешелони, Укаїни не довелося б пережити пішли грізні роки". Пайпс стверджує: "Вся чехословацька політика була заснована на доброзичливому нейтралітет ... Все це раптово спалахнуло через безглуздих дій Троцького. Щойно призначений на пост наркома по військових справ, він бажав негайно увійти в роль, хоча під командуванням у нього не було практично ніяких військ. Його честолюбство в одну мить перетворило дружелюбно настроєних чехословаків в "контрреволюційну" армію, що являла для більшовиків військову загрозу, причому найсерйознішу з тих пір, як вони захопили владу ".»
А вішали і в печах червоноармійців спалювали живцем в рамках своєї політики дружелюбності і нейтралітету? (У військовій жорстокості опікуваних Францією і Антантою білочехів Троцький винен?) А виправдовувати їм і його провокаціями дії сателітів Антанти в рамках її політики - ситуацію не спотворювати? Що значить «в одну мить»? Підпалив рейхстагу теж «в одну мить усіх налаштував проти більшовиків»? В історії такі «в одну мить» як правило дуже «не спроста».
Поправкаю 250 убитих червоногвардійців в Маріуполі кровопролиття
> Залишати дії Троцького в стороні, означає сильно спотворювати ситуацію.
У статті написано і про наказ Троцького, і про відмову білочехів його виконувати.
Конфлікт в Луганську був 14 травня. а 22-го він був мирно залагоджено. Голова ради Садлуцкій прийшов на С'зд чехів, в будівлю Луганског вокзалу 22 травня, привітав з'їзд. Помирилися і чехи повернули раді 800 захоплених гвинтівки. Садлуцкій послав Троцькому телеграму, що конфлоікт ісчерапн. Її зачитали потім з'їзду. А Троцький цю телеграму ігнорував, і звів конфлікт до рівня международеного політичного скандалу. Заарештував в Москві чехословацьку делегацію і роздув накази до рівня заколоту.
Для з'ясування статусу Чехословацького корпусу необхідно розглянути його історію.
Була досягнута домовленість, що в кожному ешелоні буде одна рота в кількості 168 осіб, озброєних гвинтівками і одним кулеметом, кількість патронів - 300 на гвинтівку і 1205 на кулемет. Все решта - рушниці, кулемети, гармати - має бути здано в Пензі особливої комісії, до складу якої входили по три представника корпусу і радянської влади.
Згідно з рішенням Раднаркому, чехословацький командування було змушене звільнити 15 українських офіцерів
Досягнута домовленість показує, що розформування Чехословацького корпусу і перетворення його в «групу вільних громадян» не відбулося ні в реальності ні за документами. Корпус зберігав єдине командування, структура, в кожному ешелоні зберігалася рота озброєних солдатів і офіцерів і зберігалася загальна підпорядкованість корпусу військовому керівництву Франції.
Судячи по стилю і змісту тексту наказу, некомпетентність новоспеченого Комісара з військових справ (міністра оборони в сучасній термінології) у військових і міжнародних питаннях очевидна, але його наказ були зобов'язані виконувати органи радянської влади на місцях, і багато більшовики героїчно загинули виконуючи цей абсурдний наказ. Загинули і багато чехословаки, які відмовилися підкоритися цьому наказу.
Вічна їм пам'ять. Всім.
На станції Бугульма в Татарстані теж поставили пам'ятник білочехів. Тільки дуже хитрий - стоїть такий маленького Ростика з позиками, ранець за плечима, без зброї, схожий на гімназиста-переростка, то чи бравий солдат Швейк із роману Ярослава Гашека. І, що цікаво, немає напису. Тільки верстовий стовп, на якому вказані напрямки Варшава в сторону заходу і Кременчук в протилежну. Молоді люди з пасажирських поїздів, мабуть, не розуміючи, «що це за кент» фотографуються, поклавши руку йому на плече або просто стоячи поруч. Але ж ці «гімназисти» стільки народу угробили по шляху Транссибу. І ніхто, мабуть, не розуміє, що обіймають ката власного народу.