бійцівський клуб

Звичайно фільм дуже сильно вплинув на мій смак в кіно, він один з найкращих фільмів, які я коли-небудь бачила. На жаль я підозрюю, що всьому виною був мій вразливий вік # 151; 12 років. І саме тому далі пішов ряд сміливих рішень.

Головні плюси фільму:

1. шикарний акторський склад,
2. миле початок, де вплітається мрія майже кожної людини,
3. задум, який ламає стереотипи,
4. наповнені діалоги,
5. поступове і послідовне розвиток сюжету,
6. несподіваний кінець, до якого є можливість здогадатися і відчути себе розумним,
7. розважальний момент у вигляді відвертих сцен і, звичайно сцен насильства.
8. класна музика

Початок заспокійливу, приємне. Особливо сподобалося про улюблену Икее. Далі описана «пральна машина життя», яка для будь-якої людини, хіба що крім головного героя, здавалася б раєм. Бідолаха, він і гадки не має, що має сталеві яйця. Ну вообщем йому б довелося поміняти спосіб життя на користь образу справжнього мужика. Так чи інакше.

Парадокс, але незважаючи на те, що герої щомиті займаються протизаконними справами, їх діяльність викликає повагу і почуття правильності того, що відбувається. А під кінець, коли ситуація виходить з-під контролю, нас переконують в «правильності» і змушують побачити в них справжніх злочинців, дають відчути небезпеку свою і своїх близьких і відраза до цієї купки виродків. За неправдоподібність і перебір з божевільними, але оригінальними за складом справами всіх героїв фільму:

«Лише втративши все, ми знаходимо свободу # 133;»

З перших секунд фільму, я подумала: «Це щось новеньке, і мені це подобається!» Далі # 151; краще. Фільм затягує # 133; Його дивишся не тому, що там зоряний склад, спецефекти, а тому, що він притягує своєю неординарністю, дивним сюжетом і психологічним змістом. Звичайно, Девід Фінчер і Чак Паланік це «гримуча суміш» таланту, розуму, винахідливості, але щоб настільки # 133;

Трохи про акторський склад # 133;

Тут все просто ідеально, уявити когось іншого на місці головних героїв просто неможливо. Бред Пітт порадував новим амплуа. Він чудовий актор, ніхто і не сумнівався, але він нарешті-то зіграв не героя-коханця, що не хорошого хлопця, не мрії всіх жінок на Землі. Це найкраща його роль, ну може тільки після «Загадковій історії Бенджаміна Баттона» (Зауважте, у того ж Фінчера). Пітт відправив на другий план слащавое особа і зробив свого героя таким, яким він повинен був бути. І це дійсно вражає.

Едвард Нортон # 133; Нітрохи не поступився Пітту. Дивишся на нього і просто віриш. Це його роль. Ніщо так не прикрашає фільм, як бездоганна гра акторів, коли ти відчуваєш, що все це начебто відбувається на твоїх очах.

Хелені Бонем Картер просто дивовижно вдаються ролі похмурих, дивних, незвичайних жінок «не від світу цього», жінок, виявляються в потрібний час, в потрібному місці.

Засвітився в цьому фільмі і наш улюблений «наркоман» Джаред Лето. Один з моїх найулюбленіших акторів, якого я люблю і поважаю як за синяву бездонних очей, дивовижну харизму і безперечний талант, а також і за те, що він завжди вміє вибирати ролі, Літо краще зіграє епізодичну роль у легендарного Фінчера в його легендарному фільмі , ніж головну # 151; в порожньому блокбастері. Я вважаю, що не кожен актор здатний на таке, це гідно похвали.

Фільм відмінний, не дарма він знаходиться в рейтингу 250 кращих. Дивіться, не пошкодуєте!

утопія чи фікція?

По одному з проявів народної любові, «Бійцівський клуб» надовго очолив чарт кращих кінострічок людства, місцями поступаючись мастодонтам догматичного жанру «драма» # 151; «Втеча з Шоушенка» і «Список Шиндлера». Про першоджерелі, однойменному оповіданні Паланіка, годі й казати # 151; свого часу він знайшов лаври обопільного схвалення широких мас, і провокаційні інсинуації літературної критики.

Чи хворіє Тайлер? Абсолютно. Болен недугою вільної людини. Перебуваючи в тілі головного героя, спірна іпостась намагається відкрити нам очі. брендовий одяг # 151; лайно, клуби співчуття # 151; для невдах, розкішні особняки # 151; для слабаків. Кров, піт і біль. Дія і протидія. Ось і весь конструктив. Чи звільняє Тайлер офісний планктон від тягаря бюрократичного механізму? Безумовно, немає. Замість цього він звертає «комірці» в'язнями своєї, а заодно і Паланіковской фіктивної ідеї.

Сама по собі задумка # 151; чистої води профанація. Паланік використовує чіткі важелі психологічної атаки «самка-самець», намагаючись відродити патерни первісного суспільства. Грубо кажучи, якщо ти добувач, так іди і здобувай, а не дупу в офісі елозят. Зав'язуй сношать каталоги одягу та знайди собі самку. Трахни її. Трахнув? Бийся! саморуйнування # 151; шлях до очищення? Так може міркувати лише той, хто ніколи серйозно не бився. Первісні інстинкти, настільки незначні в наш час, виступають флагманом ідейності. Розумно провести смислове паралель # 151; релігія і бійцівський клуб. І в першому і в другому випадках, людина очищається і стає вільним шляхом подолання больового порогу, втрати психологічної невинності і тотальної рокіровки понять. Ось тільки дія ефекту плацебо ще ніхто не відміняв.

Резюме. Якщо Ви навіть не намагаєтеся урізноманітнити Ваше убоге існування # 151; це справа Ваших особистих ініціатив. Якщо Вам нецікаво жити # 151; це справа Вашої особистої свободи. Якщо Ви не готові йти на рішучі кроки, домагаючись успіху в житті # 151; це справа Вашого особистого неготовність виживати. Цивілізація формувалася тисячі років і на даний момент є оптимальний механізм взаємодії шарів. Ніяка анархія не зможе конкурувати з демократичною системою, нехай і досить умовною. І Вам, пане Чак, пора б над цим замислитися. Куліси, завіса.

всі твердять # 151; культовий, культовий # 133; А хто-небудь може пояснити що цей значить? Особисто я # 151; немає. Тобто розуміти-то розумію, але пояснити словами не можу, хоч трісни. Крім якихось нечленороздільні відчуттів, що ось такий ось такий собі, надзвичайний # 151; ніяк. Ну, да ладно, нехай буде культовий. Мені це все одно.

Втім, стародавні щось таке нам колись вже розповідали, малювали картинку, схожу на двох рибок, називали це перетіканням енергій інь-ян, а кожна рибка несла в собі зародок своєї протилежності, в яку і перероджувалася, коли доростає до максимуму # 133;

До речі, про рибок. У фільмі і прозорий натяк на це є # 151; столик з відповідним символом. Це перший рівень провокації.

Другий рівень. «Самовдосконалення # 151; це онанізм, а ось саморуйнування # 151; це те що треба", # 151; каже Тайлер, дивлячись на доглянутий торс на фото в автобусі. І в той же час Джек розповідає, як їх тіла в результаті боїв перетворювалися з киселю в лите залізо. дивимося # 151; і правда, торси виходять на диво. Саморуйнування, говорите? # 133; ну-ну # 133;

Ще одна цікава сентенція Тайлера: «Батько для тебе був богом. Батькові ти не потрібен. Що це говорить тобі про бога? »І справді, що говорить? Що бог тобі не потрібен? Або що ти сам вже готовий зайняти місце бога, увінчалися шрамами, усвідомленням своєї винятковості і звільненості? Або готовий звести на це місце свого ідейного вождя? Адже святе місце порожнім не буває # 133; Саморуйнування? Самоприниження? Або все-таки самовозвеличивание?

Уф # 133; написала вже ціле твір і ні словом не обмовилася про роботу кіно-команди. Робота # 151; на п'ятірку з плюсом. Фінчер, Нортон, Пітт # 151; всі демонструють майстер-клас. Бездоганно.

Резюме: дивитися, дивитися і ще раз дивитися, товариші!

Кумедний такий фільм. Коли дивився перший раз, примудрився вимкнути касету в той момент, коли персонаж Нортона знаходиться в групі підтримки і обіймається з Бобом. Визнаю, зробив дурість! Але виправив її зовсім недавно. Дуже радий, що один хороший мій друг зумів переконати мене подивитися цей фільм.

картина # 151; це прекрасна режисерська робота Девіда Фінчера. Ще одна. На мій погляд, все його роботи унікальні і заслуговують на повагу. А за «Бійцівський клуб» йому пам'ятник поставити треба.

Крім гарної режисури, вражає і акторський склад стрічки. Пітт-Нортон-Картер, на мій погляд, не грали, а, дійсно, жили своїми героями. Бред Пітт, який вже вдруге працює з Фінчером, в черговий раз постає таким собі бійцем, людиною, у якого особа прикрашено сотнями шрамів. Прямо скажу, не голлівудський образ, до якого ми так звикли. На екрані видно вся сила, яку може нам продемонструвати Пітт.

"Бійцівський клуб" # 151; це фільм на всі часи. У ньому ти знайдеш відповіді на питання, що цікавлять тебе питання. Багато ситуації твоєму житті знайдуть пояснення в цій картині # 133;

Переглядаючи раз по раз цю картину тобі відкривається пласт за пластом її сенс, а він в цьому фільмі дійсно є! Від банального виродження особистості, яке в інших «звичайних» або «хороших» фільмах закінчується або смертю героя або його арештом, до стьобу над суспільством і його законами, яке нічого не може протиставити проекту «розгром» і ще безліч різних абстрактних тем які доповнюючи один друга роблять фільм неповторним. Цей фільм ще й знято так, що навіть якщо не вникати в сенс дивитися його досить, легко, якщо звичайно не починати замислюватися # 133 ;.

Повний іронії і чорного гумору він підносить нам думки, про які в сірій повсякденності ми навіть і не задумалися б і залишає нас один на один з ними, змушуючи переглядати його знову і знову. Він як саме життя дає тобі можливість прийняти себе на віру або перевірити # 133; Особисто моя думка така: це напевно єдиний фільм з яким я поки можу поставити

Думаю розповідати про те, як славно зіграла трійця Пітт # 151; Нортон # 151; Картер не варто. Про режисуру, музиці, костюмах, ефекти теж # 133; Кожен з нас наділений очима і бачить все сам. Хотілося б відзначити, що ідея цього фільму, підкріплена непорушною філософією, реальніше самої реальності. За останні сто років таких ідей було, на мій погляд, лише 3. Перша і єдина з них отримала широке застосування в реальності і ім'я їй нацизм. Друга була описана в стрічці * «V» означає Вендетта *. Глибина її настільки ж велика, як і в двох інших.

Тут же ми маємо справу з філософією приречених для приречених: людей без минулого і майбутнього, чоловіків вихованих жінками, тих, кому по суті втрачати не чого і вони прийшли в глухий кут, оточений терном. Більшості з нас ні коли з нього не вибратися самотужки. Бо у нас немає впевненості в собі, в завтрашньому дні, ми оточуємо себе псевдоцінностями, стаємо їх рабами, боїмося їх позбутися, маємо звичку мислити далеко наперед, не маючи уявлення, що станеться з нашим тілом через кілька хвилин # 133; І ось саме цей твір стає якоюсь дороговказною зіркою в непроглядній пітьмі буденності. Тайлер не просто вказує шлях. Він весь фільм надає моральну підтримку глядачеві, в результаті якої людина усвідомлює, що він не самотній. Тайлер # 151; це яскрава персона, якій ми прагнемо стати, але самі того не усвідомлюючи нею є. Тайлер # 151; це все ми. Якщо і є ліки від усіх наших страхів, від самотності, душевного болю, ненависті до всього оточуючого, моральних вад і комплексів пов'язаних із зовнішністю, то це # 151; Бійцівський клуб !

Смерті насправді не існує. Ми увійдемо в легенду. Ми залишимося завжди молодими # 133; (С)

Пара слів про гру акторів.

Бред Пітт # 151; цей недалекий і порожній на вигляд голлівудський актор вжився в роль і зіграв просто геніально, втіливши в собі всю харизму Тайлера, ніж приємно здивував. Хелена Бонем Картер # 151; як завжди незрівнянна і неповторна! Бачачи її емоційної і трохи божевільною Марлой мимоволі забуваєш, що вона всього лише вигаданий персонаж, забуваєш про те, що Марла # 151; всього лише її роль. І звичайно ж Едвард Нортон # 151; улюблений актор, в таланті якого я переконалася подивившись колись «Первісний страх». Про гру Нортона писати безглуздо # 151; її треба бачити!

«Бійцівський клуб» дійсно не перестав існувати після провалу в прокаті, не зник і нікуди не подівся. Навпаки, фільм увійшов в історію кіно і став легендою, до якої, кажучи без перебільшення, з кожним днем ​​долучається все більше число глядачів.

«Якщо не знаєш, чого хочеш, ти помреш в купі того, чого не хотів»

Причому, на відміну від світових блокбастерів, які розраховані на аудиторію до 16, ще одна дивовижна робота режисера Фінчера зовсім не показала позамежні касові збори. У цьому, до речі, ще одна унікальність «Бійцівського клубу»: його подивилися, визнали, навіть полюбили і в даному випадку в це повірити набагато простіше, ніж в черговий продукт, створений виключно з метою нечуваного прибутку. Сто мільйонів зборів по всьому світу у фільму, в якому головні ролі виконали Бред Пітт і Едвард Нортон, а поставив режисер «Семи» і «Ігри»? Ось цієї дійсно забавно. Це при тому, що він ще є і екранізацією книги Ч. Паланіка, якого, про який багато хто не чув як до виходу фільму в прокат, так і після. А багато ще і зізналися, що книжка взагалі не вразила, а от фільм наділений такою енергією, що тільки тримайся.

Я вже мовчу про численні захоплення, пов'язані зовсім не з центральною ідеєю фільму, а лише з метафорами, пов'язаними здебільшого з організацією підпільної організації, де люди «знаходять свободу» за допомогою натуралістичного мордобою. Загалом, куди не глянь, усюди «Бійцівський клуб» справляє дивне, двоїсте враження. Неначе задум з його сюжету прорвався в дійсність. А про саме оповідання розповідати безглуздо, тому що і так зрозуміло, що розуміє його кожен по-своєму. Ну, а деякі взагалі не розуміють, що теж не дивно. Тому що у режисера Фінчера практично будь-який твір наповнений відсилання до того чи іншого феномену людської природи, метафорами, неодмінно похмурими роздумами на тему і т. Д. І т. П.

131 хвилина екранного часу з демонстрацією способів саморуйнування замість саморозвитку, та ще й закликом Тайлера Дардена вважати такий стан речей єдиною правильною, # 151; непросте випробування для незміцнілого розуму вразливих глядачів. Звідси цілком логічні пориви ломануться по запропонованим, спочатку безнадійному шляху, створюючи реальні бійцівські клуби, захоплюючись настільки «крутим» персонажем Бреда Пітта. Та й хто міг припустити, що порушеннях в фіналі хмарочоси в подальшому можна буде розписати як взагалі деякий зле пророцтво творців фільму? Міркувати на всі ці теми можна дуже довго, і саме тому «Бійцівський клуб» справедливо можна вважати унікальним явищем в кінематографі. Особисто мене перш за все цікавить, наскільки фільм може розважити.

На мій погляд # 151; цікавий і якісний трилер Девіда Фінчера, який домігся феноменальною популярності. Таким чином, унікальне кіно.

Як офісний планктон революцію робив

Коли я подивився «Бійцівський клуб», у мене виникло питання: а чого в цьому фільмі, власне, гарного? Чому люди так люблять його, і чому він вважається культовим? Для мене ця саморобка не стала одкровенням, та й позитивних емоцій теж не викликала, скоріше, залишила неприємний післясмак. І ось чому.